真没想到，手握36计、熟读孙子兵法的中国，竟然遭到了美国的阳谋。

诺贝尔经济学获奖者约瑟夫·斯蒂格利茨认为，在中美双方的经济贸易战中，美国致力于制裁中国的计谋用错了。

于是约瑟夫认为，美国不应该继续制裁中国，反而应该给出一个舒适的环境让中国沉沦！

在世界经济状况越来越复杂的情势下，世界第一大经济体与世界第二大经济体之间的摩擦与竞争是在所难免的，中美两国的“掰头”十分火热。

在美国方面，经常使用的招数就是实行经济制裁，目的是为了中国在的发展经济的时候遭遇阻碍，从而不得寸进。

而最能体现出美国的恶劣手段的，则是科技领域的大力度出招，企图用断供芯片、封锁技术来遥遥领先中国的进度。

就好比半导体芯片，美国选择不卖给中国高端芯片，而没有此技术的中国一定会抓耳挠腮干着急，然后美国继续发展，中国在其屁股后头哭。

但这个情况并没有出现，不是这招没有用，对于中国来说简直是太好用了！

中国一路走来遭遇了太多磨难，但每一次我们都选择直面困难，化压力为动力，这一次的芯片被“卡脖子”，不仅没有卡住中国的脚步，反而“逼”得我们突破了技术壁垒。

如今中国在半导体的自主研发道路上进步巨大，当我们逐渐掌握核心技术后，美国的制裁显得就像是个笑话。

这一现象让约瑟夫·斯蒂格利茨很是意外，他也很快发现了其中的问题。

约瑟夫是诺贝尔经济学奖的获得者，其在美国的经济界很有名气，他的观点以及建议常常能引起人们的关注和讨论。

所以这次约瑟夫对于中国突破美国制裁的看法也很快成为热议的话题。

他认为，美国确实是出招打压、制裁了中国的经济，但是转了一圈回头看，中国的经济并未受到根本性的影响，就算是有影响也只是皮毛阶段。

更为可笑的是，伤害没有造成，反而促进了中国在其他领域上的快速发展，这才是最让人难受的。

中国在遭遇芯片禁售的初期确实停下了脚步，中国的企业也失去了竞争力，但最终中国打了一场漂亮的翻身仗。

从这一次就能看出，中国身上具备着难以被打败的坚毅与韧性，受到的压力越大，反弹出来的动力越强，那些企业又重新走在了快速发展的道路上。

所以制裁这一招是不起作用的，那么想要在对弈中棋高一着，美国该怎么做呢？

约瑟夫认为应该换个思路反着来，既然压着打是反效果，那么就顺着来，想让中国放慢发展脚步，就让中国处于比较温和的环境里，没有压迫与制裁，中国就没有那么大的动力。

这一招与“温水煮青蛙”是一个意思，为的就是让中国在“舒适区”中逐渐丧失斗志，最后在斗争中彻底躺平，这样中国就会远远落后于美国。

不得不说，这可真是好一个大阳谋！

阳谋之所以是阳谋，就是因为它不像阴谋那样令人意识不到又猝不及防，它就那么明晃晃地摆在那里，彰显着理直气壮的恶意。

而提出这一阳谋的约瑟夫，还认为中国在打“绿茶牌”，美国是制裁者，也就是强势的迫害一方，中国是被制裁者，即是可怜的受害一方。

中国既能在化压力为动力掌握核心技术的同时，又能以弱者身份在国际上获得好感，这样能拉取更多国家的同情与合作。

现在中国知道了这一计谋的存在，也可以对此做出应对之法，但是约瑟夫所说的“温水煮青蛙”也切切实实存在，中国很容易就此沉沦。

美国这时候就不用操心其他，应该把所有精力都用来发展自己的长处，让本就走在前列的项目更加高精尖，这样不论是哪个国家都无法超越。

美国这几年一直都在强势攻击，中国却甚少出手，颇有一种以不变应万变的架势，美国在一次次的出手时暴露了所有底牌，这时被中国反超就很合理了。

为了不走到这样的被动地步，美国也应该收起“爪子”，强大自身才是最好的攻击武器，美国也可以学习中国的以守为攻，粗暴并不能解决问题。

不得不说约瑟夫的观点很犀利，如果美国真的用这种方法来对付中国，美国会一改之前弄巧成拙的颓势。

只是做为经济方面的学者，他的观点也只能在经济圈里引起共鸣，美国的政客并没有热情地回应他的观点，没有及时对中国做出政策调整。

只能说，约瑟夫现在意识到中国作为有着几千年文明传承的大国而积累出来的智慧并不晚。

以退为进的中国在遭遇制裁和打压的时间里并没有停下脚步，我们只是选择了比较有迷惑性的应对之法而已，看似倒退，实则前进。

如果这次美国的政客能真正意识到约瑟夫所划的“重点”，那么美国对于中国的政策还真的有可能改变。

不过相信中国不会掉入这个圈套，因为我们的态度从未改变过，不会主动攻击，除非别国先来骚扰，我们只求全球共同发展一起进步，和平外交才是王道。

中国是“慎战”的，中国也是睿智的，中国的谋略可不止用阳谋这一招，只是在针对“舒适区”这一点还真的要给出一个秘密又强有力的反击。

“生于忧患死于安乐”是老祖宗留给我们的财富，手握财富很难打败仗。

你觉得美国的这个阳谋会成功吗？