今年“最惨”的三个行业,不是裁员就是要减薪,希望你没在其中

宇宙天文学 2024-07-24 07:18:37

如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。

随着市场风云突变,三大行业愈发艰难。

裁员减薪更是成为常态。

这之中,有你所在的行业吗?

房地产业的寒冬

首先就是房地产行业。

作为叱咤风云的“佼佼者”,房地产行业有过风光无限的时日。

但是世事无常,随着外部环境的变动,房地产行业迎来了寒冬。

据2024年7月17日中国信息报发布的消息显示,全国房地产产业开发投资同比下降10.1%,房地产开发景气指数为92.11。

或许光看前面的投资下降,我们或许会认为这无法足够显现房地产的寒冬。

但是,当我们看到房地产开发景气数的时候,我们或许就能对这份“寒冬”有更深的体会。

房地产开发景气指数,简称为“国房景气指数”,是国家依据经济周期波动而设置的评判标准。

该评判指数基点为100,是最合适的水平。

95以下则为较低景气水平,105以上为偏高景气水平。

由此可见,今年刚刚过一半,房地产的发展并不乐观。那么,这份“不乐观”受到了哪些因素的影响?

第一便是供需关系。

在过去几年中,由于房地产市场的火爆,大量资金涌入,导致土地价格和房价持续攀升。

然而,随着全球经济增速放缓和国内经济结构的调整,居民收入增长放缓,消费意愿普遍下降,对房地产的购买需求也随之减弱。

与此同时,政府为了遏制房价过快上涨和防范金融风险,不断加码政策调控,增加了市场的观望情绪和投资风险,进一步抑制了购房需求。

这种供需关系的变化导致了供应量的相对过剩,库存积压现象严重,市场竞争压力也随之加剧。

第二点便是政策的调整。

为了遏制房价过快上涨和防范金融风险,政府出台了一系列严厉的调控政策,包括限购、限贷等。

此外,政府还通过调整土地供应政策来影响房地产市场。

例如,减少土地供应、提高土地出让门槛等措施,旨在控制房地产市场的过热发展。

在这样“前后夹击”的情况下,房地产行业步入寒冬,整个行业发生了很大的变动。

教培行业的转型之痛

教培行业发生变化,主要是由于“双减”政策的实施。

该政策旨在减轻义务教育阶段学生的作业负担和校外培训负担,希望“让孩子们都在同一起跑线上”。

这样的政策是如何对教培行业产生影响的呢?

总的来说,就是在“双减”政策的影响下,许多学科类培训纷纷转型关停,关于教培的广告、宣传等力度大大减弱。

校外培训受到了严格的限制,课程类培训机构不能挂牌上市,也不能进行资本化运营。

即便在这样的情况下,教培行业仍在“夹缝中生存”,甚至产生了“异化”的现象。

比如,有些机构改变了培训课程的名称,例如将语文课程改为“口才训练”,将数学课程改为“逻辑训练”,将英语课程改为“国际素养提升”。

还有一些机构则隐藏了培训地点,例如将培训转移到居民楼、酒店、书店等场所。

教培行业似乎变成了“过街老鼠人人喊打”。但关于教培行业的“异化”,这也是从业人员生存需求的一种体现。

我们要清楚,教培行业发生变故的根本原因是国家对教育问题的改革。

因此,教培行业需要抓住变化,进行转型,以便更好地适应市场环境。

餐饮行业的苦苦坚守

俗话说,民以食为天。

因此,餐饮行业看起来似乎是一个相对稳定的行业,不会产生太大的变故。

但是我们要知道,事物之间都是息息相关的,从来都不存在一个长久稳定的事物。

如日中天的餐饮行业在内外部多重因素的叠加影响下,遭受了一定的挑战。

自2020年新冠肺炎疫情爆发以来,餐饮行业遭受了前所未有的打击。

疫情导致大量餐厅关闭,客流量锐减,收入大幅下滑。

尽管随着疫情防控的常态化,市场有所恢复,但疫情带来的长期影响仍在持续。

疫情期间,消费者的饮食习惯和消费行为发生了显著变化。

线上外卖和预制菜等新型餐饮模式迅速崛起,而传统堂食模式受到冲击。

这种消费习惯的变化对餐饮行业的传统经营模式构成了挑战。

疫情除了对餐饮行业的传统经营模式产生冲击外,还对经济产生了影响。

疫情导致全球经济下滑,居民收入减少,消费能力下降。

这直接影响了餐饮行业的市场需求,使得餐饮企业在经营上更加困难。

在经济不景气的情况下,餐饮行业竞争加剧,价格战、促销战等竞争手段层出不穷。

这进一步压缩了餐饮企业的利润空间,增加了经营难度。

就这样在内外多重因素下,餐饮行业发展惨遭滑铁卢,让人“白了头发”。

结语

以上三个行业在2024年面临的困境并非孤立现象,而是与全球经济形势、政策调控、市场竞争等多种因素密切相关。

每个行业都有其独特的挑战和机遇,需要从业者和相关企业保持敏锐的洞察力,不断调整自己的步伐,以在激烈的市场竞争中立于不败之地。

参考文献

上半年全国房地产开发投资同比下降10.1%[N]. 中国信息报, 2024-07-17 (004).

本刊评论员. 以有力措施促进房地产市场平稳健康发展 [J]. 上海房地, 2024, (07): 1. DOI:10.13997/j.cnki.cn31-1188/f.2024.07.015.

赵军,高瑞. “双减”后教育形式异化现象分析 [J]. 商丘师范学院学报, 2023, 39 (11): 84-89.

向亦蕊. 论疫情之后餐饮行业影响因素的转变与发展 [J]. 上海商业, 2023, (07): 24-26.

3 阅读:3351