是非洲兄弟将中国抬进联合国吗？1971年11月15日：中华人民共和国第一次派代表出席联合国大会。

这个观点也不能说是错误的，不过绝非非洲兄弟独自的功劳。

而且所谓的非洲兄弟，只是针对一部分非洲国家，可不是说整个非洲都是友善的。

首先，大家要知道的是，将中国抬进联合国的不是外国人，是千千万万抗战中的中国勇士。

这些勇士抛头颅洒热血，用军人300万人伤亡，老百姓3000万人伤亡，对抗强大的日本军国主义分子。抗战的牺牲让中国受到了国际社会的普遍尊重，这才让国家进入了联合国。

中国人进入联合国完全依靠自己，绝非靠什么黑人兄弟。

只能这么说，在中华人民共和国取代中华民国的联合国席位上，非洲国家发挥了一些作用。

时间到了70年代，随着五六十年代中国大陆完成了工业化，国力和军力有很大提高，经济上也有较大发展。就军力来说，解放军在1975年达到惊人的610万规模，装备数量惊人的坦克飞机大炮。这么强大的军事国家，美苏都希望拉拢它成为盟友，至少不是敌人。

对于这点，毛泽东看到的很清楚。

毛泽东曾经两次访问苏联，1949年第一次访问期间，斯大林对毛泽东态度颇为冷淡，接待档次不高，甚至长期拖着不见面；1957年第二次访问苏联期间，赫鲁晓夫则给了毛泽东最高档次的接待，甚至亲自过问马桶的小事（毛泽东有便秘的毛病，不习惯用苏联的抽水马桶）。

为什么会这样？毛泽东自我解嘲的说，是因为中国的国力增强了，老大哥也是势利眼。

而台湾经济在这个阶段发展有限，军力有大幅度减弱。

站在世界绝大多数国家的角度，台湾的各方面实力仅仅相当于中国大陆一个省份。从务实角度来看，台湾的实力不足以代表中国进驻联合国。

只有美国不希望台湾丢掉联合国席位，毕竟这是他的小弟，也是牵制中国大陆的重要棋子。

美国在1961年在联合国埋了一个坑，通过了一项决议：中国联合国席位变更需要得到全世界三分之二国家的赞成。

美国认为小弟和盟友众多，得到三分之一以上的反对票不成问题。

出人预料的是，西方大部分国家对中国大陆不是真正敌对，大多抱着拉拢的态度。

北约阵营中，三驾马车之一的法国，压根就没有反对过中国大陆。

在法国看来，中国大陆和台湾没什么不同，当然要拉一个强者做朋友。

60年代是冷战高峰期，法国仍然在1964年同中华人民共和国正式建交，也不顾台湾方面愤然宣布断交。

其次是英国，英国是冷战铁幕的鼓吹者，也是资本主义集团的排头兵，似乎应该坚决的反对中共。

然而盎格鲁撒克逊人有个特点，总是同胜利者站在一起。在英国人看来，台湾是战争失败的战败者。

另外，表面上英美是盟友，他们私下也是敌人。二战结束以后，美国取代英国成为第一资本主义强国，用各种手段瓦解了英国的绝大部分殖民地。英国对此敢怒而不敢言，只能出于现实考虑继续做美国小兄弟。

英国站在国家民族角度，希望能够尽量拉拢一些强国作为盟友，以保证英国自己的利益。

早在二战结束之前，丘吉尔就派人联络蒋介石，许诺会提前归还香港和各地的英租界，希望中英两国单独结盟，形成第三方军政集团对抗美苏。蒋介石急需要美国提供各种援助对付日本和内部的中共，断然拒绝了。

早在1950年，英国就同中国大陆建交，也是欧洲资本主义国家中第一个和中国大陆建立外交关系的。

除了各种外交往来以外，1954年，伦敦出口公司董事长佩里率领的48位英国工商界代表访问北京，推动次年中英双方在莫斯科国际经济会议上签订《中英贸易协定》。

欧洲另一个大国德国作为战败国，分裂为东德和西德，没有联合国席位，起不到什么作用。

大国意大利则在1964年同中国大陆签订协议，互设非官方商务代表处，在1970年11月6日正式建交

看来，中国大陆同欧洲资本主义国家相处不错，那么华约国家阵营呢？

众所周知，60年代中苏决裂，还在1969年发生了珍宝岛战斗和铁列克提事件两次武装冲突。

虽有苏联国防部长的格列奇科元帅、部长助理崔可夫元帅等军方强硬派主张使用核武器，“一劳永逸地消除中国威胁”，掌权的总书记勃列日涅夫则不同意这个观点。

勃列日涅夫认为，苏联最大的敌人仍然是强大的北约集团，而不是中国。苏联不能莫名其妙同时对抗两个敌人，要尽量改善同中国的关系。

两次武装冲突结束后不久，1969年9月11日，苏联部长会议主席柯西金参加越南劳动党中央委员会主席胡志明的葬礼后路过北京，同中国国务院总理周恩来等举行秘密会晤，双方关系有所缓和。

在联合国席位的问题上，苏联一直支持中国大陆。

原因不复杂。中国大陆是社会主义国家，在一些关键问题上会支持苏联或者其他社会主义国家，不可能同美国一条心。

至于华约集团其他国家，基本都同中国大陆保持着不错的外交关系。

以东欧国家比较强大的罗马尼亚来说，早在1949年10月5日，也就是新中国成立4天后，罗马尼亚就同中国建交。随后几十年，两国关系相当亲密，罗马尼亚从没有同台湾进行任何官方接触。

尤其1965年齐奥塞斯库上台后，希望最大程度摆脱苏联的操纵，同中国关系更加友好。

在中苏决裂期间，罗马尼亚是苏联小弟，也公开表示支持中国，还援助中国建立了一些工厂。

言归正传，在1970年9月的投票中，由阿尔巴尼亚和阿尔及利亚提出的恢复中国大陆联合国席位的提案，共有51票赞成，49票反对（包括台湾自己投的1票），25票弃权。虽然此次投票没有达到三分之二，然而超过半数，显然势头很好。

此时，美国方面出了幺蛾子。

如果美国坚决反对中国大陆取代台湾的席位，还是能够办到的。

可是，美国正在拼命拉拢中国大陆，对抗70年代实力巅峰的苏联，仅仅几个月后美国总统尼克松就访华了。

对于台湾，美国只是当作一颗棋子罢了。

所以，美国默许了中国大陆获得这个席位，只是不希望过多的打击台湾。

于是，美国炮制了一个双重代表权的方案，也就是让中国大陆和台湾同时具有联合国席位，让小弟日本等国提出这个折中方案。

1971年10月25日，联合国大会上，中国大陆进行了两轮博弈。

当天，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等国再次提出了，中国大陆取代台湾联合国席位的提案。

于是，第一轮投票开始，目的是废除美国设定的门槛，也就是三分之二联合国国家投票通过才可以恢复中国大陆的席位。

投票结果是55票赞成，59票反对，15票弃权，反对票占多数。

于是，美国设置的三分之二的门槛彻底失效，中国大陆直接获得了联合国席位。

第二轮则是，反对美国提出的方案：台湾和中国大陆一同享有联合国席位。

结果是76票赞成，35票反对，17票弃权，这个方案由此被废弃，台湾被赶出了联合国。

我们就以第一轮为例，看看都是什么国家支持中国大陆。

首先是中国所处的亚洲，共有30个国家投票，其中19票赞成，4票反对，6票弃权，3国没有投票，支持率约为59%。

反对的国家为日本、柬埔寨、菲律宾和沙特。

这4个国家中，日本、菲律宾和柬埔寨都是亲美政权，沙特则是美国在中东铁杆盟友，又同台湾关系非常密切。

其次是欧洲28国投票，23票赞成，1票反对，4票弃权，支持率高达82%。

唯一反对的国家，为小国马耳他。

该国在1964年刚刚独立，经济上完全依赖美国援助，只能事事服从美国。

再看看非洲，共有42个国家投票，26票赞成，15票反对，1票弃权，支持率为62%。

看到这个支持率，让我们似乎大吃一惊，不但大大低于欧洲，仅比亚洲高了一点。

非洲反对的15个国家为中非、乍得、刚果（金）、贝宁、加蓬、冈比亚、科特迪瓦、纳米比亚、莱索托、马达加斯加、马拉维、尼日尔、南非、斯威士兰、布基纳法索。

这些国家之所以投反对票，无非是两个原因，第一它们是美国的小弟，第二它们觉得中国大陆没有给足够的红包。

以刚果（金）为例，他的独裁者蒙博托就是在美国支持下，在1965年夺权上位，统治了该国32年，当然要听美国爸爸的话。

再看看南非，作为非洲少有的经济发达国家，早在1960年就同中国大陆断绝了一切外交和经贸关系：两国贸易关系始于1958年，中国贸易代表团访问了南非联邦，并于随后两年得到较快的发展。中国与南非的贸易额为1391.2万美元，约占中国对非贸易总额的12.3%。为了支持南非黑人反对种族隔离，中国政府宣布自1960年7月起断绝与南非的一切贸易往来。

南非从中国大陆这里得不到任何好处，自然不会支持它。

有趣的是，非洲基本都是独裁国家，国家领袖可能因为一些私人原因支持台湾。

比如中非领导人，或者说中非共和国皇帝博卡萨，就非常支持台湾。

原因很有趣，他准备娶一个台湾女孩林女士，做第六个妻子。

投票的十几天前，两人刚刚在博卡萨访问台湾时相识，接着在台湾外交人员做媒人下结婚。

博卡萨非常高兴，将台湾领袖蒋介石当作准岳父，毅然选择投票支持台湾。

我们继续往下看，美洲26个国家投票，8票赞成，13票反对，8票弃权，支持率只有31%。

这不稀奇，无论北美洲、中美洲还是南美洲都有美国的强力介入，大多是美国的小弟。

反对的国家为玻利维亚、巴西、哥斯达黎加、多米尼加、萨尔瓦多、危地马拉、海地、洪都拉斯、巴拉圭、乌拉圭、委内瑞拉、美国。

这13个反对国家中有6个国家是中美洲国家，而中美洲被称为美国的后花园，很多国家政权都是美国在操纵。

大洋洲3个国家，2票反对，1票弃权。

弃权的是小国斐济，至于澳大利亚和新西兰都投票反对。

此时澳新名义上是英联邦成员国，早就成为美国的盟友，为美国马首是瞻。

说来说去，非洲国家支持率仅仅排行第二，反而是欧洲支持率最高。

欧洲除了极少数国家以外，无论社会主义阵营还是资本主义阵营的国家，包括苏联、英国、法国、意大利、南斯拉夫都表示支持。

谁将中国抬进联合国，显然欧洲国家的作用更大。

当然，非洲国家的作用也不小，至少保证了投票能够超过半数通过，只是没有欧洲国家那么大罢了。

但忽略欧洲国家的作用，这是不符合客观历史的。

别的不说，我们就看看阿尔巴尼亚。

相比60年代才独立同中国建交的非洲国家来说，欧洲的社会主义明灯阿尔巴尼亚绝对是中国大陆的死忠粉。

中国大陆从1954年开始经济军事援助阿尔巴尼亚，从此阿尔巴尼亚就绝对支持中国长达25年，直到中国在1978年停止了对该国的无偿援助。

在这20多年中，阿尔巴尼亚在各种外交战线上，毫无保留的站在中国大陆一方，比今天的粉丝团更忠诚。

仅仅恢复中国大陆联合国席位方面，阿尔巴尼亚年年带头提议。

说来说去，这些投票支持的非洲国家，也不是真正出于同志加兄弟的友谊，基本都是贪图中国的巨额援助。

别的不说，中国为了争取赞比亚和坦桑尼亚两国，花费5年时间修建了著名的坦赞铁路。

这条长达1800多公里的铁路，派遣了5.6万中国工人，花费了接近11亿元人民币（当时币值）。

在70年代，11亿人民币是无法想象的巨款，当时普通工人月薪只有30元，高级技工也不过50元。

这就相当于，当时每个中国人取出1元钱（相当于今天100元），为这两个非洲国家修建了铁路。

而对于非洲援助来说，这条铁路也不过是九牛一毛而已。

那么，为什么要大肆宣扬非洲兄弟抬进联合国？

是为了解释巨额援助非洲的原因。

欧洲那么多国家支持我们，而中国大陆除了巨额援助阿尔巴尼亚以外，同这些国家基本都是保持经贸关系，谈不上什么大规模援助，一样得到很多票。

相比起来，花费这么多买到非洲国家的选票，当然要向民众解释理由了。