父亲病故摆酒席后骨灰被扣3小时需罚款五千,相关部门:上级规定

老王知识库 2024-07-20 16:10:55

最近,浙江乐清市的一则新闻,让不少网友直呼“规矩太多”。

这事儿说起来,还真有点让人哭笑不得。

一位陈女士的父亲在7月11日晚因病离世,悲痛之余,家人按照传统习俗,第二天下午将遗体送往火化场。

火化完成后,骨灰本应于7月14日早上6点半由家属领回。

然而,事情并没有那么简单。

陈女士和家人在父亲遗体送往火化场后的那天下午,在附近的酒店安排了两桌酒席,邀请了一些亲戚朋友前来悼念。

这在许多人看来,不过是表达哀思和凝聚亲情的一种方式,却意外触碰了当地的“红线”。

按照乐清市某街道的规定,遗体火化后,家属不得在家中或任何场所举办聚餐,哪怕是一桌半桌的简餐也不行。

这一规定让陈女士一家措手不及。

更让人意想不到的是,当陈女士去领取父亲骨灰时,却被村委会告知,因为违反了上述规定,她父亲的骨灰需要被“扣押”3个小时,直到上午9点半才能领取。

不仅如此,陈女士还被告知,由于违规,她需要缴纳5000元的罚款。

这事儿一出,陈女士一家自然是既气愤又无奈,毕竟,在他们看来,这顿聚餐不过是家人之间的一种情感寄托,怎么就触犯了规矩,还被罚了款?

这事儿在网上一发酵,瞬间引发了广泛的讨论。

有人支持陈女士一家,认为这种规定过于苛刻,剥夺了人们表达哀思和情感交流的权利;也有人认为,规定是规定,既然出台了,就应该遵守,否则社会秩序何在?

不过,当我们深入探究这件事时,会发现其中的逻辑并不那么清晰。

乐清市街道工作人员解释说,按照规定,遗体被运送到殡仪馆后,家属不得举办聚餐,但在此之前是可以的,不过规模不能超过五桌。

而乐清市殡仪馆的工作人员则表示,他们执行的所谓“扣押骨灰”的措施,并没有法律依据,而是基于上级部门的要求。

这事儿,从法律角度看,确实有些站不住脚。

我国《殡葬管理条例》中,并没有明确规定禁止家属在亲人去世后举办聚餐。

相反,《殡葬管理条例》强调的是尊重逝者,倡导文明、节俭的丧葬习俗,以及保护环境等原则。

也就是说,地方上制定的这些规定,如果超出了法律法规的范畴,就可能存在合法性问题。

此外,从民俗和人文关怀的角度看,丧礼不仅是对逝者的告别,也是生者情感释放和慰藉的过程。

在这个过程中,适当的聚会,哪怕是简单的聚餐,都有助于家人和亲友之间的情感沟通,有助于心理调适和情感恢复。

因此,过于严格的限制,可能会对逝者家属造成不必要的心理负担,反而不利于社会稳定和谐。

当然,我们也不能否认,一些地方出台这些规定的初衷,可能是为了防止铺张浪费,倡导节俭文明的丧葬风气。

但是,如何在尊重民俗和维护社会秩序之间找到平衡,是一个值得深入探讨的话题。

规定应该人性化,考虑到不同文化背景下的丧葬习俗,以及民众的情感需求。

总之,这起事件提醒我们,政策制定者在出台相关规定时,不仅要考虑法律的严谨性和社会管理的需要,更要兼顾人文关怀和民众的情感需求。

只有这样,才能真正做到以人为本,让政策既有力度,又有温度。

9 阅读:10830
评论列表
  • 2024-07-20 19:08

    尊重习俗。我们为什么认为我们是中国人。就因为我们有相同的文化信仰。出这规定的人很有问题。

    红鱼 回复:
    乐清丧事平均花费40万,
    用户60xxx94 回复: 红鱼
    那情有可原。
  • 2024-07-20 21:14

    展览三鹿奶粉。是事实还是侮辱中国?

    网络故障 回复:
    什么是警钟长鸣???
  • 2024-07-20 19:25

    不要去拿,让扣押者保管

    情韵 回复:
    保管费谁出?
    用户10xxx14 回复:
    然后半夜时不时放点小烟花。
  • 2024-07-20 21:59

    我又长见识了

  • 2024-07-21 19:27

    所有的规定都是为了罚钱

    用户83xxx11 回复:
    不罚款的规定有威慑力??一点也没有好吧
    移不动联不通 回复: 用户83xxx11
    为什么要威慑力,这违法了吗?
  • 坏蛋 36
    2024-07-20 22:00

    验一验是不是自己家老人的,是不是他们有什么错误才这样的

  • 2024-07-21 08:56

    为了搞钱不择手段,毫无低线。就问你们亲人过世时你们搞不搞

    De 回复:
    肯定搞了,不然礼金收不回来,大办三年以上
  • 天择 19
    2024-07-21 13:21

    街道办有立法权吗?

  • 2024-07-21 00:52

    主流媒体删新闻了啊,现在这条新闻只有自媒体了,上午看到时候还一堆媒体发呢

    红鱼 回复:
    ,他的邻居中就有因大操大办丧葬,最后兄弟姐妹反目的,“酒席60多桌,整个丧事花了四五十万。5个兄弟姐妹,最后如何分摊费用,大家起了争执,打架、吵架”。
  • 2024-07-21 20:08

    规定?卵定,我们这边,老人过逝,大办,五天,七天,九天,十一天,还有十五天的

    De 回复:
    我这以前大办三年,天天吃喝唱。现在取消了
  • 2024-07-21 08:34

    这也管?对普通群众管的太宽了吧

  • 2024-07-21 14:38

    这有多缺钱呀

  • 2024-07-21 08:19

    提倡的事变成强制,必须制止街道办事处和殡仪馆的违法行为。

    用户10xxx14 回复:
    街道办和殡仪馆根本没有执法权。
  • 2024-07-20 23:49

    是有这样规定,主要是不让铺张浪费。

    ※JK 回复:
    那结婚,生孩子,过生日,升学,搬迁,是不是都应该一视同仁?总不至于,只有这个是铺张浪费吧
  • 2024-07-21 02:03

    那就别火葬了

    De 回复:
    那怎么办,难道像以前一样煮吃了
  • 2024-07-21 00:01

    人鬼都干不过神

  • 2024-07-22 00:48

    禁止水泥上坟才是有意义的事情

  • 2024-07-20 23:20

    厉害👍🏻

  • 2024-07-20 23:25

    为啥不规定不让给彩礼呢????

  • 2024-07-22 08:01

    哈哈哈

  • 2024-07-22 00:25

  • 2024-07-21 14:22

    让扣押者放到他家供台上

  • 2024-07-21 07:11

    唉,怎么会想出这样的招数来毁灭中国的文化基因……

  • 2024-07-20 22:24

    什么垃圾规定有法可依吗

  • 2024-07-21 00:26

    五千是重点

  • 2024-07-20 23:43

    为什么会有地方规定火化不能摆酒?

  • 2024-07-21 08:22

    屁大点事儿

  • 2024-07-20 23:27

    如果是在外国,这就是不遵守规则的结果。

  • 2024-07-21 22:21

    禁止大操大办情有可原,但不能过头,如果罚款无法可依,那就是违法了

    菜ゞ尐白 回复:
    [笑着哭]他们违法成本为0
  • 2024-07-20 22:19

    既然不给,就别领,看最后谁着急。

  • 2024-07-20 23:49

    狗拿耗子

  • 2024-07-21 22:22

    街道办是干啥的?

  • 2024-07-21 04:10

    人死了办酒席是习俗

  • 2024-07-21 14:05

    只能建议,哪来罚款权利,更不用说强制执行权利,

  • 2024-07-20 23:01

    留给他们保管

  • 2024-07-21 00:29

    骨灰给他们好了,让他们去当孝子。

  • 2024-07-21 08:59

    我们这老人过世了,起码要摆40桌以上,多的百多桌都有[加油] 哪不是嗦嗦发抖[汗]

  • 2024-07-20 23:20

    不是所有规定都合法,滥用职权

  • 2024-07-21 10:05

    不让逝世者家属办酒席是为什么?︽⊙_⊙︽重要的亲属去世,(三代以内)聚一聚不行吗?︽⊙_⊙︽

  • 2024-07-21 15:22

    多么难为人的规定

  • 2024-07-21 00:52

    其他乱七八糟的酒席不说,但在重庆,至少结婚和丧事办酒席是可以理直气壮的[doge]

  • 2024-07-21 17:07

    你问他上级是哪个部门,有没有相关的规章制度拿得出来给你看?问就是有,要看就无

  • 2024-07-22 08:40

    哈哈![呲牙笑]

  • 2024-07-23 16:14

    乐清丧事平均花费40万,

  • 2024-07-23 16:12

    ,他的邻居中就有因大操大办丧葬,最后兄弟姐妹反目的,“酒席60多桌,整个丧事花了四五十万。5个兄弟姐妹,最后如何分摊费用,大家起了争执,打架、吵架”。