随着科技的不断发展，以电视为代表的传统家用影像设备也进入了快速迭代的行列，迎来了家用投影仪进驻客厅的新时代。加上这两年来，全国各大影院的时开时关，也让电影爱好者们开始转换为宅在家里享受投影仪带来的大屏观影体验。这也造就了当下投影市场的火热和高度内卷，尤其是最多消费者关心的3000元价位。

在这一价位中，讨论热度最高的莫过于坚果G9S，极米Z6X Pro，极米NEW Z6X和当贝D3X这四款产品，总看到有消费者问这几款之中到底怎么选。

熟悉投影仪的用户都知道，其实投影产品的表现取决于SoC和DMD的组合。在这四款产品里面，不得不承认使用了0.33 DMD+MT9669 SoC的极米Z6X Pro表现是最好的。但极米Z6X Pro的价格也是这四款里面最贵的，近4000元的售价，对标的其实应该是4000元区间的产品。而在其他三款产品中，小编先稍微剧透一下，用上了和极米Z6X Pro同款MT9669 SoC+0.23 DMD坚果G9S是当下性价比最好的选择，综合产品力比其他两款共同采用的0.33 DMD+Mstar848硬件组合要强。

接下来就让小编带着大家一起从不同维度对坚果G9S，极米NEW Z6X和当贝D3X这三款产品进行横评，看看坚果G9S是如何靠着DMD和SoC的优异表现脱颖而出。

智能投影仪作为一款影音设备，毫无疑问画质是衡量其产品力的最关键因素，这也是用户能够直观地感受到产品好坏的因素。

坚果G9S（0.23 DMD+MT9669）的显示分辨率是1080P，与极米NEW Z6X（0.33 DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33 DMD+Mstar848）持平，1080P也是高质量智能投影的一个标配参数了。在亮度方面，坚果G9S（0.23 DMD+MT9669）的实测亮度是ANSI 320流明，极米NEW Z6X（0.33 DMD+Mstar848）的实测亮度是ANSI 422 流明，当贝D3X（0.33 DMD+Mstar848）的实测亮度是ANSI 453 流明。只从数据上看，坚果G9S（0.23 DMD+MT9669）的亮度是最低的，而当贝D3X（0.33 DMD+Mstar848）则是最高的，但从实际表现上看，三者的差距不大，尤其是在环境比较暗的时候，比较难分辨出三者的差异。同时在画面的色温方面，坚果G9S（0.23 DMD+MT9669），极米NEW Z6X（0.33 DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33 DMD+Mstar848）差异也没有很大，从观感上说坚果G9S（0.23 DMD+MT9669）的画面会稍微偏冷一些。

而除了上述的分辨率、亮度和色温三要素，画质的整体表现还受到投影仪对HDR和SDR片源支持的影响。在播放HDR片源时，坚果G9S（0.23DMD+MT9669）的表现是三款中最好的，亮处画面高光没有溢出，画面暗处的细节也没有丢失，使得画面层次感较好。反观极米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33DMD+Mstar848），这两款产品的画面中，用户很难看到暗部的细节，而且亮度也有一定程度过曝，整体观感不如坚果G9S。而在使用SDR片源测试的时候，坚果G9S延续了其优异的画面表现，对画面的还原度比较出色。极米Z6X的问题仍然是画面中稍暗处的细节丢失，但即便这样也比当贝D3X画面严重损失暗部细节稍好一些。在这一部分的对比中，搭载了MT9669芯片的坚果G9S表现最好其实是预料之中。MT9669支持HDR10和HDR10+以及HLG的解码，比Mstar848解码范围更广。在GPU上则采用了最新的Mali-G52架构核心，比起Mstar848上的G51更先进。毕竟MT9669是2020年推出的，而Mstar848是2017年发布。

坚果G9S上这枚MT9669芯片的强悍还体现在降噪方面。由于目前我们接触到的大部分网络片源，都会带着一定程度的噪点，智能投影仪的降噪能力就十分关键了。在实际对比中，我们分别从动态降噪和静态降噪两个维度对比了三款产品。首先在动态降噪这方面，坚果G9S对画面的降噪效果很好，与另外两款相比，表现是最为明显的，相信用户在观看时候也很容易感受到。极米NEW Z6X降噪效果与坚果G9S相差不大，明显好于画面很粗糙的当贝D3X。而在静态降噪这一方面，情况也是类似的。坚果G9S很好地消除了噪点并保留了画面中的细节，稳稳压过画面呈现效果较差的极米NEW Z6X和当贝D3X一头。

在实际使用过程中，坚果G9S在画质上的确要比极米NEW Z6X和当贝D3X都要好上不少，能够给用户带来更有沉浸感的高质量观影体验。

在用户使用智能投影仪的过程中，有无自动对焦、自动梯形校正等功能，这些功能是否足够好用，系统界面是否流畅等因素，都是会大幅度影响整体的观影体验的。

首先我们来看看作为一众智能投影仪主打的自动对焦和自动梯形校正技术，在这三款产品上的实际表现。

搭载了MT9669芯片的坚果G9S支持位移自动梯校技术，简单来说就当用户移动投影仪的位置后，坚果G9S也能自行地迅速进行梯形校正，无需用户重新手动进行校正。同时坚果G9S还支持了六向自动梯校和手动四点梯校，比较全面，明显考虑到用户在不同场景下的需求。更令人眼前一亮的是，在实测中，坚果G9S的自动梯校速度是三款产品里面最快的，比另外两款平均快3秒左右。除此之外，坚果G9S还支持自动对焦功能，在实测中也是能感觉到比两款竞品快不少，而位移对焦和无感对焦的支持也没有缺席。坚果G9S在自动对焦和自动梯形校正这两项技术上，可以说是把配置都拉满了。

而使用Mstar848芯片的极米NEW Z6X在自动对焦方面稍嫌有一点落后。首先它的自动对焦功能是需要用户手动开启的，虽说遥控器有一键对焦快捷键，但对焦过程时间较长，实测中比坚果G9S耗费的时间更长。同时极米NEW Z6X也是支持位移对焦的。在自动梯形校正的使用过程中，小编发现它有一个缺点就是校正时间过长，实际体验不如坚果G9S。

同样也使用了Mstar848芯片的当贝D3X，无论是在自动对焦还是在自动梯形校正，表现都是三者中较差的。当贝D3X虽然支持自动梯校和手动梯校，但自动梯校时间长。而且当贝D3X仅支持遥控器快捷键一键对焦，使用上比较不方便，自动对焦过程时长与极米NEW Z6X相当，不如坚果G9S。

其实无论是自动对焦还是自动梯形校正，依靠的是智能投影仪搭载的处理器效能。

坚果G9S能在这两方面都有着更出色的表现，其实还是因为它搭载的SoC比两款竞品都更强悍。这次坚果G9S搭载了一枚MT9669 SoC，无论参数还是实际表现，都要比极米NEW Z6X和当贝D3X使用的Mstar 848更好。而坚果G9S在SoC上的优势也使得它在系统流畅度上比其他两款更好，在播放影片的过程中，小编尝试进行画面切换，系统响应流畅，而在系统中的菜单进行操作时，也同样没有卡顿等让人抓狂的情况发生。一整天体验下来，坚果G9S给人的印象就是行云流水，毫不拖沓。

SoC除了对投影仪的自动算法方面有举足轻重的影响，其与DMD芯片的组合更是直接决定了投射画面的品质，一枚强悍的SoC对投影仪画质的提升有着立竿见影的效果。坚果G9S虽然只搭载了一枚0.23英寸的DMD芯片，比起极米NEW Z6X和当贝D3X上的0.33英寸要稍微小一些。但是坚果G9S凭借着SoC和DMD芯片的完美组合，反而实际画质是三款里面最好的。总的来说，坚果G9S在画质表现、系统流畅度、自动对焦、自动梯形校正等智能算法上，都要比极米NEW Z6X和当贝D3X更能为用户带来最佳的观影体验。而前面提到坚果G9S上使用的，配置更高的MT9669 SoC，不仅让它支持远场语音识别和近场语音这项其他两款产品不具备的功能，还在HDR细节、色准等方面让坚果G9S表现更好。目前在3000元的这个价位区间，有着全面表现的坚果G9S是智能投影仪品类一个比较值得入手的选择。