要说当下存在感最强的线上手机品牌，我想很多人都会给Redmi和一加投上一票，几乎隔三差五就会出现在手机数码圈“热搜榜”，成为大家茶余饭后的话题。从品牌属性来看，Redmi属于小米的子品牌，主要面向中低端市场。一加之前都是做高端机，用户画像以高端用户为主，但这几年主动放低姿态去做中端机，不可避免就和Redmi有所摩擦。

中国市场这么大，加上手机市场庞大，品牌之间相互竞争完全可以理解，但像一加、Redmi这样喜欢在网上“打嘴仗”的，确实罕见。这不，一加李杰和红米王腾又吵起来了，双方再次上演了一出隔空骂战，谁也不服谁。事出有因，在一加Ace3v没有发布的时候，当时王腾就发帖暗讽说某些品牌太高看自己了，还敢自诩“八冠王”。

之后，Redmi这边公布了新机计划，全新Redmi turbo3定档4月10日发布，剑指一加Ace3v。为了给新机造势，Redmi海报称“8＞7”，并且指出turbo3定位“新生代性能旗舰”，目标是将旗舰性能体验带到中端，一加Ace3v不是它的对手。讽刺的是，网上出现了一些redmi turbo3的性能测评数据，部分游戏体验还不如一加Ace3v。

这就好玩了，Redmi turbo3搭载的可是骁龙8s Gen3，和骁龙8 Gen3同宗同源，芯片构架和制程都一样，怎么可能还不如骁龙7s Gen3呢！ 针对这个问题，王腾也是给与回击，宣称：“有些友商会在测试过程中偷偷降亮度或降画质，但我们对游戏体验坚持三不降：不降画质、不降亮度、不降帧，坚持用户体验优先！”

王腾还指出，小米这边给媒体测评的机型都是同一套软件版本，不搞两套方案，建议个别友商不要搞小聪明，暗讽一加给媒体的机型是经过“特调”的，所以数据会好看很多。对此，一加李杰也是正面反击，吐槽友商只会在营销方面玩噱头，还说玻璃的就是比塑料好。公说公有理婆说婆有理，小编就不站队了，一切还是要交给市场。

当然，咱普通人就是看个热闹，友商吵得越凶，那手机价格就会越低，对真正想要购机的小伙伴而言，这倒是一件好事，配置信息更加透明化，减少踩坑成本。就已知消息来看，Redmi Turbo3的优势主要体现在智慧互联能力上，可以智能操作家里的家电等，配置这块和一加Ace3v不会有太大区别，如果价格也是1999元，那就有好戏看了。

但不管怎么说，我个人觉得小米公司的营销文化是比较重的，小米Su7就是例子，其他厂商就是吃了营销的亏，导致产品热度一直被小米压着打，真正要比拼产品配置和体验，友商不见得就一定输给小米，大家理性看待。

那么，你们有什么想说的吗？欢迎大家交流讨论。