最近的美股可谓是一波三折，在相当短的时间内，完成了从下到上，再从上到下的变身，原因自然是美联储关于未来的美元走向，踩了一个急刹车，具体说的主要有三点。

第一 删除字眼 ，把通胀只是暂时的和维持2%的通胀率这两个都给删除了，并认为疫情的储蓄，供应链的中断，巨大的通胀已经影响到美国的经济。

第二 加快收紧步伐，把原本每个月减少150亿资产的购买量直接翻一倍，达到了300亿，在后续的月份中，还会更进一步的提速，达到600亿，预计将在明年的第一季度末彻底结束，并不断的暗示明年就要加息三次。

第三 给自己留有余地，认为美国经济走势虽然良好，但奥密克戎的突然出现，带来的影响也不能忽视，并认为加息的前提是达到充分就业，至于怎么个充分就业法，就得看美联储自己如何定义了。

不得不说这一番话，完美地给大家演示了什么叫说话的艺术，给人一种一切尽在掌握中的意思，资本也完全领悟到其中的精髓，美股也上演了一出过山车，不过仅仅用靴子落地来解释这些，还是不太完整。

这几年如果心细的话，就应该发现了一件有趣的事情，华尔街那帮人，不知道是不是把祖传的女巫手艺给发扬光大了，他们总能精准的预判每一次美联储的重大转折点！

比如说这一次美联储的收紧，大部分人可能会感觉到力度出乎意料的有点大，看起来这一次似乎要玩真的，但事实上在此之前，资本市场的各个角落，就已经有大量的不知名的人士在那，或明或暗的，不断的预判美联储的收缩时间表，时间也一次比一次提前，在此期间，美股也接连遭遇各种利空，大有一种我快不行的感觉。

但等到美联储真正说完后，美股反而一反常态的瞬间稳住，在然后跟打了生长素似的，呼的一下跳的比跨栏运动员还高，我是不知道大家有什么感觉，但我个人觉得这种风格似曾相识的同时，又给大家上演了一出，什么叫做说话的艺术，预期式的管理，精诚所至的合作。

历代的美联储大统领都有很强的经济学研究背景，而鲍威尔却是一个例外，他并非完全的科班出身，甚至和当年挽救美国经济的保罗沃尔克是两个极端，前者拥有强大的学历和资历，又以拥有独立性而著称，力挽狂澜般将美国从深渊中拉出来后，资本市场就完美的给他上演了一出美国版，狡兔死，走狗烹的戏码，而鲍威尔则是另外一个相反的方向，他是美联储四十年来第一个没有经济学位，只有金融背景的统领，并且在与睡王并非核心伙伴的情况下，依旧还能连任第2任美联储大统领，这绝非简简单单就能做到。

或者说以往的劣势在如今的美国又成了优势，美股什么情况大家都知道，是仅次于2000年那个世纪泡沫，又高于1929年那场大萧条，以后什么样不知道，但现在却稳居美股历史泡沫的第2位，在全球竞争进行的如火如荼的时间点，美股不仅是美国人的身家财富所在，同样也是虹吸世界资源的载体，是稍微大一点的故障都不能出。

像美国的通胀，按照美联储之前自己的说法，就是到达2%后，就要下场干活，可直到今年十一的通胀达到6.8%后才真正出来说一些模棱两可的话，无非还是一种另类的大而不能倒。

所以他的没有经济背景，反而让他对独立性没啥兴趣，而拥有的金融背景，却又可以充当睡王和华尔街之间沟通的桥梁，这两者合力就形成了大家所看到的美联储的动向，似乎每一次都被人看得透透的，先说的要有多严重就有多严重，等到结果出来，又在此基础上给点阳光，让美股有如提线木偶一般，尽在掌握之中！

不过这又让我产生了另外一个疑惑，美国这么玩，真的不怕玩脱了吗？按照他目前的计划，在明年的第1季度末就会完全收紧，紧接着可能就会迎来加息，收紧只是在增量上对流动性做手脚，而加息却是在存量上对流动性做删减，同时美国的经济在第四季度虽然还会增长，但明年能够继续下去可能性几乎不存在。

美国今年的经济是在史无前例的美元洪流的加持下，才出现罕见的飙升，鉴于目前的通胀如此巨大，美国明年会实施比今年，更加激进的洪流，可能性并不大，虽然我不认为美国真的害怕眼下的通胀，也不认为他害怕继续增加债务，但我认为他应该还是害怕通胀走向失控，重演上世纪70年代的大滞涨，美国的户部尚书耶论，为这个事已经来回说了好几遍。

根据以上我们可以得出一个结论，今年的经济基数过高，洪水的力度在明年明显减弱，消费能力出现了边际递减，这极有可能造成，美国的济数据在明年的第一季度出现极大的滑落。

不知道大家看出来没有，迫于通胀走向失控，美联储在明年第1季度末收紧，而美国的经济又会因此在明年第一季度出现巨大的滑落，这两者谁是因谁是果，咱也不好说，但无疑都指向了明年的第一季度。

在以往，美国收缩的同时经济基本上是持续向好，这样才能不断吸引大量的美元回家，进而补充美元收缩带来的资本缺口，可如今外有兔子环绕，内又出现经济颓势，如果不趁着经济数据尚可的时间内，提高一下美元回流的速度，难道真要等到明年不行的时候才行动吗？

长久以来，很多人都认为美国如日中天，压根就没有一丁点的衰落，这就有点想当然了，从2008年开始，美国就有点不太一样了，在此之前，说一句世界单极并不为过，可在此之后，可就未必还是，为什么这么说呢？我们可以通过经济的规律看到一些端倪。

从2008年之后，明面上虽然都没怎么说，但客观上世界的前进是由我们和美国这两个火车头共同拖着前进的，其他的大部分经济体不是衰退就是停滞，也造成了我们自身的经济规律开始影响到整个世界经济规律。

原因倒也不复杂，在此之前美国是世界的单极火车头，记得当时世界还遵守着，美国拼命消费，它国拼命生产，赚来的美元一部分去购买技术一部分去购买美债，而美国拿着借来的美元又继续消费，这么一个循环，但次贷危机的出现，本质上就已经证明，美国这种无穷无尽加杠杆的方式走不通了！

大家可以看一下这张图，那场突如其来的危机，让不少美国人的积蓄被一扫而空，甚至还有的负债累累，最直接的影响就是美国的消费能力，从那之后直线下滑，这里说的并不是他们不消费，而是相比于以往那种不断扩大，出现了明显的萎缩。

但这又引发出了另外一个问题，随着设备的更新，生产速度的提升，能够生产的东西是近乎无限的，而美国的消费能力即使保持在一个恒定的位置，也会造成供需出现不匹配，所以从那之后，咱们这边也加快了城市化的步伐，进而也走向了自我扩大消费的循环，这个也不复杂，你进了城买了房，接下来就是要买家具买电器，甚至盖房子本身就需要的各种原材料，就这么一个有需要，一个有需求，再一循环，经济也就这么转起来了。

在这个过程中，随着我们的体量越来越大，我们的每一次周期也干扰到世界的周期，全球也从过去的单车头变为现在的双车头，这也让美元在回流的过程中受到的干扰越来越大，并不是每一次都如自己所想的那么顺利。

像明年就是一个很好的例子，我们凭借着对时间和空间的精准卡位，在明年将从衰退走向复苏，而美国却由繁荣走向衰退，而且由于巨大的通胀压力，它很难在短期内实施，像去年和今年一样的美元洪流，这无疑让美元的回流过程中缺少支撑，如果此时再叠加，旁边有人因为复苏而迸发出了巨大吸引力，那美元循环的最后一个节点可能会被直接中断。

我说这些是有一定根据的，今年以来，即使是小a不断地上上下下，经济也处于衰退周期，但某北上今年一年可是进来了接近4,500亿美元，如果明年从衰退走向复苏，那无疑会拥有更强的吸引力，处于衰退过程中的美国还有没有那么大的吸引力，还是两说。

以上的这些都只是我基于过往的一种推测，事实上能够做到这些的可能也只有咱们了，明年也无需太悲观，全球靠两个火车头拉着前行已经很多年了，早已形成了你上我下的一种循环，除非是同时走向衰退，不然也不会出啥问题。

再说美联储现在做加法，也是想在合适的时机做减法，2018年的时候就嚷嚷着要加息，结果美股一被锤，还不是很快就改了方向！