本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中和文末
8月6日，美国田径界一颗冉冉升起的新星奈顿突然就“塌房”了，因为他在奥运会前夕的兴奋剂检测结果出来了，居然是阳性，令人惊讶。
然而更加令人气愤的是美国反兴奋剂中心居然声称这是因为吃了被污染的肉，最后居然就这么的蒙混过关，准许了他参加奥运会，却对我国早已查明兴奋剂事件百般刁难。
奈顿兴奋剂事件再次掀起了体育公平的呼唤，奥林匹克精神不能就这么被人狠狠踩在脚下！体育规则不能被随意践踏！
事情起因在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中，美国奥运田径赛代表队选手奈顿被检查出呈类固醇（群勃龙）阳性。十分明显，这样的检查结果就可以宣判奈顿此次参加巴黎奥运会的计划已经泡汤了。
要知道，奥运会官方对于使用兴奋剂是严令禁止的，而且最近几届查处的越发严格，在2020年的东京奥运会是，俄罗斯就曾因为兴奋剂事件而被禁止以国家的名义参赛，可见惩罚力度之大。
但美国反兴奋剂机构（USADA）却在巴黎奥运会国内预选赛开始之前突然作出决定，宣称奈顿的兴奋剂检测阳性的最终结果，原因是该运动员食用了受污染的肉类，这才引起的检测阳性。
USADA决定不对其实施禁赛处罚，允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。这种做法有点似曾相识，好像是想效仿之前我国游泳队在东京奥运会上“因误食被污染汉堡而导致最终兴奋剂检测阳性”一事。
在那次事件发生后，中国反兴奋剂组织发布根据多次的调查和审理，最终发布通告：由于“酒店食物污染”才导致导致的药检阳性，世界反兴奋剂组织也对此表示认可。
我们当然是真真正正的误食，况且使用兴奋剂靠作弊来博取功名，我们是绝对做不出来的，至于美方，那可就说不定了。
另外，根据《环球时报》发布的相关报道，我们可以发现，对于事件主角——美国奥运田径新星埃里扬·奈顿的兴奋剂检测阳性的最终调查结果，仍然存在着重重疑点。
据相关研究结果，群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，属于是一种新型的典型兴奋剂，而且并不是常见的污染物质。
在近几年，全球一共发生了数以百计的群勃龙阳性事件。据公开信息显示，绝大多数阳性都是基于四年禁赛的标准予以处罚，仅三名美国运动员因主张食品污染而逃脱了处罚。
从此可见美国做这种事也不是一次两次了，他们这种做法充分彰显了自己那“宽以待己，严以律人”的双标态度。
写作不易，作者每天也是在公司上班写文章，天天加班到晚上12点，每天收益只有50多块，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，希望不要在骂了，希望观众老爷理解
此案未明而在奈顿案件中，该案件的独立仲裁员最终裁定：受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆。
但是问题在于：USADA在事隔两个月后才开展调查，恰巧又从同一家餐馆购买的不同批次的牛肉中检出了群勃龙，如此巧合实在让人匪夷所思，恐怕就是小说里面也不敢这么写吧？
如果美国市场的牛肉真是存在普遍的群勃龙污染，那么USADA在此之后是否开展过广泛的市场调查？是否做过数据统计？是否提醒过美国运动员要注意肉食品污染的问题？是否研究过吃多少污染的肉类会导致运动员检测阳性？
紧接着，美方的操作再次惊掉人们的眼球，因为USADA负责人在WADA尚未审查案卷，上诉期限并未截止的情况下就发表公开声明，宣称“正义得到了伸张”。
更加让人感到疑惑的是，现在在USADA的官网上已经找不到那篇稿件了，同时消失的还包括其过往无过错污染案件的声明与报道。
美方如此反常的行动到底是在隐藏什么？更加令人感到讽刺的还得是美方丝毫不加掩饰的双标行为。
上面提到，在2022年，美国曾指出中国两名游泳选手药检呈现出阳性，但是在之后的复查之中发现，是由于他们吃的汉堡受到了污染，绝非是运动员故意使用的禁药，根据反兴奋剂规定和世界反兴奋剂条例，运动员没有过错和疏忽。
随后当时的国际泳联也专门发文向中国运动员公开道歉，为其正名。但是美国却多次提及此事，稍有一点风吹草动就要将这件事提出来细说个不停。
USADA在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，表现出典型的“双重标准”：一方面极力为本国运动员开脱，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构（WADA）多次解释与瑞士独立检察官报告，指责中国反兴奋剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。
不得不说，美方这种教科书式标准的双标行径真是令人作呕。USADA对于自身长久以来的兴奋剂“陋习”视而不见，反而对“越界管辖”执迷不悟，要求对其他国家实施制裁，妄图通过指责、打击中国及其他国家，来转移其国内反兴奋剂工作中存在的严重问题。
自今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构、媒体在中国游泳运动员食品污染案件上故意选择性失明失聪，企图通过捏造构陷混淆是非，让国际社会与民众产生错误认知。
并借此将反兴奋剂问题由体育问题向政治方向转化，不断鼓动美国司法部和联邦调查局动用国内司法和政治手段进行调查，发起对该事件的“长臂管辖”。
美方的一切行径都在表示着，这是对国际规则和公共体育秩序的肆意践踏，他们如此不顾吃相的恶劣行为，不仅是彻头彻尾的“双重标准”，还是对“公平公正”理念的肆意践踏
凭借着霸权法案来对其他方面强行管辖，无端的遏制和打压他人，美方是明目张胆的体育霸权主义！毫无疑问，这种做法必然是不可取的，如此后果只会让他让成为众矢之的，引发众怒。
文章信源
澎湃新闻 2024-08-06 美奥运选手奈顿兴奋剂阳性案疑点悬而未决，中国反兴奋剂中心发声
