性，是女人的正常需求。如果不用付出代价就能在内安享婚姻家庭孩子的稳定，在外就能尽享性的愉悦，完事了提上裙子就走，不用付出血本买单，那哪个女人不愿意啊?连我都愿意啊。问题是这样做，必须付出血本买单。

都要付出哪些血本呢?我列举如下：

一，性爱，既是一个物理运动，也是一个化学反应。

如果性仅仅只是个物理运动，事情就简单多了，随便找个男人，物理运动完毕，提上裙子就能愉快地回家了。下次再想跟他物理运动，再约时间即可

但是，性哪里这么简单呢?拔出萝卜带出泥，拔出刀剑溅出血，哪有不受伤的道理呢?

我发现一个规律：那种地下的性关系，女的比男的更容易遭受性勒索。大家应该对这一类新闻不陌生吧：某少妇空虚寂寞，通过交友软件认识一名男网友，开房，洗澡出来后，发现自己的包、手机和现金不翼而飞。

或者是开房后不久即收到勒索邮件——男网友事先在电视机里安装了针孔摄像头，拍下她的不雅照，如果不给他个几十万的，他就要把不雅照发给她老公。

有一个很有钱的女人，跟老公因为带孩子闹矛盾，分居了，心理空虚，跟一个未婚男人成了情人关系，还给男人买了一辆车。

后来她又跟老公和好了，准备搬回家住，虽然她安慰情人：不要紧，我表面上搬回家了，但我们还是继续保持这种关系。

但情人特别吃醋，思想因吃醋产生了化学反应：凭什么我还是个单身，你又是老公又是情人，左拥右抱的?你必须马上离婚，或者给我50万，哦不，100万！不不，200万了结此事！你那么有钱，得补偿我的精神损失吧！

情人的醋劲越来越大，要的价码越来越大，女人很生气，一分钱不给，最后，情人竟把女人的裸照打印了1000份，以女人的娘家门口为圆心，在电线杆子上贴了几公里。这个女人差点被他气晕了，遂报案。

最后情人怎么判的，已不重要。重要的是那几公里的裸照，已经让她彻底在家乡抬不起头了，同时抬不起头的，还有她的孩子、父母、老公。

二，陌生人之间的性关系不安全。熟人之间，那就更不安全了！

如果你找的性伙伴是有老婆的，你被他老婆抓住把柄了……后果，你去百度搜索一下“原配当街打小三”视频，就能脑补那个酸爽局面了。

所以，从人身安全和孩子脸面的角度而言，建议你千万不要跟知根知底的熟人出轨。

三，至少占比95%的男人，根本就没有当情人的基本素质！

跟熟人发生性关系，表面上看起来是安全的：都是熟人，彼此都知道是哪个单位的，他怎么可能敲诈我?

这个推断，表面上是成立的。但是，男人在婚外情事件上最大的劣根性就在于：不会严守秘密。女人有了私情，都想掖着藏着，千万别让人给发现了。

可男人有了私情，则有一种炫耀心理，唯恐别人不知道他有本事。男人在打牌、喝酒的时候，最喜欢吹嘘那点事——他能睡到老婆之外的女人，是他的本事。

他能睡到别的男人的老婆，那更是他占到了莫大的便宜。

女人想找到一个守口如瓶的情人，难比登天。你想想看，如果你的情人把你发给他的聊骚微信截屏跟别人看，跟别人大谈你的床上隐私，那是不是比艾滋俱乐部还恐怖?

四，发生不正当性行为后，得病的概率急剧增大。

这个很好理解，对方性需要旺盛才会出来约炮，那他既然性需求旺盛，约炮对象就不止你一个人，这种人不得性病就算老天爷的宠儿了。

新闻报道，有个年轻妈妈跟人开房后收到一个快递，打开一看是个系了粉红色蝴蝶结的礼物盒，再打开是一套寿衣和一张纸条：美女你好，我有艾滋病，欢迎加入艾滋俱乐部。

以上种种，怎不令人闻风丧胆?

我在手机上至少看到过几百起类似新闻。有些女人因为有很强的道德感，不会去找性伙伴；我的道德没那么高尚，我是因为我的以上见识（绝非道德）而杜绝了出轨的邪念。

这就好像有的人是正人君子，举止清高，目不斜视，没有法律约束也不会去犯罪；而类似我这种一身反骨，观点不太正常的人，是知道犯罪会有监狱等我，所以不会去犯罪一样。

不管你是君子还是非君子，不管你道德感强还是不强，都要用以上见识约束自己的性行为。不安全、不卫生、尔虞我诈、危机四伏，就是我对不正当性行为的盖棺论定。

综上所述，，我对非正当性行为是强烈反对的。

性，对女人而言确实很重要，但，为了不得艾滋病，为了不被性勒索，为了保全父母孩子的脸面，还是不要冒险为好。性，得之我幸，失之我命。你也可以把性理解为，性，是女人的味精，而非女人的主食。

我能懂你的生活中有缺，但有缺的人生，才是女人必须直面的，真实的人生。