娃哈哈，自从上一任“掌门人”宗庆后去世，再次引发关注，随着宗馥莉辞职离开相关的多条热搜和所谓的“内幕”曝光，将这个曾经的国民饮料品牌推上了舆论的风口浪尖。

将这些热搜的内容简单总结一下就是：宗老去世女儿接班，股东质疑辞职离开，致函员工舆情汹涌，网友表态倒向一边。

7月18日，多家媒体援引网传消息，报道了娃哈哈集团管理层发生的变动，娃哈哈前副董事长、总经理宗馥莉已经辞职的消息，引起社会广泛关注。

在各大平台流传的署名为宗馥莉的“致娃哈哈集团全体员工的函”，让广大网友也感到愤愤不平，大家对宗庆后女儿宗馥莉的辞职表达了自己的看法，很多人都替宗馥莉打抱不平。

在这封落款为宗馥莉签名，日期为7月15日的“致娃哈哈集团全体员工的函”中写道，由于娃哈哈集团股东对管理的合理性质疑，导致管理推进困难，宗馥莉决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与经营管理。

那么宗馥莉真的辞职了吗？根据目前的消息，此事还不能完全确认。

第一财经最新发布的消息标题是“娃哈哈前高管称宗馥莉辞职属实”，文章写到娃哈哈前高管确认了宗馥莉辞职的消息，而“接近”娃哈哈方面的知情人士和在采访中表示，前一段时间娃哈哈的高层管理人员陆陆续续走了好几个，不过这位知情人士拒绝透露更多与此有关的消息。

而根据澎湃新闻的报道，截至目前，娃哈哈集团的大股东表示“会进一步核实的消息，后续会发通报”。

所以实际上娃哈哈内部还没有确认宗馥莉辞职的消息。

不过无论宗馥莉是否真的辞职，但这个消息随着那个“致娃哈哈全体员工的函”已经在网上广为流传，也已经引爆了舆情。

此前，7月8日一封名为《实锤举报宏盛集团总裁宗馥莉侵占娃哈哈集团巨额国有资产》的帖子就已经在网上引发了关注，举报信自称出自“杭州娃哈哈集团有限公司的一名前员工”之手，举报内容直指宗馥莉架空娃哈哈老臣、以宏盛系人员取代原管理层、通过宏胜集团直接对外委托生产、和境外投资公司合资投建工厂、调整采购路径等情况，称其是为了转移资产。

有关这个帖子，娃哈哈目前也没有回应。

简单梳理一下上面这些信息，我们能知道，从那封举报信暴露娃哈哈内部矛盾开始，再到今天那个有宗馥莉签名的函，写到有人质疑宗馥莉对集团行使管理权的合理性，使得她无法履行相关管理职责而最终辞职。不过，宗馥莉辞职的消息至今未被确认。

我们可以做出如下推断：

宗馥莉辞职一事早有迹象，在父亲去世后，娃哈哈管理层有人认为她作为集团管理者并不称职，所以出现了“侵占国有资产”的举报信，那个函也写到有人对宗馥莉经营管理公司的合理性提出质疑。娃哈哈体量如此之大，背后牵涉的利益错综复杂，宗馥莉的作为副董事长和总经理，仅凭与宗庆后的血缘关系，在股东不支持的情况下，很难真正顺利管理公司。

目前此事已经引起网友们对娃哈哈的质疑，带来了不小的负面影响，而娃哈哈没有第一时间辟谣，用略显敷衍的公关话术来回应，很有可能宗馥莉的辞职是真的。

只不过，那封引发舆情的“致娃哈哈全体员工的函”挺蹊跷，这究竟是宗馥莉的以退为进，想借舆情倒逼公司股东妥协夺回管理权；还是公司管理权争夺失败后无奈退场留下的宣言，我们不得而知。

只能等娃哈哈的正式回应，而娃哈哈的回应留有余地，并没有确认宗馥莉辞职与否，让前者的可能性显得更高。

娃哈哈已逝前董事长宗庆后作为曾经的中国首富，励志的人生广为人所知，也称得上德高望重，而娃哈哈作为中国民企的头部企业，在国内更是家喻户晓。

宗庆后逝世后，由其女儿宗馥莉继任，如今仅仅过去不到5个月时间，就传出了宗馥莉辞职的消息。

其实这也很正常，以娃哈哈的巨大体量，要完成宗庆后去世后管理权的交接，肯定不是一件简单的事。

媒体报道的情况中，有“知情人”透露娃哈哈高层已经陆续走了几个，这说明娃哈哈在管理层权力结构调整过程中，做了不少动作，宗馥莉如果做得不够“合适”，被股东换掉的可能性还是很高的。

从相关报道的评论来看，大多数网友表达了对宗馥莉继续管理娃哈哈的支持，认为女承父业，合情合理。

有网友表示自己就是出于情感支持娃哈哈的，如果宗馥莉真的从娃哈哈离开了，他们就不再支持了。

有这样一条评论：“她辞职了，我就不买娃哈哈了，没什么意义。我不只是在喝娃哈哈，还有回忆。她都不干，还有什么意义”，获得了很多人的点赞。

民企娃哈哈的崛起之路上，作为创始人的宗庆后倾注了毕生心血，娃哈哈旗下开发的很多产品在竞争激烈的市场脱颖而出，受到消费者们的欢迎而风靡一时；宗庆后本人的独特魅力，以及造福员工和弱势群体的理念，也让大家情感上支持他。

所以不少人表示自己支持娃哈哈，是冲着宗家的口碑去的，如果娃哈哈没有了宗字招牌，会损害娃哈哈的基本盘。

有人想起了曾经风头一时无两，如今已成昨日黄花的健力宝，担心娃哈哈遭遇了和健力宝当年类似的事情，这种担忧其实也不无道理。

对于这一出娃哈哈公司管理权变动“大戏”，你怎么看呢？