文章开头先横向对比一下。

如果有人说了这么个笑话——两条野狗长得和你爹很像，你会不会生气？

这言行妥不妥当？

如果是私下自己腹诽，可能别人只是厌恶。但要是在公众场合叫嚷，那就叫缺德、情商低。

如果比喻的对象，从某人的爹换成了解放军、国家，那就成了辱军、辱国。

李昊石，就是在幽默的掩饰下，偷偷又半公开地完成了侮辱军人这个动作。

流浪狗

为什么说是偷偷地呢？

因为他表演的场合不允许录音录像，相当于只对现场买到票的一些人开放。

为什么又说是半公开的呢？

因为表演本身，是面向所有公众开放的，所有人都可以去买票。

这种半地下的形式，其实会助长李昊石这类人的嚣张气焰。

可能有些话，在电视节目、更开放的平台他不会讲。

但在此类场合，他们却往往口无遮拦！

那么，李昊石侮辱解放军的原话究竟又是什么呢？网上有很多版本，个人根据媒体报道总结了个比较全面、贴近真实的。

个人总结了下，大意为，李昊石在上海的野外发现两条野狗，这两条野狗十分凶悍。其他狗都是萌萌的，但这两条狗一看就是在食物链顶端，让李昊石瞬间想起了“作风优良，能打胜仗”八个字。甚至此后，带着这两条野狗，李昊石感觉自己在上海街头简直威风凛凛！

作风优良，能打胜仗

乍听，似乎没什么问题。

好像还是将“作风优良，能打胜仗”八个大字用作了褒意一般。

从现场录音可以听出，当时现场的很多观众也没反应过来。甚至还有一些人跟着哈哈大笑了一阵。

其实，还是文章开头讲的那个问题，若是将故事主角换一下呢？

若故事版本是，李昊石在野外看见某人的爹，一看就十分凶悍，像站在食物链顶端。李昊石立马想起了上述八字，以后只要上街就一定得把某人的爹带上，感觉自己威风凛凛。

这样的笑话，对于某人而言，还好笑吗？

一则，是个人都能觉察出话中其他意味来。什么叫凶悍？什么叫食物链顶端？

单拎出来问题不大，组合一下，在李昊石嘴里就糅合成了流氓气质。

凶悍的气质，解放军是这样的吗？

形容流氓、社会大哥的词，能用来形容解放军吗？

那不是变相嘲讽解放军作风腐坏，已经朝黑社会靠拢了吗？

二则，谁愿意自己的爹或者自己被形容为野狗呢？

没人愿意，解放军也不愿意。

国家、军队，这都是自带公权力的机构，自带社会的神圣属性。

正如国家代表全体公民一般，军队也带有全体公民的属性在内。

拿军队、军人开涮，不就等于嘲讽全社会人民吗？

这不就是反社会？

所以说，李昊石的笑话本身，具有极强迷惑性。

其最大问题，就是基本立场出现了问题。内心里，缺乏了对国家、军人的敬畏之心。

中国人民解放军

头条热榜