2024年9月5日，中国男足在世界杯亚洲区预选赛18强赛首场比赛中，客场挑战日本队。最终国足遭遇了一场前所未有的惨败，以0:7的比分输给了宿敌日本。这场比赛不仅让中国球迷感到失望和沮丧，也引发了人们对国足现状的深思。

比赛在埼玉2002体育场进行。开场后不久，中国队便在第12分钟被日本队的队长远藤航头球破门，0:1落后。此后，中国队的防守显得极为松散，给了对方太多机会。

尽管中国队在第33分钟险些扳平比分，但王大雷的扑救未能阻止日本队在上半场补时阶段的进球。三笘薰的头球将比分扩大至0:2。

下半场开始后，日本队继续施压。第52分钟和58分钟，南野拓实连进两球，比分变为0:4。此后，伊东纯也和前田大然分别在77分钟和87分钟打入两球，最终比分定格在0:7。

这场比赛，中国队糟糕的表现遭到了前国脚范志毅的炮轰。他愤怒地表示："这比赛对面球进得太容易了，要不是这里离得远，看得我真的想跳进黄浦江了。我们可以接受你输给日本，但是让对面进的那么容易，真的太差了。"

据统计，这是中国男足队史对阵日本的最大分差失利。此前两队的交手中，国足从未输过2球以上。2004年亚洲杯决赛1-3不敌对手也是国足面对日本时的最大比分失利。

中国队主帅伊万科维奇在比赛中的战术安排也受到了批评。詹俊指出，伊万选择了442阵型，未能有效应对日本队的实力。这种阵型在面对实力明显更强的对手时显得过于乐观，导致国足在防守上完全崩溃。

伊万对日本队的进攻套路也缺乏深入研究。赛前的防守演练未能转化为比赛中的实际效果，导致国足在定位球防守上频频失误。

此外，伊万未能合理安排首发阵容。阿兰和费南多两位归化球员被冷藏，直接放弃了进攻机会，使得国足在进攻端毫无威胁。

比赛结束后，球迷们对国足的表现感到愤怒与失望。许多人呼吁球队进行彻底的改革。前国脚范志毅等足球评论员对国足的表现进行了严厉批评，指出球队在比赛中缺乏斗志与战术执行力。

"输3球以内算赢，输3球算平"，这是中国球迷较为统一的观点。赛前，范志毅就表示："日本队对于比赛的掌控感，从内心讲我都不知道怎么去给中国队鼓劲。打防守反击，我们的点在哪里？我们想压出去，我们的优势在哪里？我都谈不上。"

这场惨败暴露了国足在实力、战术和执行力等方面的诸多问题。未来，国足需要对此次失利进行深入反思。加强青训体系的建设，提高球员的整体素质与国际竞争力，才是中国足球未来发展的关键。

尽管国足面临困境，但球迷的支持仍然是球队前进的动力。希望国足能够在接下来的比赛中展现出更强的拼搏精神与战斗力。

在中国男足以0:7惨败于日本队后，球迷和专家们的反应可谓是愤怒与失望交织。这场比赛不仅让国足在历史上创造了对日本的最大分差，更是让人们对球队的未来产生了深深的疑虑。

比赛结束后，社交媒体和各大论坛上充斥着球迷们对国足表现的愤怒与失望。许多球迷认为，这场比赛的结果早已在赛前就被预料到。国足的实力在亚洲范围内已经不具竞争力，面对日本这样的传统强队，球迷们感到无力和绝望。有人甚至表示，国足在“死亡之组”中几乎没有任何机会，晋级美加墨世界杯的希望几乎为零。

前国脚范志毅在赛后对国足的表现进行了严厉批评。他指出，球队在比赛中缺乏斗志和战术执行力，尤其是在防守端的表现让人失望。他愤怒地表示：“这比赛对面球进得太容易了，要不是这里离得远，看得我真的想跳进黄浦江了。”他认为，国足的防守如同“纸糊的一样”，根本无法抵挡对方的进攻。

除了范志毅，许多足球评论员也对国足的表现提出了质疑。他们指出，国足在面对日本队时，完全没有展现出应有的拼搏精神和战斗力。比赛中，中国队的控球率极低，几乎没有创造出有效的进攻机会，全场比赛仅有一次射门，且没有射正。这种表现让人难以相信，曾经在亚洲赛场上有过辉煌历史的国足，如今竟沦落至此。

面对这场惨败，国足必须进行深入反思。首先，球队在战术安排和球员选拔上需要做出相应的调整。主帅伊万科维奇的战术选择受到质疑，未来的比赛中，教练团队需要更加注重对对手的研究，合理安排阵型和首发阵容，避免重蹈覆辙。

其次，中国足球的青训体系亟待加强。只有通过系统的青训培养，才能提高球员的整体素质和国际竞争力。许多国家的成功经验表明，青训是足球发展的基础，只有从根本上提升年轻球员的水平，才能为国家队输送更多优秀的后备力量。

此外，尽管国足面临困境，球迷的支持仍然是球队前进的动力。国足需要在接下来的比赛中展现出更强的拼搏精神与战斗力，以回馈支持他们的球迷。球迷们希望看到的不仅仅是胜利，更是球队在场上拼搏的态度和努力的决心。

中国男足在与日本队的较量中遭遇惨败，暴露了球队在战术、执行力和整体实力上的诸多问题。未来，国足需要在各个层面进行反思与改进，才能在国际赛场上重拾信心与竞争力。只有通过不断的努力和改革，才能让中国足球重现辉煌，赢得球迷的信任与支持。希望国足能够从这次惨痛的经历中吸取教训，重新振作，迎接未来的挑战。