前不久，AGM-183“空射快速反应武器”（ARRW）的测试再次失败后，美国空军宣布不再打算将这种高超音速导弹投入生产。

ARRW宣告失败，标志着美国缩小与中俄高超音速武器技术差距的努力遭到重大挫折。为此，美国学者做出一个比较尖锐的批评。

美国国防专家亚历克斯·霍林斯在沙盒社区发文指出，ARRW的失败表明美国空军出现总体发展问题。有证据表明，美国空军匆忙发展ARRW不是基于该武器的能力，而是出于弥补与中俄差距的脸面问题，因此在设计思路上出现严重错误。

霍林斯认为，当代高超音速军备竞赛并不完全是媒体话语中所说的那样。虽然美国、俄罗斯和中国都积极开发这些新型高速武器，但这些武器本身展示了各国眼中的截然不同的战略目的。

霍林斯认为，俄罗斯将高超音速武器视为阻止西方侵略的战术核武器或常规武器，中国则将其视为“在太平洋地区的反介入/区域拒止”战略的一种战术打击武器。至于美国则完全不同，将高超音速武器视为一种常规的战略打击手段，如高超音速攻击巡航导弹（HACM），显然侧重于快速应对世界各地各种潜在威胁的方法。

由此可见，中美俄三国发展超音速武器的战略用途不同，作战方法不同，打击目标也截然不同。

霍林斯指出，拥有第一批高超音速武器的国家将赢得这场研发竞赛，但只有拥有“正确武器”的国家——最有能力、最具成本效益、最可靠和基于战略的国家——才可能赢得下一场大战，而不是赢得竞赛。

美国虽然同时开发了好几种高超音速武器，例如美国陆军的远程高超音速武器（LRHW）、美国空军的高超音速攻击巡航导弹（HACM）、美国陆海军常规快速打击计划（CPS）等等项目，其中部分项目似乎都接受了“部署正确系统”的概念，而不仅仅是为了匹配竞争对手宣传的能力。

但是失败的空射快速反应武器（ARRW）明显是另一个极端，似乎表明美国高超音速武器项目里也存在“面子工程”，仅仅为了确保具备高超音速武器能力，而不是系统本身的战略或战术价值。

简单来讲，ARRW项目的设计思路似乎复制了中国、俄罗斯的高超音速武器，更像是一个用于防御或反击的“区域性战术武器”，而不是美国空军更需要的全球进攻型战略武器。ARRW在21世纪的战场上很可能沦为“鸡肋”，美国空军似乎在一开始就注定了ARRW的消亡。

霍林斯认为，AGM-183 ARRW的失败，应该是关于美国密切关注全球战略重要性的警示。因为当新武器计划的重点变成安抚对消息不灵通的政客咄咄逼人的质疑，或回应关于现代军备竞赛的夸张新闻时，结果将永远令人失望。

霍林斯表示，ARRW可能在天空中失败了，但这些失败来源于数千英尺以下，有影响力的人要求的结果不符合美国的战略需要。美国国防机构则发出了一个阴沉的敬礼，简单地回答说：“是的，先生。（作者：陶慕剑）