如果按照交通事故处理，就是一个民事案件，按照交通事故责任认定，自行车主责，司机次责，不构成交通肇事罪，只民事赔偿，这样认定，就是把这段当地老百姓正常随意通行的路段，当做道交法上的道路，这是最简单的依法处理！

如果按照过失致人死亡罪处理，那么犯罪嫌疑人除了司机，还应该有孩子父亲，理由是，孩子父亲带孩子，监护责任上疏忽不当以及违法，孩子骑自行车12岁年龄以及37公里车速，还有碰撞摔倒到对方车道，导致孩子死亡，同样涉嫌过失致人死亡罪！

今天研究了一下《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，我此前的分析，思路还是非常明确的！

车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。

那么当地有两点存在争议：第一，没有做交通事故责任认定，第二，交警移交刑警办案！

所以，这个事件最终处理原则应该是，根据77条，未交付道路，可以认定车辆在道路以外通行时发生的事故，参照道交法处理，处理方法应该是这样的！

第一，交通事故责任认定，司机忽视嘹望，等理由，次要责任，孩子摔倒到对方车道，主要责任！

第二，因为一人死亡，司机次要责任，所以不构成交通肇事罪！

第三，司机承担部分民事赔偿责任！

第四，施工方承担部分民事赔偿责任！