近期，有一位网友发布金一南的一次讲座视频。在这个视频中，金一南提到于敏院士，并说于敏隐姓埋名，一直到退休之后才参评院士。

结果这个视频被何祚庥老师看到了，何祚庥老师痛批金一南是胡说八道。何祚庥老师指出，于敏是和他在同一年被选为学部委员，也就是院士。而且何祚庥比于敏小一岁，他们当时都还没有退休，也就是说这一点何祚庥说的肯定没有错，毕竟当时何祚庥和于敏还在一起工作。

其实，通过公开资料查询可以得知，于敏当选学部委员（院士）是1980年，那时候，于敏也才54岁（1926年出生），可以肯定没有退休。实际上，于敏是1988年正式退休，也就是说62岁正式退休。

因此，通过公开资料介绍，以及何祚庥老师的证实，也可以说明金一南关于于敏参评院士的事确实说错了。

那么，金一南为什么会在这么关键而又很容易查证的资料方面出错呢？其实，金一南当时主要在讲于敏当时隐姓埋名搞科研的事，估计为了突出隐姓埋名这个主题，没有经过查证便想当然地认为于敏一直到退休之后才被评为院士，毕竟评院士是要公开的。

虽然说这件事本身并不大，但是，以金一南的地位，而且是在讲座过程中，出现这种错误确实不应该，起码说明他的讲座所采用的资料来源是没有经过认真核实的。

试想一下，如果不是有当年的见证者何祚庥老师刚好看到这个视频 ，并且证实金一南所说的这件事是错误的，一般人也不会注意到这个问题。

这件事虽然不大，但也提醒我们，做学问，尤其是搞讲座来不得半点马虎，不能因为资料的错误而误导别人。