这一天，张忠谋针对英特尔的未来发展提出了一个引人深思的建议：让英特尔放弃代工业务，转而专注于人工智能（AI）领域。这个建议一出，大家都惊了，就像是给全球半导体行业开了一扇新的窗。

为什么张忠谋会提出这样的建议呢？英特尔现在面临的困境可不是一般的“烦”，从多个方面来看，问题不少。

苹果最近在自家产品中成功应用了ARM架构，结果一出，英特尔在PC和服务器市场的老本行受到了不小的影响。ARM架构的优势太明显了，低功耗、高效能，苹果的M系列芯片一推出，直接让英特尔的x86架构吃了“闭门羹”。紧跟着，高通、联发科等厂商纷纷加入了ARM的阵营，市场份额被迅速抢占。原本英特尔的“天下”，如今成了别人争抢的蛋糕。再来看成本问题。英特尔在美国的工厂面临着高昂的生产成本，物料费、人工费这些一项项地抬高了成本。而且，美国的制造业整体环境也不是那么友好，导致英特尔的利润空间被压得非常小。在这种情况下，张忠谋提出来的建议，乍一听，似乎非常有道理。为什么？因为英特尔在CPU领域积累了这么多年技术，基础非常扎实，只要能从GPU和AI芯片市场中找到突破口，说不定能够逆袭。问题在于，英伟达这些强劲的对手在GPU和AI芯片市场上已经占据了很大的份额，而且在技术上也处于领先地位。英特尔要想在这个市场中脱颖而出，竞争压力非常大。

再看看张忠谋自己带领的台积电。作为全球最大的半导体代工厂，台积电的“日子”也不太好过，尤其是在美国这块地盘上，情况更为复杂。张忠谋曾经公开表示，反对台积电去美国建厂。原因很简单，美国的高昂成本和不足的补贴让他对台积电在美国的发展前景充满了忧虑。美国的政策也很矛盾，一方面，他们需要台积电这样的先进半导体厂商来支撑自己的科技产业发展，另一方面，对外来企业却又充满了不信任，尤其是对台积电这样有“华裔背景”的企业格外谨慎。外媒对此也进行了大量的报道和分析，有的观点认为，张忠谋的建议其实是对美国特朗普时代政策的间接反击。美国的半导体产业政策一直在试图通过“制造业回流”等方式重振美国本土的半导体产业，但这一政策的实际效果却常常与预期相悖。尤其是对于像台积电这样的外资企业，政策的不信任和过高的成本使得它们在美国的发展受到诸多限制。而张忠谋的反对意见，正是这种困境的真实写照。

不少外媒认为，张忠谋提出英特尔放弃代工专注AI领域的建议，也并非单纯出于对竞争对手的善意，张忠谋早已看清了全球半导体产业的未来走向，尤其是在AI、GPU领域的竞争格局上，他的建议或许只是对现状的一种现实应对。