这篇国际评论，木叔来分析特朗普为什么胜选？
在大选前的民调，基本都是认为特朗普和哈里斯不相上下，没有任何一位分析师敢打包票说谁一定能赢。
结果11月5日当天开票的数据就显示，特朗普获得292票选举人票，领先哈里斯70票之多，进而毫无悬念当选，而且共和党还拿下了参议院的控制权，在众议院选举中成绩也不俗。
几个小时后，哈里斯宣布败选，并且给特朗普打电话表示祝贺。她说承认这个承认选举结果，但是不承认推动这场选举的斗争。还呼吁支持者继续奋斗，让天空闪耀十亿颗星星，照亮黑暗，体现信仰、服务、真理之光。
这话什么意思呢？
木叔认为，哈里斯可能没有搞清楚一个状况，那就是特朗普之所以比上次更轻松地赢得了选举，最重要的原因是什么？
并不是因为美国人觉得特朗普回归，国家就没有民主自由了；也不是一个被判有罪、爱说谎话的人担任总统，自己的生活就一片漆黑了。
哈里斯把自己和民主党打扮成了圣洁的贞德和民主的救星，这当然值得钦佩，但美国人更关注的并非如此。
木叔和美国朋友聊特朗普当选时——他们几乎众口一词地说，物价高企，治安混乱，人们都想改变。可见经济和社会问题，是美国人抛弃民主党的原因。
美联社11月5日公布了一项对全美国11万选民的民调，显示几乎每个年龄段的选民都希望看到改变现状。25%要求彻底改变，52%要求重大改革。
改的是什么？当然是民主党的政策。
一半的选民认为，参加投票是体现民主的方式。但40%的选民认为通货膨胀和高物价是他们投票的主要动因。还有40%的人说经济和就业是首要关注的问题。
与2020年相比，如今更多选民表示，他们的家庭财务状况下滑；越来越少的人表示自己的财务状况稳定。
而特朗普就抓住了选民的这个心态，不断强调他和民主党的不同，而且还故意让人们联想到民主党政策的问题。
比如在几周前的一次竞选集会上，特朗普用1980年共和党的里根对阵民主党的卡特时的一句话来问选民：“你们过得比4年前更好吗？”里根当年就战胜了卡特。
如今这句话肯定也刺痛了选民，可能很容易让民主党的支持者和美国老百姓破防。
再联想不久前，哈里斯接受采访时被问到：你能想到和拜登4年来的政策有什么不同吗？她竟然说，想不到有任何不同。
哈里斯的这个态度等于给特朗普加分吧？
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】
