参考资料

Bailey, H. W. (1987). "Arya". Encyclopædia Iranica. Vol. 2. Iranica Foundation.

Benveniste, Émile (1973). Indo-European Language and Society. University of Miami Press. ISBN 978-0870242502.

在亚洲，英国人声称其与印度人的祖上均为雅利安人，试图使殖民统治合理化……

在欧洲，德国学者称日本人的祖先也是雅利安人，在遥远的过去，日耳曼人和大和人是同一种族……这明显是当时为保持德-日同盟政策的牵强附会……

雅利安人种是一个过时的历史种族概念，出现于19世纪末，用于描述原始印欧人后裔的一个种族群体。该术语源自雅利安语的历史用法，现代印度-伊朗人将其视作“贵族”的绰号。 当今的人类学、历史学和考古学证据并不支持这一概念。

该术语在19世纪被多位种族主义和反犹太主义人士采用，影响了后来的纳粹种族意识形态。 到了1930年代，这一概念已与纳粹主义和北欧主义联系在一起，并用于支持雅利安主义的白人至上主义意识形态，将雅利安人描绘为“优等种族”。

德国人马克斯·穆勒（Max Muller）翻译了印度教古籍《梨俱吠陀》（Rig Veda），在这一趋势中发挥了重要作用。穆勒提出，入侵印度的梵语民族应该被称为“雅利安人”，他们后来从印度又向西北扩张，在此过程中“创造了各种文明和宗教”。

包括欧洲人、波斯人和印度人，据称这些人有共同的种族和民族血统。这个时代的理论通常被称为“雅利安理论”。尽管穆勒晚年承认他的理论缺乏基础，但雅利安人作为人类的“文明之父”的诱人形象，却被许多研究者和思想家传播。

日本宗教学者太田敏弘引用法国作家阿瑟·德·戈比诺作为扩展雅利安理论的典型例子。他被称为种族理论之父，主张雅利安人种的优越性。在《论种族不平等》（1853-55）中，将人类分为黑种人、黄种人、白种人，其中“黑种人智力低下，具有兽性，黄种人没有感情，白种人具有功利性，智力高、荣誉感强……”

雅利安人则代表白种人，他们创造了世界上所有主要文明。还有甚者，种族主义的观念认为，地中海沿岸的白人民族（下图1）由于种族劣势而退化，体现在肤色比北欧人（下图2）更深……

这一理论当时在英国和德国特别流行，但两国的背景却截然不同。就英国而言，它被用来为殖民印度期间“英国对印度人的统治”辩护。英国人声称印度人与英国的人祖上均为雅利安人，试图使殖民统治合理化。

在欧洲，与德国结盟的匈牙利人和日本人，被称为“荣誉雅利安人”。根据汉斯·冈瑟（Hans Günther）的《北方种族》一书，日本人也是雅利安人，并且在遥远的过去，据说德国人和日本人是同一种族……但现在研究清楚情况并非如此，这是与当时的日德同盟政策保持一致的牵强尝试。

今天的我们知道，没有证据表明“雅利安人种”或北欧人种的优越性，以及高度发达的“雅利安人种”文明的存在。

历史上实际上拥有发达文化的雅利安人，只是印度-伊朗民族的祖先，也就是说，他们不是日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人等人的祖先或后裔，而是与印度-伊朗人有共同祖先的民族，他们只是以古印欧人的身份出现。