那个纹面的小伙决定洗去纹身了,纹身与人品挂钩吗?

饭天机 2024-12-21 16:50:20

当你选择了一种只有极少数人才会接受的行为,就要做好会被绝大多数人不认可的准备。

“工作没法找,做直播也经常被网友骂,很后悔,不要轻易尝试。”

这句话出自近日在网上引发热议的24岁的文面小伙晓龙(化名),6年前,他因为一时兴起,在整张脸上文了骷髅图案,此后就开始了他的“碰壁”人生。

今年,他决定洗去这曾经令他引以为傲的纹身。

事实上,自从网络文化兴起之后,有关纹身的话题就间歇性地冲上热搜。

大约在今年7月份时,广东一女孩找工作时被企业婉拒,其原因则是因为其在皮肤上有明显纹身。女孩被拒后也是吐槽企业侮辱人格。

其实,如果一件事情反复被提及,一般有两种可能,它要么是得到广泛认可的,要么是被视为“异常”的极小众行为。

纹身,乃至于纹身中更罕见的纹面恰巧属于此。

虽说纹身称得上是一种古老的艺术形式,无论是东方还是西方,都在一定程度上承载着不同文化和历史背景下的故事与象征意义,且许多支持纹身者都对此深信不疑,并以这种以皮肤为载体和展现舞台的艺术为傲。

对于他们来说,这些身体上的标记代表着个人经历、信仰或是对美的认知与追求。

然而,在现代社会中,这样的小众选择往往伴随着一定的社会成本。尽管我们的时代强调个体自由和个人表达的重要性,但现实世界并非总是如此宽容。

社会是由无数个集体组成的,而每个集体都有其独特的价值观和行为准则。当我们选择一种与众不同的生活方式或者外在表现时,实际上是在挑战既有的无形中的社会秩序,这可能会导致来自外界的压力甚至是排斥。

无论是纹面的小伙,还是 纹身的女孩就是很典型的例子。

其实,当一个人决定进行纹身时,他不仅仅是在改变自己的外表,更是在重塑自我认同的一部分。这种行为可以被视为一种对传统美学观念的反叛,是对个人身份的一种强烈声明。这在追求个性化表达的现代,在人人争当网红的互联网时代,也有很大机率为其开辟出一条差异化赛道。

不过,社会的认知往往是滞后的,它需要时间来普遍接纳某种事物。而且这个过程有可能会很漫长。

因此,在这个过程中,那些走在前列的人们不可避免地要承受更多的质疑和批评。他们必须有足够的勇气和坚定信念,才能在这条道路上继续前行。

与此同时,这也是一个自我反省的过程——行为者需要问自己,是否真的理解并接受了这个决定所带来的所有后果?是否有足够的力量去面对可能到来的孤独与排斥?

正如那名纹身女孩求职遭遇挫折后一些网友反问:纹身的一定是坏人吗?

这句话问的很好。

毕竟,一个人的道德高低是不能光凭这种皮肤艺术来评判的。

但大众或许也可以反问:好人会选择去纹身吗?

在中国的传统教育文化中,无疑是存在一些对纹身行为的否定的。这种观念可能源于儒家思想长期影响下形成的重视社会秩序、礼仪规范的价值观,以及对身体完整性的尊重。

毕竟,“身体发肤,受之父母,不得有丝毫损伤”。

不过,有人可能会反驳,即便是在宋代,在儒家理学大成的年代,依旧存在纹身行为。

譬如四大名著的《水浒传》中,“九纹龙”史进,“花和尚”鲁智深,“浪子”燕青等人也都有一身可以在街头巷尾引发大规模围观的纹身,但丝毫不妨碍他们被塑造成令人印象深刻的好汉。

但需要注意的是,这些人物要么是市井小民,要么是绿林草莽,或者是品阶较低的武官。而在理学一统天下的宋代,以科举正途求出身才是主流价值观。在宋代,与市民文化一同登峰造极的是士大夫文化,而士大夫阶层人士,其实与纹身绝缘。

即便到了近现代,尤其是当代中国青少年学子,绝大多数人是没有太多心思去纹身的。

而且,这在某种程度上也是学生群体形成相互认同感的潜在依据之一。

还是那句话,纹身是一个很私人化的行为,旁人的确没有资格说三道四。

但当纹身者企图跻身大众,参与公众生活时,这种小众的私人化自由与大众普遍认知就可能产生摩擦,这时候就要考验纹身者本人的承受能力了。

注:图片资源来源于互联网

0 阅读:1