就像先有鸡还是先有蛋的谜题一样，暴力抗法、暴力执法两者的前后关系必须说清楚，不然很可能诬陷一大批无辜执法者。

本人认为，暴力执法是不存在的，是违法者的一种心理错觉。他们违法在先，抗法在前，如此猖獗之下，才有了执法者所谓的“暴力执法”。

所谓的“暴力执法”，有时候仅仅是一种正常的、强制性的执法手段。执法必须严厉，必须果断，该出手时就出手，不讲人情，不留面子，执法必严！

所谓的“暴力执法”，有时候也是执法者面对违法威胁时，不得已采取的一种防卫措施，属于正当防卫。违法者已经开始暴力抗法了，执法者必须手段更加强硬才行。

总而言之，暴力执法是不存在的。任何一个执法者，他不可能一上来就采取暴力措施，他的工作不想干了？他想制造恶劣影响？都不可能。执法者不可能主动使用暴力。

一定是遇到了暴力抗法行为，所以执法手段才会相应的跟着升级。违法者越是强硬抗法，执法者的措施越是强硬。这个时候你假如认为这就是“暴力执法”，那就把执法者冤枉了。