到了国庆节假期第三天，包括《志愿军2》《749局》等国庆档电影，集体遭遇票房断崖，开始出现了腰斩现象。

这种情况，在《749局》身上尤其明显，《749局》首日票房突破1.7亿后，面对网上铺天盖地的差评声，第二天表现尚可，到了第三天明显感到票房疲软了。看来，大部分观众的感受和评价，是准确的。

陈凯歌的《志愿军2》，9月30日上映，票房表现平平，到了第二天、第三天，票房突破反弹，可是到了第四天，明显感到有些后劲不足了。

上映前呼声最高的《志愿军2》《749局》尚且如此，其他的包括《危机航线》《熊猫计划》等，就更不用说了。除了《志愿军2》《749局》和《浴火之路》，很多博主在发影评时，连电影名字和主演名字都懒得提了。

今年国庆档电影，在上映前的宣发中，很多也是做足了功夫的，基本上都是说筹备有多精心，拍摄过程有艰难，演员剧组付出多大，如何精心打磨等。

对于这些，观众没有理由怀疑演员剧组的敬业精神，毕竟事关票房和演员剧组收入，谁都想得到观众们的认可和热捧。

可是，除了头两三天外，观众们为什么突然不热情了呢？这当然与观众们的反馈有关系，互联网时代，信息茧房非常容易被突破，只要头两三批观众的观影体验反馈到网络上，相关电影的票房走势就基本确定了。

对于《志愿军2》的剧情，观众和影视博主们没有批评的，毕竟那段历史就真实摆在那里，毕竟无数志愿军英烈曾经为祖国和人民英勇战斗牺牲过。对于那段记忆，只要有良心的中国人，是永远不会忘记的。

观众们认为，《志愿军2》的问题在于表现形式和运作模式上，说白了就是对电影选演员和商业化有意见。

对于《志愿军2》的演员问题，有观众直接点破了，整部影片几乎都是陈飞宇的表现机会，他的高光时刻比男主光环还要强烈。

铁原阻击战主要是志愿军63军打的，影片中过于突出38军的孙醒，导演和剧组到底什么意思，已经不言自明了。

对此，难怪网友说：陈老头为了吹嘘自己的儿子，连脸都顾不得要了。就算战斗场面再惨烈的战争电影，演员也基本不会有牺牲的风险。用先烈们的英勇事迹来刻意包装一个演员，尤其是导演的儿子，观众们不反感是不可能的。

话既然说到这里，换个角度，如果真发生战争，在战斗中陈飞宇第一批上的话，不管有没有立功，导演无论怎么宣传包装，观众们肯定还是认为陈飞宇是英雄。

除了这些，还有观众批评《志愿军2》剪辑凌乱、演员情感表达刻意、消费大家爱国情怀、将儿子的转型之路作为爱国题材电影的铺设。

观众所言不虚，影片这样做，难怪会收到网友给出的差评。

不管怎么样，主旋律战争电影的商业化问题，是该好好反思了。商业化没有问题，关键是商业化后的电影盈利怎么分配，怎么使用的问题。

宋佳和《山花烂漫时》剧组能捐赠七百万支持当地教育，《志愿军2》演员剧组，要是能捐赠支持偏远农村人民战士和后人发展绿色农业的话，相信观众们会支持点赞的。要是这样做的，就算《志愿军2》刻意突出陈飞宇，相信观众们也没有意见。

和《志愿军2》正好相反，作为科幻电影的《749局》，无论是内容和形式，都是差评一片，关于《749局》的问题，大家已经说过很多了，真是不想再说了。

除了《浴火之路》《出入平安》外，其他电影的问题，基本一样，就是没有把握住观众和社会需求的脉络，没有集中聚焦问题，没有提出解决问题的方案，好像是单纯为了拍电影而拍电影。

《浴火之路》这部电影，集中反映打拐问题，立意其实是非常好的，赵丽颖等人在剧中的演技也是不错的。这部电影的问题在于解决方案上，如果人贩子和知情者的良知就是无法唤醒，人们该怎么办呢？

《浴火之路》的预测票房为6亿，目前票房已经有1.6亿，《浴火之路》票房达到6亿可能很难，但3亿估计问题不大。

等国庆档结束后，《浴火之路》的演员团队和剧组，是不是该拿出一部分收入来解决打拐问题呢？

电影的商业化，可能会继续下去，关键是商业化后的盈利如何分配使用。观众们买票看电影，除了看电影之外，有没有其他隐含需求呢？

有！观众们买票看电影，可以说是一种投资行为，除了观影体验外，演员和剧组，应该给予观众其他回报。

就比如打拐吧，警察可能存在人手和办案经费的限制，剧组如果支持一下，哪怕突破少数案件，对人贩子也是一种震撼。毕竟人贩子少一个，公众和观众的安全感就多一份。

只要有演员和剧组带头这样做，就像宋佳和《山花烂漫时》剧组一样，那么，我们的社会就会形成一股更强大的向上动力，大家一起走向更美好的未来。

大家想一想，假如《志愿军2》《749局》等电影在上映前不是集中力量宣传电影和演员，而是同时发布自己的公益计划，并且在发布后认认真真去践行计划的话，大家说，观众会不会支持呢。

最后，把宋佳在《山花烂漫时》座谈会上的一段话，送给宋佳：我更希望的是通过我，通过这部剧让更多的人了解张老师，有更多的人去热爱她、铭记她、学习她。我要忠实的演绎角色，我希望这部剧里观众看到的只有张老师，没有宋佳。