在咱们的生活里，总能听到一种声音：“取消物业！”这声音乍一听，好像挺解气的。毕竟啊，很多人在和物业打交道的时候，都有一肚子的苦水。比如说，我有个朋友住在一个老小区，那小区的物业可真是让人头疼。楼道里的灯坏了，找物业修，物业推三阻四的，好几个月都没给解决。还有卫生问题，小区的垃圾经常不能及时清理，一到夏天，那味道简直了。

但是，咱们可不能因为这些就嚷嚷着要取消物业啊。这就好比是，你不能因为饭里有一粒沙子，就把整碗饭都给倒掉，是不是这个理儿？咱们来好好分析分析。

先说说那些想取消物业的人是咋想的。他们觉得物业就知道收钱，服务却不咋地。这确实是一部分物业存在的问题。就像我邻居张大爷说的，他们小区的物业费交得不少，可物业就知道管管大门，小区里的绿化都没人打理，杂草长得比花还高。这是物业不好的一面，咱得承认。

可是，咱们再从反面想想。要是没有物业会咋样呢？就说安全问题吧。我另一个朋友住的小区，之前因为一些纠纷，物业暂时撤了。结果没几天，小区里就出事儿了。好几户人家被小偷光顾了，为啥呢？因为没有物业保安巡逻了呗。原来有物业的时候，保安每天定时在小区里转，小偷不敢轻易下手。现在没保安了，小偷就跟逛自家后花园似的。

还有卫生方面。我之前去过一个没有物业的老旧小区。那小区里啊，垃圾到处都是，楼道里全是小广告，脏兮兮的。你想啊，要是你每天住在这样的环境里，心情能好吗？而且这种脏乱差的环境，很容易滋生细菌和害虫，对健康也有威胁。

再来说说房屋的价值。这可跟咱的钱袋子息息相关啊。我有个亲戚，他有两套房子，一套在有物业管理的小区，一套在没有物业的地方。这两套房子原本价值差不多，可是过了几年，差距就出来了。有物业管理的房子，房价稳步上升，而没有物业的那套，房价跌了不少，差不多有二三成呢。为啥会这样呢？

你想啊，买房子的人都不傻。他们去看房的时候，如果看到一个小区管理得井井有条，绿化也好，安全也有保障，他们就愿意出高价。相反，如果一个小区乱糟糟的，没有物业管理，他们心里就会犯嘀咕，这房子买了以后会不会有很多麻烦啊？这样一来，房价自然就上不去了。

有人可能会说，那我们自己管理不行吗？这听起来很美好，自我管理嘛。可实际上呢？这所谓的自我管理，很多时候就是无人管理、无人负责。比如说，小区里要修个东西，谁来牵头呢？谁去联系施工队呢？谁来保证钱花得合理呢？这都是问题。

在一些尝试自我管理的小区里，就出现了很多乱象。有个小区说要自我管理，大家推选了几个业主代表。刚开始的时候，大家都信心满满。可是没过多久，就出问题了。这几个代表因为意见不合，经常吵架。今天你说要这么干，明天他说要那么干，结果啥事儿都没干成。小区里的公共设施坏了没人修，垃圾也没人管了。

咱们再看看正面的例子。那些管理得好的物业公司，能给小区带来很多好处。就拿我知道的一个高档小区来说吧，物业可贴心了。小区里有专门的儿童游乐区，物业定期检查设施的安全性，确保孩子们玩得放心。绿化也做得特别好，四季都有不同的花开放。保安也很负责，外来人员必须登记才能进入。这样的小区，大家住着都舒心，房价也蹭蹭往上涨。

而且啊，好的物业公司还会组织各种社区活动。像什么亲子活动、老年人的健康讲座之类的。这不仅让小区里的居民生活更丰富，还能增进邻里之间的感情。这都是物业的功劳啊。

当然了，咱们也不是说物业就完美无缺了。现在很多物业确实存在一些问题，需要改进。比如说，提高服务质量，增加服务的透明度。业主交的物业费都花到哪儿去了，物业得给个清楚的交代。

对于业主来说，也不能总是抱怨物业。大家得积极参与到小区的管理中来。比如说成立业主委员会，监督物业的工作。如果物业有做得不好的地方，业主委员会可以和物业沟通，让他们改进。

从社会的角度来看，物业也是城市管理的重要组成部分。一个城市里，如果每个小区都能管理得好，那整个城市的形象也会提升。相反，如果小区都是乱糟糟的，那城市的形象也会大打折扣。

再说说那些老旧小区。老旧小区的物业问题可能更多一些，因为物业费比较低，物业的服务可能就没那么好。但是这也不能成为取消物业的理由啊。政府可以出台一些政策，对老旧小区的物业进行扶持，让它们能够提高服务质量。

比如说，给老旧小区的物业一些补贴，让它们有钱去改善小区的设施。或者是组织一些培训，提高物业工作人员的素质。这样一来，老旧小区的物业也能慢慢变好。

总之啊，取消物业真的是一个不靠谱的想法。虽然物业有这样那样的问题，但它存在的意义还是很大的。就像我们生活中的很多东西一样，不能因为有点小毛病就把它全盘否定。我们应该想办法去改善它，让它更好地为我们服务。

不管是从安全、卫生、房屋价值，还是从社区和谐等方面来看，物业都有着不可替代的作用。我们要理性看待物业的存在，通过合理的方式来解决物业现存的问题，而不是一竿子打翻一船人，嚷嚷着要取消物业。只有这样，我们才能拥有更舒适、更美好的居住环境。