沉重的翅膀:武直10是花重金请俄罗斯设计的,图纸比辽宁舰还贵?

凡白看国际趣事 2024-12-15 11:04:37

在2013年的美国拉斯维加斯的国际直升机展上,俄罗斯卡莫夫公司放出了一个让很多人震惊的消息,那就是“中国的武直-10,其实是俄罗斯设计的”。

武直-10机群

941工程

根据卡莫夫公司的说法,在苏联解体之后,中国方面找到了俄罗斯,希望俄罗斯卡莫夫公司能帮中国设计一款武装直升机,而这个项目中国方面称之为“941工程”,也就是后来的武直-10。

这个项目的谈判是从1994年开始的,谈了差不多2年,到1996年双方敲定了合同。

而中国方面对于武直-10的研究要更早,在1989年时就立项了相关武装直升机的研究。

后来1991年的海湾战争中,中国进一步确定了武装直升机的价值,希望加快武直-10的研究。

【阿帕奇在海湾战争中一战成名】

但此时的中国没有能力完成武直-10的总体设计,于是就找上了俄罗斯,也就有了1994年中国和俄罗斯进行谈判,1996年敲定合同,让俄罗斯帮助中国搞“941工程”的事情。

中国没有能力完成一款武装直升机的设计,这在现在看来简直是天方夜谭,但在1994年,这样的情况的确存在。

因为在上世纪70~80年代,中国因为要搞改革开放,国家的一切资源要朝着经济发展倾斜,于是大量的军工项目下马,其中就包含很多直升机项目。

如果只是单纯的技术下马还好说,要命的是,因为项目的下马,中国的直升机领域一下子流失了很多的人才。

武直-10

所以到了80年代末的时候,中国的直升机技术是严重落后于同时代的美国和苏联的。

这时候中国没有能力完成一款直升机的总体设计,并不是不能想象的事情。

当然,中国要是自己在武直-10项目上硬憋,在不靠外力帮助的情况下,自然也有能力搞定武直-10,但代价是整个项目的时间延长。

在有俄罗斯帮助的情况下,中国的武直-10在2012年服役。如果没有俄罗斯的介入,那么这个项目最终可能要到“2020年代”才会有成果,可能要到现在才能服役。

武直-10

这差不多10年的时间里,中国在武装直升机领域就会处于空白状态,中国的军事领域会有真空区。

需要注意的是,苏联解体后美国很快就调转矛头向中国了,这一点中国能很清晰的感受出来。

尤其是1996年的台海危机,更使得中美关系高度紧张,中国这边已经在假设中美双方开战了。

以当时美国做出的姿态来看,中美什么时候开战都不奇怪。

1996年台海危机中的解放军军演

所以“时间”对当时的中国来说,是非常宝贵的东西。

为了抢时间,花点钱请俄罗斯帮中国完成武直-10的总体设计,让武直-10提前10年服役,站在当时的角度上看是很正确的选择。

941工程花了多少钱?

至于当时“941工程”花了多少钱,互联网上有小道消息称中国拿到图纸花了3000万美元。

如果这个消息是真的,那武直-10可真是有一双“沉重的翅膀”了,因为这比辽宁舰都还贵了。

要知道中国当年买辽宁舰的前身——瓦良格号航母,前前后后也不过花了2000万美元左右,这武直-10比一艘航母还贵了差不多1000万。

瓦良格号航母

不过从其它一些细节来看,中国大概率没有花这么多钱。

因为1994年时的中国不是现在这个世界第二大经济体,那是一个为了买苏-27战机能“杀得几个省的狗绝迹”,只为做狗皮大衣抵债的中国。

让中国掏出3000万美元设计一款武装直升机,也许现在的中国会干,但1994年的中国应该干不出来。

实际上,中国让俄罗斯设计武直-10,总共花了894万美元。

对于中国到底该给多少钱,中俄当时有很大的分歧。

中国方面认为一个直升机项目的总体设计方案,150万美元就到头了。

武直-10

俄罗斯方面因为苏联的解体,也想多赚一点外汇,所以开出了1000万美元的高价。

在中美多次谈判拉扯过后,中国方面因为急着用,所以最终还是接受了俄罗斯方面的“敲竹杠”,最终以894万美元的价格同意了合同。

武直-10大致上还是由中国完成的设计

当然对于“941工程”,我们需要确定的一点是,俄罗斯完成的是武直-10的前期总体设计,而不是武直-10的全面设计。

这二者的区别是很大的,前者就像是考试前老师开始押题,大致说了一下哪些范围内的题目是可能上考卷的。

后者则像是老师完全告诉你考试会考什么题目。你只需要在考试前做完这些题然后背下来,在考试中将答案填上去就好。

武直-10

在俄罗斯方面完成武直-10的前期总体设计后,后面的事情就完全是中国来做了。

整个武直-10项目中,几乎所有的技术细节都是由中国完成的。

也就是说,俄罗斯在武直-10项目中只是搞定了这款直升机的框架问题。

这款直升机上用什么发动机、用什么材料等等问题,都是中国搞定的。

事实上当时中国找上俄罗斯,并不是中国完全没有能力研发出一款直升机出来,而是中国不知道一款好用的武装直升机是怎么样的,在此之前中国完全没有同类型的产品。

武直-10

如果中国强行自己搞总体设计,那最后可能设计出来的就是一款不怎么好用的武装直升机。

之后几十年,中国都要根据这款武装直升机的使用经验,一点一点的改一些细节,让这款武装直升机一点一点的变得更好用。

而这需要大量的时间,短则10来年,长则可能半世纪了。

像中国的辽宁舰到福建舰,就是花了差不多10来时间。

并且福建舰还不算世界第一梯队,它上面的很多设计明显跟美国最新的福特级还有差距,后续中国仍旧需要在福建舰的基础上继续改进。

福建舰

所以中国找俄罗斯搞武直-10的总体设计,是一种非常省时间的做法。

信息来源:

【1】环球网·《军情望远镜-卡莫夫高调“喜当爹” 直-10原为卡莫夫设计局941项目?》

【2】环球网·《俄卡莫夫:中国武直-10以俄设计图为基础研制》

18 阅读:10854
评论列表
  • 2024-12-16 17:52

    3000万设计武装直升机,贵吗?当买年一架苏27,就这个价吧!

  • 2024-12-16 20:26

    街边新闻

  • 2024-12-16 11:01

    先不说这些道听途说,地摊资料,关键还是外国人爆出来的。就算是真的,有什么问题?f35还直接就是找得雅克141那套班子!

  • 2024-12-16 23:46

    不知消息真假,即便是真的又怎样?中国的直10,中国百分百自主知识产权的直10,这就够了

  • 2024-12-16 16:36

    之前还有说是意大利设计的呢[抠鼻]

    如云 回复:
    应该是参考了南非的茶隼直升机。
    夜影 回复:
    意大利阿古斯塔参与的是传动部分,是子系统,不是全部
  • 2024-12-16 22:19

    其实外形设计的挺好看的,比俄军的几款都好看

  • 2024-12-16 18:23

    据说我们明确跟老毛子说了,直升机不要共轴双旋翼的构型,就采用传统的部剧就行[笑着哭]

  • 2024-12-17 08:54

    俄罗斯一直坑中国

  • 2024-12-18 10:19

    俄罗斯设计的?以俄罗斯人的风格把武直十给你设计成这个样子吗?大概率像米28了!

  • 2024-12-17 10:38

    直升飞机 两个螺旋桨 一个向上的力 一个扭屁股的力 向前和向后的力在哪?

    如云 回复:
    升力旋翼倾斜。
  • 2024-12-17 09:02

    这种帖子拿一些似是而非的东西出来,就透着一个字,坏!!!武直10当年气动布局确实花钱请卡莫夫做的,费用是750万美元。还3000万,你咋不说30亿呢?

  • 2024-12-18 06:56

    看看米28、卡50,在看看直十,俄国人能设计出这么漂亮的直升机吗?!

  • 2024-12-21 08:41

    中国直升机的技术水平本来就不好,能轻松上西藏高原的黑鹰还是美国人的,到现在高原版本的黑鹰都搞不出老。中型重型直升机更是不见踪影。战斗机搞得好走了几十年的路,直升机就差得远了,

  • 2024-12-17 12:51

    信个毛,扯蛋。

  • 2024-12-18 21:51

    我宁可相信是大毛倒下后被我们收留了的那些饿着肚子的人才