中美领导人举行会晤,中方提前对特朗普划下4条红线,不容挑战

袁周院长 2024-11-19 11:16:12

据央视新闻报道,在秘鲁首都利马举行的亚太经济合作组织峰会期间,参会的中美领导人于当地时间11月16日下午实现会晤。在特朗普胜选,美国拜登政府任期剩余2个月的情况下,此次会晤起到承上启下的作用。从巴厘岛到旧金山再到利马,中国、美国三年间的三次会晤,为两国避免冲突,确保共存前提下的竞争与碰撞划定了界线。过去四年间,两国恢复并建立了20多个沟通机制,覆盖外交、安全、财政、经贸、金融、执法、禁毒等多领域。此次会晤中,中方向美方提出两国关系应遵循的7点基础。

包括一,美方应树立对中国的正确战略认知。二,应当言必信,行必果。三,应当彼此平等对待。四,中国的红线、底线不得挑战。这四条红线包括排在首位的台湾问题,及民主人权、道路制度、发展权利。美国拜登政府过去四年围绕中方红线发起的一系列挑衅,被中方一一反制,其中包括2022年8月至今2年多时间台海军事的变化。美方的挑衅直接推动中方完成收台军事准备。

中方红线既是对过去四年中美交手的总结,也是给即将上台的美国特朗普政府提前画下红线。五,中国、美国间应多进行对话合作。六、应当对两国民众期待作出回应。七,双方应展现作为大国的担当。当下美国处于政治交接状态,特朗普与拜登数日前在白宫会晤。延续中美间不发生冲突的基础共识,恪守不应违背的原则底线,合于双方共同利益。除此之外,美国选举尽管尘埃落定,但民主党并未退出政治舞台。

不论是四年后民主党势力可能的重新掌权,还是民主党当下众议院、参议院皆失的局面,均使其对可用政治渠道有着更大需求。美国民主党同中国的联系渠道,是其用以制衡、对抗共和党的筹码之一。不论一战、二战还是冷战,均是修昔底德陷阱显露的实例。目前来看,中美两国有望跳出这一陷阱,以较为缓和的方式实现国家地位的交接。不过,双方有望跳出陷阱的方式并非和平与对话,而是全面冲突带来的成本基本超出双方承受上限。

这一特征在冷战阶段便已有体现,双方无法承受的核威胁下,美苏冷战并未以爆发热战的方式结束。而是在层层管控下的极限混合碰撞来决定胜负。当下中国、美国相互核打击的能力,较冷战时期更胜一筹。中国不久前向太平洋区域发射未搭载实弹的洲际弹道导弹,精确命中数千公里外的预定目标。这一打击能力,构成了美方与中方管控冲突风险必要性的一部分。中美两国的交锋方式,愈渐向冷战+版本靠拢。在不进行军事冲突的前提下,进行经贸、金融、技术、外交、舆论、情报在内的各方面碰撞。

显示中美双方胜负的,包括几大节点性事件。一,从首次封岛战备演练到“联合利剑-2024B”军演。外部势力及“台独”联动的挑衅动作,不止未能扩大“台独”空间,“台独”反而在连受打击中迎来被封困的境遇。二,从雷蒙多访华期间中企发布5G机型到珠海航展,一方面在民用市场美方未能遏止中企步伐,另一方面在军工市场美方也未达成目的。

两国技术交锋态势在加速转变。三,印度方向中国、印度一线部队脱离接触,菲律宾方向中国划定黄岩岛领海基线,中东方向以色列攻防优势被伊朗导弹打破。美国的间接战争手段难以奏效。美方愈加被动的地缘形势下,应当学会以尊重态度同中国对话,这一点美国拜登政府如此,也是即将上任的特朗普应认识到的。

0 阅读:44