在巫蛊之祸中，汉武帝的皇后卫子夫和太子刘据双双自尽。刘据一家都被杀，只留下一个小孙子刘病已，也被关进监狱。

4年后，汉武帝立小儿子刘弗陵为新太子，并把皇位传给了他。

从这个角度来看，刘弗陵，似乎是巫蛊之祸的最大受益者。毕竟如果刘据不死，他就没有机会上位。

不过，刘弗陵继位的时候，只有8岁，巫蛊之祸发生时，还不到4岁。即便从受益者有罪论的角度来看，他也毫无疑问没有能力策划巫蛊之祸这样的大事件。

于是，在很多人眼里，他的母亲，钩弋夫人，就成了巫蛊之祸的幕后黑手。很多人言之凿凿地说，她一手炮制了巫蛊之祸，被汉武帝赐死，是死有余辜。

事实果真如此吗？

本文我们就来探讨一下这个问题。

首先我们要明确一件事：说钩弋夫人是巫蛊之祸的幕后黑手，完全是因为她儿子刘弗陵最终登上了皇位，所以有些人把她和巫蛊之祸联系在了一起。

这种联系的逻辑是：既然刘弗陵是巫蛊之祸的最大受益者，那他必然是最大嫌疑人；既然他年纪太小，没有能力，那么他的母亲就取代他，成为被怀疑的对象。

事实上，这种怀疑，没有任何史料作为依据。

史书上对钩弋夫人的记载相当简单：

60多岁的汉武帝出巡的时候，路过钩弋夫人的家乡，她便被当地的官吏献给了汉武帝。

随后，她为汉武帝生下小儿子刘弗陵，因怀孕14个月，与上古尧帝出生时的情况相同，于是汉武帝把她的宫殿命名为“尧母门”。

巫蛊之祸后，汉武帝的其余几个儿子，也都因为各种原因被汉武帝拉进黑名单。于是，汉武帝决定立小儿子刘弗陵为太子。为了防止钩弋夫人将来学吕后干政，汉武帝处死了钩弋夫人。

无论是史记，还是汉书，还是褚少孙对史记的补记，还是数百年后的资治通鉴，都没有任何把钩弋夫人和巫蛊之祸联系在一起的记载。就连有可能存在的春秋笔法，都找不到。

而在后世的民间传说与野史笔记里，非但没有把钩弋夫人和巫蛊之祸联系在一起，还对她充满了同情。

在《搜神记》里，记载了一个钩弋夫人的传说：钩弋夫人被汉武帝赐死后，尸身非但没有腐臭，还飘香数十里。汉武帝怀疑她不是普通人，开棺一看，她的尸身早已不知去向，只留下一双鞋子。

而另一种说法是，开棺的不是汉武帝，而是钩弋夫人的儿子汉昭帝。但是结局是一样的，只见到了一双鞋子。

这是在暗示钩弋夫人成仙了。

在民间，百姓们也对她充满同情。在她的故乡河间，曾立有“娘娘庙”，河间百姓年年祭拜她。

这充分说明，无论是史官，还是民间百姓，都一致认为，她是一个被无故杀死的女子。他们对她没有什么恶毒的揣测，而是满怀同情，更不可能认为她是巫蛊之祸的幕后黑手。

假如巫蛊之祸有一个幕后主使，那么这个人需要有拥有多大的能量呢？

首先我们要知道，巫蛊之祸并不是从江充进宫搜索皇后和太子的住处开始的。早在那一年的春天，卫子夫和刘据在朝堂上唯一的依靠，卫氏家族成员在朝堂上最后的高官，卫子夫的姐夫丞相公孙贺，就因为巫蛊之事入狱了。

而这件事的起因很简答：公孙贺的儿子因挪用军饷入狱，公孙贺想立功救儿子，于是抓捕了游侠张安世。不料，张安世在狱中上书，状告公孙贺搞巫蛊，公孙贺的儿子和阳石公主私通。

公孙贺被投进监狱，最后死于狱中。多年之后，汉武帝对丞相田千秋承认，他杀公孙贺的时候，其实并没有证据。

而卫青的儿子，和卫子夫的女儿，也都被此事牵连而死。

就在那一年的秋天，我们熟悉的巫蛊之祸发生了，皇后卫子夫和太子刘据，都自尽身亡。

也就是说，假如有人要操纵这件事，要先除掉皇后和太子在朝堂上的依靠，再把祸端蔓延到皇后和太子身上，那么这个人，绝对不会是一个普通人，在朝堂上的背景必然很深。

而钩弋夫人，又是什么样的人呢？

根据汉朝的规定，女子15岁不婚，便要罚款。而钩弋夫人是良家女子。也就是说，她被献给汉武帝的时候，多半也就十三四岁。

钩弋夫人进宫之后，只生了一个孩子，那就是刘弗陵。巫蛊之祸发生的时候，刘弗陵虚岁只有4岁。

也就是说，巫蛊之祸发生之际，钩弋夫人是个顶多20岁的青春少女，进宫的时间也没几年，不太可能在宫里有多深厚的势力。

而钩弋夫人，也没有什么家庭背景。

她的父亲曾经因为犯法被宫刑，当了中黄门。这在宦官里，地位也是比较低的，基本上是负责一些杂物。而钩弋夫人的其他亲属，别说是汉武帝时期，便是她儿子汉昭帝登基后，也无一人在朝中为官。

这样的家庭，在朝中自然没有任何影响力。所以，她被当成了工具人，献给了巡游到她故乡的、已经60多岁行将就木的汉武帝。

至于双手握拳之类的祥瑞，有可能是官员为了把美人献给汉武帝搞的常规把戏，也有可能是钩弋夫人的儿子登上皇位后，史官为了神话他的出身，而制造的祥瑞。这种手法，在历史上很常见。

像钩弋夫人这样一个没有背景、也来不及经营势力的青春少女，怎么会有能力操纵巫蛊之祸这样的惊天大事呢？

我们从已经知晓历史的事后诸葛亮角度，知道巫蛊之祸后，最终当上皇帝的是刘弗陵。可是如果我们从当事人的视角来看，就会发现，正常情况下，即便是刘据自尽，刘弗陵也很难有机会登上皇位。

汉武帝一共有6个儿子。其中次子刘闳早逝，巫蛊之祸后，刘弗陵还有3个兄长尚在人世。

刘据自尽后，从礼法上来说，皇位的第一继承人，是汉武帝的三儿子，燕王刘旦。他是汉武帝尚在人世的儿子里，年纪最大的，且素有贤良的名声。

可是，汉武帝还没下定决心立刘旦为新太子，刘旦就坐不住了。他主动上书，要求宿卫长安，言外之意，就是提醒汉武帝，赶快做决定。

汉武帝勃然大怒：太子之位，只能是他给的，不允许任何人私自争取。

于是，汉武帝杀死了传信的使者，把刘旦拉进了黑名单。

刘旦被拉黑之后，他的同母弟弟，广陵王刘胥，也因为荒唐过头，不被汉武帝看好，从来没进过储君的候选名单。

刘旦之外，另一个热门的人选，则是李夫人的儿子，昌邑王刘髆。

倾国倾城的李夫人，是汉武帝一生中最爱的女人。她去世之后，汉武帝不顾皇后卫子夫的体面，以皇后之礼安葬了李夫人，还悲伤地为她写了一首悼念的歌。

之后，汉武帝对李夫人的思念，有增无减。他把李夫人的画像挂在甘泉宫，日日睹物思人，又找来术士为李夫人招魂，只为再见她一面。

李夫人的兄弟李广利，则成为卫青霍去病之后，最受汉武帝重用的将领，同时也是当时汉武帝一朝，尚在人世的将军里，军功最高的一个，是汉武帝倚重的左膀右臂。

李广利和丞相刘屈氂是亲家，他们结成了亲密的同盟。

可以说，在卫氏的外戚被削弱的情况下，李氏的外戚，简直是一个缩水版的卫家。这给了刘髆极大的助力。

而刘髆本人，也深受汉武帝宠爱。汉武帝专门为他请了当时著名的大儒夏侯始昌做老师。

不过，巫蛊之祸后，刘髆的舅舅李广利过于急功近利，和刘屈氂一起谋划把刘髆推上太子之位，被汉武帝发觉。在追查过程中，汉武帝又发现，他们居然做过巫蛊之事。

于是，刘屈氂被灭全族，李广利听说全家下狱之后投降匈奴，也被灭全族。

刘髆被舅舅拖累，自此无缘皇位。

在作为皇位第一继承人的刘旦和深受汉武帝宠爱且有强势外戚支持的刘髆都相继出局之后，汉武帝又不愿意考虑荒唐无比的广陵王刘胥。

于是，一直在汉武帝身边，表现得相当聪慧的刘弗陵，最终被立为太子，并登上皇位。

由于刘弗陵年纪实在太小，汉武帝考虑了将近4年，才在临终前下定决心。

从这整个过程我们可以看出，刘弗陵能够成为最后的赢家，运气的成分，实在是太大了。

但凡他的三哥刘旦不急功近利，得罪了汉武帝；但凡他五哥刘髆的舅舅不急着夺取皇位，并打败仗投降匈奴；但凡汉武帝觉得他四哥刘胥再荒唐也强过刘弗陵这个小孩子，刘弗陵就没有机会登上皇位了。

而在巫蛊之祸还没发生的时候，钩弋夫人显然没有预知未来的能力，不可能预测到太子刘据自尽之后，刘弗陵的3个哥哥也纷纷出局。

她就算有这个能力策划巫蛊之祸，从当时的视角来看，也没有任何意义。

毕竟，汉武帝已经老了，年近70，以汉朝人的平均年龄来说，汉武帝随时可能死去。

钩弋夫人就算有能力把太子扳倒，她还有能力、有时间扳倒汉武帝的其他儿子么？

所以，刘弗陵最终登上皇位，基本上不太可能是策划出来的结果，而是他足够幸运，仅此而已。

“受益者有罪论”的思路，是不可取的。

更何况，钩弋夫人的儿子刘弗陵，并不是巫蛊之祸的直接受益人。在巫蛊之祸发生后，最有希望登上皇位的，并不是刘弗陵，而是刘弗陵的三哥刘旦和五哥刘髆。

所以，更准确来说，刘弗陵在汉武帝时期，关于储君之位的，包括巫蛊之祸的一系列混战里，由于年纪太小、背景不够而没资格参战，最后竟成为仅剩的最后赢家。

这一切，都不太可能是巫蛊之祸之前就策划好的。

他的母亲钩弋夫人也没有这个背景和势力去策划并主导这一系列的事件。

也没有任何史料，把钩弋夫人和巫蛊之祸联系在一起。

所以，我认为，钩弋夫人不是巫蛊之祸的幕后黑手，她和巫蛊之祸毫无关系。

她只是一个可怜的女子，青春年少的时候就被献给了汉武帝这么一个冷酷无情的老头子，眼看着快要熬出头了，又被汉武帝巫蛊处死。

你觉得是不是呢？