嗨！大家好！我是虫子天下！只谈小说，不谈历史！

按照小说《三国演义》的故事情节来看，在诸葛亮没死之前，整个魏国在曹睿的统治之下，坚如铁桶一般，所以不管诸葛亮采取什么办法，都无法获取任何胜利。

这一方面是因为魏国有聪明的司马懿，但更重要的是，在魏国有个好皇帝，那就是曹睿。

本以为，故事发展下去，整个魏国将在曹睿的带领之下蒸蒸日上，在没有了诸葛亮之后，魏国就应该是笑到最后的国家。

但谁也没想到，三国当中的国家，最先被灭掉的居然是强大的魏国。

这一方面是因为司马懿足够老练，另一方面其实也是曹睿自取灭亡。

因为按照书中的故事情节来看，曹睿完全可以和另一部小说当中的人物相提并论，那就是《封神演义》当中的纣王。

于是乎，在虫子天下心里就有了一个大胆的想法，那就是曹睿堪比纣王，司马懿就犹如姬昌。

大家都知道，在小说《封神演义》里，早期的纣王其实也挺厉害的，不仅英明神武，还从谏如流。而在小说《三国演义》里，在诸葛亮没死之前，曹睿基本上也是这样的情况，所以才能保证魏国日益强大。

但是，当诸葛亮去世之后，曹睿认为没有了威胁，便纵情享乐，所做的一切，基本上也和纣王一样。

反观司马懿，在书中的表现也犹如姬昌，除了没有像姬昌那样被囚禁羑里之外，司马懿在曹睿活着的时候，也是每天提心吊胆，生怕哪一天就被曹睿给杀了。

既如此，那么在小说《三国演义》里，谁是伯邑考呢？

大家都知道，当姬昌被囚禁羑里的时候，是姬昌的大儿子伯邑考舍弃自己的性命，这才换回了姬昌的自由，这才让后来的周国打败了残暴的纣王。

而在小说《三国演义》里，如果按照一一对应的形式来看，司马懿的大儿子司马师，是不是犹如伯邑考呢？

按照古代帝王的传统来看，司马懿虽然没有当上晋朝的皇帝，但是他凭借自己的努力，完成了建立晋朝的基础，接下来就应该是大儿子司马师继承司马懿的一切才对。

可是，继承一切的并不是司马师，而是二儿子司马昭，这一点，和姬昌的儿子伯邑考以及姬发，何其的相似啊！

只是，伯邑考是被纣王残忍杀死的，而司马师并不是。除此之外，伯邑考身上发生的一切，也基本上都在司马师身上得到了体现。

所以，不管是小说《三国演义》还是小说《封神演义》，似乎都在呈现一个亘古不变的道理，那就是当帝王的儿子都足够强大的时候，谁能笑到最后，还真的无法确定。

那么，你觉得司马师像不像伯邑考呢？

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的评论！

下期预告：都说曹丕灭了汉朝，实际上到了曹睿后期，汉朝才真正灭亡！

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！