12月16日，阿萨德在莫斯科的发声犹如一颗重磅炸弹，瞬间在国际舆论场掀起波澜。他的声明揭示了诸多不为人知的细节，也让俄罗斯在叙利亚局势中的角色备受质疑。俄罗斯一边为阿萨德提供庇护，一边却与叙利亚反对派保持接触，这种看似矛盾的做法，不禁让人怀疑其是否在玩两面派的把戏。这背后究竟隐藏着怎样复杂的国际关系与战略考量？

首先，从阿萨德撤离大马士革的过程来看，俄罗斯的行动耐人寻味。阿萨德声明自己是应俄罗斯协调前往赫梅米姆空军基地的，且是在俄方判定前线溃败时才组织撤离。当阿萨德一行抵达基地时，叙利亚政府军已失去所有阵地，随后被俄方安排前往俄罗斯。这一系列安排表明俄罗斯在叙利亚局势急剧恶化时，主导了阿萨德的撤离行动。然而，俄罗斯在此之前却声称“阿萨德出于个人意愿辞职，并与反对派武装谈判后下令和平交接权力，最后撤离”，这与阿萨德所陈述的事实大相径庭。据相关报道，叙利亚政府军当时的溃败情况十分突然，多个战线几乎同时失守，在 12 月 8 日这一天内，就丧失了大量的战略要地，这种情况很难让人相信是阿萨德主动的、有计划的安排，而俄罗斯之前的声明却试图将责任推给阿萨德个人，这无疑显示出其在信息发布上的不实与两面性。

其次，在阿萨德抵达莫斯科后的待遇方面，俄罗斯的做法也令人费解。普京虽亲自下令给阿萨德提供庇护，但截至阿萨德抵达莫斯科时，却还没有与之会晤。阿萨德尝试通过多种途径发布声明，俄罗斯却未给予实质性帮助，他通过阿拉伯和外国媒体发布均未成功，最后不得已采用社交媒体方式发布。这表明俄罗斯虽然保障了阿萨德的人身安全，却在其他方面对其支持有限。与此同时，俄罗斯仍在积极与叙利亚反对派武装保持接触，在叙利亚的军事布局上也做出了重大调整，收拢了在叙的所有军事基地，仅就塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地存留问题继续谈判，并运输大部分装备和人员回国。在这样的局势下，阿萨德仿佛被置于一种孤立无援的境地，而俄罗斯却在叙利亚的多方势力之间摇摆不定，其两面派的行事风格愈发明显。

再者，从俄罗斯在叙利亚的战略意图分析，其两面性的做法也有迹可循。俄罗斯希望保留塔尔图斯和赫梅米姆两个军事基地，为了达成这一目标，它似乎在尝试多种途径。与叙利亚反对派和谈是一种手段，让阿拉维派作为代表重新掌控拉塔基亚省和塔尔图斯省也是一种方式。俄罗斯既不想彻底放弃阿萨德政权所代表的叙利亚传统势力，因为这可能会影响其在叙利亚的长期利益布局，又不想因过度支持阿萨德而与叙利亚反对派以及背后的西方国家和土耳其等势力彻底决裂。例如，在以色列轰炸叙利亚沿海时，俄罗斯海军舰艇的行动就十分微妙，其离开叙利亚海岸塔尔图斯的俄军基地，在近海附近下锚，同时部分舰艇回国，这种看似退缩的行为，实则是在权衡各方利益，在不同势力之间周旋，试图在叙利亚复杂的局势中找到一个平衡点，然而这种平衡的寻找过程却表现出其对不同势力态度的两面性。

最后，俄罗斯这种两面派的做法对叙利亚局势产生了深远的影响。阿萨德的声明显示他并未放弃，仍准备打回叙利亚，但他面临着巨大的困难。反对派如果忽视阿萨德的发声，那么阿萨德卷土重来的可能性始终存在，这也是叙利亚反对派以及 G7 国家要求引渡阿萨德并审判他的原因之一。而俄罗斯在其中的暧昧态度，使得叙利亚局势更加扑朔迷离。叙利亚的未来走向充满不确定性，是阿萨德成功打回叙利亚，还是叙利亚反对派在俄罗斯等势力的默许或支持下彻底掌控局面，亦或是各方势力在长期的博弈中达成一种新的平衡，这一切都还是未知数。但可以确定的是，俄罗斯在叙利亚的两面派做法已经成为影响叙利亚局势发展的关键因素之一，它将在未来很长一段时间内持续搅动叙利亚这一复杂的地缘政治棋局