《彭老总两次被打，结果如何？其中一人曾放言：你也有今天》

在中国军事史上，彭德怀是一位令人敬仰的开国元帅，为人刚正不阿，带兵严格。然而鲜为人知的是，这位威震四方的将帅竟两次遭遇被打的耻辱。更令人震惊的是，两次打人者的结局却截然不同：一个受到宽恕，另一个却身败名裂。这其中究竟有何隐情？为何会有人胆敢对这位开国元帅动手？两位打人者为何会有如此不同的命运？

一、彭德怀的军人品格

世人皆知彭德怀是开国元帅，却鲜有人知他在带兵打仗时有个特殊的习惯：从不穿将军服。1934年，红军在江西一带活动时，彭德怀总是穿着普通士兵的服装，和战士们同吃同住。有一次，一位新来的通讯员找了半天都没找到军团长，急得直跺脚。后来才发现，那个正在和士兵一起挑担子的＂普通战士＂，就是彭德怀本人。

说起彭老总的为人处世，当地老百姓都竖起大拇指。1932年秋天的一个傍晚，部队驻扎在湘赣边界的一个小山村。一位老乡气喘吁吁地跑来报告，说自己的牛不见了。彭德怀二话不说，立即派出搜索队，最后在山沟里找到了那头走失的牛。更让人意外的是，彭德怀还专门派人护送老乡回家，并叮嘱部队：宁可自己饿肚子，也不能动百姓一针一线。

但说起带兵打仗，彭德怀又是出了名的严格。1933年春，有位战士在执勤时打瞌睡，被彭德怀撞见。彭老总二话不说，让这名战士扛着枪绕营地跑了三圈。事后，彭德怀对全连队说：＂打仗是要死人的，松懈一分钟，可能就会害死一个班的战友。＂

彭德怀的刚正不阿更是出了名。1935年，部队在长征途中遇到一个难题：是该走近路翻越高山，还是绕远路避开险境。当时多数人主张走近路，但彭德怀坚持选择绕远路。他说：＂近路看似快，可能会折损太多战士。宁可多走三天，也要确保部队安全。＂事实证明他的决定是对的，选择近路的另一支部队在翻越高山时遭遇了敌人伏击，损失惨重。

在对待下属时，彭德怀有个独特的标准：只要是为了革命事业，就算顶撞自己也行。1934年，一位年轻的参谋在作战会议上公然反对彭德怀的进攻计划。在场的人都以为这个参谋要倒霉了，没想到彭德怀不仅没生气，反而认真听完了这位参谋的建议，并采纳了其中的合理部分。

就是这样一位将军，在战场上威震敌胆，对待士兵却像对待自己的孩子一样。1936年的一个寒冬，彭德怀看到一位哨兵冻得直打哆嗦，二话不说就把自己的棉衣脱下来给了那个战士。当警卫员要去要回来时，彭德怀却说：＂我是军长，有人送棉衣。他是普通战士，冻坏了可怎么办？＂

二、第一次被打事件始末

1927年的春天，国民党反动派发动＂四一二＂政变，全国各地掀起了白色恐怖。面对这种形势，彭德怀临危受命，率领红军进行反＂围剿＂作战。当时的情况十分紧急，部队不得不在连续的雨天里急行军。

在一次行军途中，部队经过湘赣交界的山区。这里山路崎岖，加上连日的阴雨，道路泥泞不堪。为了赶在敌人之前到达指定位置，彭德怀命令部队必须加快行军速度。就在这条泥泞的山路上，发生了一件在红军历史上颇为罕见的事件。

一名年轻战士因为连续行军体力不支，偷偷在路边的大树下休息。这在当时是绝对违反纪律的行为。彭德怀巡视队伍时发现了这名战士，立即上前制止。由于彭德怀穿着和普通战士一样的服装，又带着草帽遮住了脸，这名年轻战士并没有认出他就是军团长。

当彭德怀厉声喝止这名战士时，这位年轻人不但没有立即起身，反而因为被打断休息而恼怒起来。在一声＂你算老几＂的怒吼后，这名战士猛地站起来，对着彭德怀就是两拳。这突如其来的一幕，让周围路过的战士们都惊呆了。

很快，彭德怀的警卫员赶到现场，这名年轻战士这才知道自己打的竟是军团长。按照当时的军纪，打长官是重罪，更何况打的还是军团长。警卫员立即将这名战士抓了起来，准备押送到军法处处理。

然而，彭德怀的处理方式却出人意料。他不仅没有追究这名战士的责任，反而制止了警卫员的行动。彭德怀说，这名战士不认识自己，又确实是因为疲劳过度，现在最重要的是赶快行军，不要耽误大事。

这一处理方式在部队中引起了不小的震动。有的老战士说，这就是彭老总的过人之处，明白什么是当务之急。也有人说，这体现了彭老总对基层战士的理解和体谅。

这件事后来在部队中广为流传，成为了一个典故。每当新战士入伍，老兵们就会讲起这个故事，说彭老总不但没有计较，还特意叮嘱其他人不要为难那名年轻战士。而那名年轻战士后来在战斗中表现英勇，立下战功，成为了一名优秀的红军战士。

这次事件发生后，彭德怀还专门在一次军事会议上提出，要求各级指挥员要体谅战士的实际困难。他说，红军是革命队伍，但战士们也是血肉之躯，在急行军中适当休息是必要的，关键是要把握好时机，不能影响整体战斗部署。

三、第二次被打事件经过

1966年的一个深秋傍晚，北京市内一处四合院里发生了一起令人震惊的事件。时任中央文革小组成员的王力，带领一群红卫兵闯入彭德怀的住所。当时的彭德怀正在院子里整理文件，突然院门被人踹开，一群人气势汹汹地冲了进来。

这次冲击行动早有预谋。当天下午，王力召集了一批红卫兵，声称要去＂打倒彭德怀这个反革命分子＂。这些年轻人在王力的煽动下，对这位开国元帅毫无敬意可言。他们闯入院子后，二话不说就开始＂抄家＂，将彭德怀的书籍、文件粗暴地扔得满地都是。

面对这种情况，年逾花甲的彭德怀立即上前阻止。他试图向这些年轻人解释，那些文件中有许多重要的军事资料和历史文献。然而，这些解释不但没有得到理会，反而激怒了王力。王力指着彭德怀的鼻子大骂：＂你这个反革命分子，还敢顽抗！＂

就在这时，一名红卫兵突然从背后推搡彭德怀，另一名红卫兵则冲上前去，对着这位老将军就是几记耳光。彭德怀踉跄了几步，但仍然站稳了身子。他没有反抗，只是用严厉的目光看着这群年轻人。

王力见状，不但没有制止这种暴行，反而变本加厉地煽动红卫兵们继续施暴。他指着彭德怀说：＂你也有今天！＂这句话后来成为了文革时期的一个典型案例，体现了当时的政治氛围。

这次暴行持续了将近两个小时。红卫兵们不仅对彭德怀进行人身攻击，还将他的住所翻得一片狼藉。他们找到了彭德怀珍藏多年的军事笔记和战时日记，全都当作＂反革命证据＂收缴。其中包括了许多珍贵的历史文献，有些是彭德怀在抗美援朝战争期间的重要记录。

事后，这些红卫兵还在院子里举行了所谓的＂批斗会＂。他们强迫彭德怀低头认罪，但这位倔强的老将军始终保持着军人的挺拔姿态。即便面对暴力和侮辱，他也没有屈服。

这次事件很快在北京传开。许多老同志听说后都深感痛心，但在当时的政治环境下，没有人敢公开为彭德怀说话。一些曾经在彭德怀手下工作过的老战士，只能私下里叹息感慨。

这次被打事件后，彭德怀的处境更加艰难。他被多次批斗，还被强制搬离北京，被送到四川一个偏远的地方接受所谓的＂劳动改造＂。但即便在这种情况下，彭德怀依然保持着一个军人的尊严，从不向非正义低头。

四、两个打人者的不同结局

在彭德怀遭遇的两次被打事件中，两个打人者的命运走向截然不同的方向。第一次打人的年轻战士，因彭德怀的宽容而得到改过自新的机会；而第二次事件中的王力，最终却落得身败名裂的下场。

那位在行军途中打了彭德怀的年轻战士名叫李三旺，来自湖南农村。事后他在部队中继续服役，在1928年的湘赣边界战役中，他带领一个班的战士成功阻击了国民党一个连的进攻，立下了重大战功。1930年，他在一次战斗中英勇牺牲。彭德怀得知这个消息后，特意为他题写了＂忠勇卫国＂四个字的褒奖。

李三旺牺牲前曾对战友说起那次打彭老总的事。他说，正是彭老总的宽容让他明白了什么是真正的革命精神。在他最后一次见到彭德怀时，彭老总还特意询问了他的家乡情况，并叮嘱他要好好照顾战友。

相比之下，王力的结局则完全不同。1967年，他因在文革中的极端表现而逐渐失去了江青等人的信任。到了1968年，王力因＂极左错误＂被打倒，关进了秦城监狱。他曾经煽动红卫兵打人时说的那句＂你也有今天＂，最终应验在了他自己身上。

在狱中，王力度过了漫长的十年。当年那些追随他的红卫兵早已各奔东西，没有人再记得这个曾经嚣张跋扈的文革小组成员。1978年，王力获释后被发配到河南一个小县城，在那里默默无闻地度过了余生。

更具讽刺意味的是，1978年，中共中央为彭德怀平反昭雪。当年那些参与迫害彭德怀的人纷纷被清算。王力不得不在多个场合公开检讨自己当年的罪行。那些曾经追随他打人的红卫兵，有的主动找到彭德怀的家人道歉，有的则因为愧疚而终生不安。

1975年，一位曾经参与打人的红卫兵在给彭德怀家人的信中写道：＂当年我们年少无知，被人利用做了许多错事。每当想起那天晚上对彭老总的无理行为，我就寝食难安。彭老总是为国为民的好将军，我们却做了伤害他的事，这将是我一生的污点。＂

1981年，在一次关于文革历史的座谈会上，王力不得不当众承认自己当年的所作所为是完全错误的。他说：＂我利用年轻人的单纯，煽动他们做了许多伤天害理的事。对不起彭老总，对不起那些被我们伤害过的人。＂

两个打人者的不同结局，成为了一段特殊历史的缩影。李三旺因为认识到错误并用实际行动证明了自己的改变，最终得到了组织的认可和彭德怀的谅解。而王力由于一直在错误的道路上越走越远，最终失去了一切，连基本的尊严都无法保全。

五、两次被打事件的历史影响

彭德怀遭遇的两次被打事件，在中国现代史上留下了深刻的印记。这两次事件虽然发生在不同的历史时期，但都成为了重要的历史教材，被写入多部党史著作和军事史料中。

第一次被打事件后，彭德怀在军中推行了一系列改革措施。1928年，他在一份军事会议记录中写道：＂部队要建立严格的纪律，但也要注意人性化管理。＂这份文件后来成为红军建设的重要参考资料。在他的影响下，红军逐步建立起了既严格又富有人情味的管理制度。

这一管理方式在后来的长征中发挥了重要作用。1934年长征途中，一位连长回忆说：＂彭总教导我们要严格要求战士，但也要体谅他们的实际困难。正是这种既严格又温和的管理方式，让我们能够在极其艰苦的条件下保持战斗力。＂

第二次被打事件则在文革结束后引发了广泛的反思。1978年，中共中央专门成立调查组，详细核实了这次事件的全过程。调查显示，不仅是彭德怀，当时还有许多老干部遭受了类似的不公正对待。这份调查报告为后来平反冤假错案提供了重要依据。

1979年，一份关于彭德怀平反的文件中特别提到了这次被打事件。文件指出，这不仅是对一位开国元帅的侮辱，更是对党的优良传统的践踏。这份文件后来被收入《中共党史重要文献选编》，成为研究文革历史的重要资料。

这两次事件还对军队建设产生了深远影响。1980年，军委在一份文件中提出：＂要吸取历史教训，既要保持部队的严明纪律，又要建立科学的管理制度。＂这个要求直接参考了彭德怀当年的管理经验。

在军事院校的教学中，这两次事件也成为了重要的教材。解放军军事学院曾专门编写教材，将这两次事件作为典型案例，用于培训军官。教材中详细分析了这两次事件的来龙去脉，以及其中蕴含的深刻教训。

1982年，一位参与编写军史的研究员在档案中发现了一份彭德怀的手稿。这份手稿记录了他对第一次被打事件的处理过程，其中详细说明了如何在维护纪律和体恤下属之间找到平衡点。这份手稿后来被收入《彭德怀军事文选》，成为研究军队建设的重要参考资料。

这两次事件的历史意义还体现在对后人的警示作用上。1983年，中央军委在一次会议上强调：＂要永远记取历史教训，既要防止军队纪律松弛，也要防止打着革命的旗号进行迫害。＂这个要求被写入军队建设的纲领性文件中。

在军事史研究领域，这两次事件也成为了重要的研究课题。多位军事历史学者对这两次事件进行了深入研究，发表了大量研究论文。这些研究成果不仅丰富了中国军事史的内容，也为军队建设提供了有益的参考。