最近，关于印度想成为安理会常任理事国的消息，引发大家的热议。

8月11日，新加坡前外交官马凯硕，在英国《金融时报》上发表了一篇文章《联合国安理会常任理事国席位应与时俱进》。

文章指出：英国应该将安理会常任理事国席位让给印度，以便联合国发挥更大的作用。

1945年，联合国正式成立，当时安理会有5个常任理事国和6个非常任理事国。

从1965年开始，安理会非常任理事国增至10个，每2年改选一次，2024年分别为：阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那、日本、马耳他、莫桑比克、韩国、塞拉利昂、斯洛文尼亚、瑞士。

英国一直是五个常任理事国之一，而印度只能在非常任理事国中轮换，这是不合理的。

1945年，依靠海外殖民地，作为日不落帝国，英国成为全球第二大经济体，仅次于美国。

而印度，则是英国全球最大的殖民地。

从1858年到1947年，89年时间内，英国对印度实行了残酷的殖民统治。

有人说，英国对印度的统治是仁慈的，它让印度快速融入了西方，而且将英语带到了印度。

现在，英语已经成为印度的第二官方语言，美国很多科技公司的CEO，都是印度人。

这是荒谬的。

英国对印度的破坏，超过了任何一个国家。

就像沙西·塔鲁尔所言：英国200年来崛起的资金，大部分来源于其在印度的掠夺。事实上，英国的工业革命，是以印度的去工业化为前提的。

在英国殖民统治印度期间，大约有1500万至2900万印度人，死于英国引发的饥荒。

吸干了印度的血，英国才转身离开，走的时候，还不忘埋下几颗地雷，印巴冲突就是其一。

1980年，英国GDP 5640亿美元，而印度只有1860亿美元，不到英国的三分之一。

2023年，英国GDP 3.34万亿美元，而印度增加到3.57万亿美元，首次超过英国，成为全球第五大经济体。

未来，英国经济体量和印度的差距，将越来越大。

根据国际货币基金组织(IMF)的预估，到2050年，按购买力平价计算的GDP，印度将超过美国，成为全球第二大经济体，仅次于中国。

英国经济被印度超越，只是一个方面。

失去海外殖民后，英国龟缩在英伦三岛，在国际舞台上，能发挥的影响力非常有限。

在重大的国际事务上，英国已经丧失了自己的主见。

从1972年至今，在安理会，英国从来没有单独使用过否决权。

因为它知道，如果英国单独行使否决权，将引起全球的愤怒。

对于美国在伊拉克战争和以巴战争上的立场，尽管英国很不满，但他们从来都没有表达过异议。

跟在美国后面，英国亦步亦趋，看不出任何立场。

大家不禁要问：一个美国的跟屁虫，在安理会存在的意义是什么？

如果任由这种情况持续下去，联合国将失去所有的信誉。

更危险的是，印度可能会强势宣布，如果它不是安理会常任理事国， 它将不会遵守安理会的任何决议。

印度拥有全球独一无二的优势，它既可以和七国集团(G7)合作，也是金砖国家组织创始成员。

如果印度进入安理会，联合国将能发挥更大的作用，真正实现对全球的合理治理。

当然，这件事也充满了挑战。

对美国来说，让英国留在安理会，对美国更有利。

毕竟，印度有自己的想法，而英国只是美国立场的另一种表达。

另外，如果印度能进入安理会，日本和德国也不会保持沉默，因为他们也有同样的诉求。

论经济，日本和德国远强于印度，他们在全球的影响力也不弱于印度。

当然，他们曾经犯过大错，但已痛改前非，特别是德国，要不要给他们一次机会呢？

联合国在创立时，很明智地给予了当时的大国以特权，让它们联合起来管理全球事务。

但这种机制有一个巨大的缺陷，无法让未来的大国取代过去的大国。

大英帝国的太阳已经落下，而印度正骄阳似火。

将联合国安理会席位让给印度，对英国来说，是一种体面，也是一份馈赠。