在互联网兴起之前，同学录是很流行的东西。

在同学录里，临近毕业的同学会相互留下自己的家庭住址、家庭电话。

一般来讲，同学录都是同学自己保管，也不太担心信息泄露。

然而，上海一个职业技术学院的同学录（也称作毕业纪念册），被嫌疑人利用，竟然制造了两起命案。

一名死者是40多岁的女主人，另一名死者是正处于花季的少女。值得注意的是，凶手作案时间都是白天。

而警方竟然花了20年时间，才找到真凶。

嫌疑人到底是谁？为何白天在大上海制造两起命案，还能逃脱20年？

接下来，云朵将为讲解这个案子的来龙去脉。

一、 上海主妇在家遇害

2001年4月6日下午3点40左右，在同学家打游戏的刘思佳（男生）突然接到父亲的电话：

“妈妈出事情了，赶紧回来”。

当刘思佳回到家后，发现倒卧在床的母亲，已经没了生命体征。

刘父是当天下午3点回到家的，而刘思佳是下午1点出门去同学家的。

刘思佳去同学家前，还偷偷拿走了母亲的手机。2001年那会，手机还没普及 ，只有富裕家庭才会买手机，他拿上妈妈的手机，主要是希望向同学炫耀一下。

很明显，母亲是在下午1点到3点之间遇害的。这期间，只有刘母亲沈蓓一个人在家。

上海杨浦公安分局刑侦支队的刑警到了现场勘察，发现;

1、沈蓓的死因是窒息死亡，颈部受到外力勒。（换句话说，她是被人勒死的）

2、死者家里门锁没有被撬的痕迹，也没有丢失贵重物品（珠宝等）、家里保险柜没有被撬。

3、客厅茶几上放置着一个骨瓷茶杯，一个紫砂茶壶。

垃圾桶里有一个被丢弃的茶叶包装，经老刘辨认，这是家中珍藏的、平时舍不得喝的新龙井茶，一般用来招待重要的客人。

茶杯上没有提取到DNA, 被人用湿抹布仔细擦过，所以没有留下DNA痕迹。

4、死者没有受到侵犯。

死者身旁放着两条领带，其中一条已经被人用力扯断，另一条应该是凶手拿来勒死刘母的作案工具。（领带是刘父的）

能将一条领带扯断，可见凶手力气不小，警方推断，凶手应该是一名很有力气的男子。

嫌疑人一不为财，二不为色，难道是仇杀或者情杀？

而仇杀、情杀都与死者一家的人际关系脱不了干系。于是，警方开始紧锣密鼓的排查死者生前与死者家属的人际关系。

几年前，沈蓓因为心脏不好，提前办理了内退，此后，她每天在家过着悠闲的生活：养养花，做做饭、跳跳舞。

据周围邻居反映：沈蓓生前的人际关系很简单，她没得罪什么人，也没有婚外恋。

警方还调查了沈蓓生前的男性舞伴，结果所有男舞伴在4月6日下午都有充分的不在场证明。

沈蓓的丈夫老刘是一家小型建筑公司的老板，年收入较高。

老刘为人谨慎，在外与人打交道，留的都是公司电话与公司地址，向来不会把自己的家庭地址告诉其他人。

案发后2个多月的时间里，警方调查了与刘家100多个有关联的人，但最后都被排查了作案可能。

案件调查一下子陷入了停滞。

警方再次找到刘思佳父子，让他们回忆案发前的一些细节。刘思佳努力在脑海里回忆案发前的一些细节。最终，他想起了一件事。

案发前一天，即2001年4月5日（这天是清明节），小刘突然接到了一个陌生男子的电话，电话那头问：

“你是刘思佳吗？”

小刘回答：是的。

接着对方问：“你爸爸刘XX最近在家吗？”

小刘回答：“他不在，你要他手机号码？”

对方说：“不用了，我有你爸爸的手机号，我会打电话联系他的。”

刘思佳听说对方有父亲的手机号，就认为这个男子是自己父亲的熟人，所以也没太在意。

警方又问对方是什么口音，刘思佳说，是上海本地口音。

刘思佳所在的小区比较老，隔音普遍都不太好，一位住在一楼的邻居向警方提供了线索。

这位邻居说，案发当天下午13:30左右，她坐在阳台晒太阳，阳台外的左下侧就是楼道的单元门，她听到有一个男人来找过沈蓓。

单元门有锁，需要按住户家的门铃，然后住户从家里开锁，如此外面的人才能进来。

当时，一个男子按了沈蓓家的门铃，沈蓓问：“谁啊？”

男子回答：“是我。”

之后，一楼邻居就听到单元门锁开了的声音。

这名邻居回忆，男子的口音听出是上海本地人。

值得注意的是，案发之后，刘家父子仍然住在旧的房子里，没有搬走。（不太清楚，为何警方没有封锁案发现场）

沈蓓遇害后，儿子刘思佳很久都没有从丧母之痛中走出来。

父亲平时忙于生意，经常不在家，主要是母亲在照顾刘思佳，母子之间感情很深。

而刘父在妻子离世一年后，就娶了一个比沈蓓小10岁的女人为妻。

儿子还沉浸在丧母之痛之中，父亲却很快就娶了其他女人为妻。

为此，刘思佳与父亲经常争吵，他一度怀疑父亲是为了娶更年轻的女人，才设计杀害了母亲。

刘思佳指责父亲当时经常不着家，而刘父则指责刘思佳为何当天偏偏带走了母亲的手机？

如果手机在家里，她或许还可以通过手机呼救。

总之，父子之间嫌隙，越来越深。

警方通过调查，案发时，父子两人都有不在场证明，都没有作案时间。

尽管先后排查了130多人，但案件依然毫无进展。

二、花季少女在家遇害

一晃时间过去了一年多，2002年7月1日，上海市警方接到了一起命案：

报案人是一名中年女子，她语无伦次地说，自己的女儿高静在家中被人杀害了。

警方火速赶到现场，初步做了勘察：

1、死者的颈部有两道深深的勒痕。

2、受害人家中的门窗没有被破坏过的痕迹，没有贵重物品丢失。

3、现场被人刻意清理过。

法医鉴定受害者没有遭遇过性侵，另外死者被杀害时正是生理期。

死者高静刚刚成年，遇害前毕业于虹口区的一所职业学校。

从职校毕业后，高静准备参加成人高考，她报了一个补习班，每天都会去补习班里上课。

那段时间，高静的外公生病住院，高静的母亲每天都要去医院送饭。

高静很懂事，她回到家后就写补习班老师布置的作业。

据高静的母亲回忆： 当天中午11点左右，她去医院给高静的姥爷送午饭，途中她的手机突然接到了一个陌生男人打来的电话。电话中，男子问高静在不在家。

高静的母亲着急去医院送饭，也没多想，就回答：

“高静马上就到家了，你等下打家里电话她就在了，

我现在要出门办事，你有事自己跟她说吧。”

之后，高母就挂断电话了。等高静母亲从医院回来，就发现女儿遇害了。

细心的警察，发现高静毕业的职业院校与刘思佳毕业的职校学校，是同一所学校，巧合的是，高静与刘思佳是同班同学！

高静是被人勒死，这与刘思佳母亲遇害时情形一样。（说明作案手法一致）

另外，高静与刘母遇害前都没有遭受侵犯，且家里没有丢失贵重物品。（说明作案动机一致）

另外，两起命案的案发现场都被清扫过，导致留下的线索（生物信息等）极少。

警方认为这两起命案极有可能是同一人所为，于是并案调查。办案刑警开始思考一个问题：

是什么人对一个班的两个同学的家中情况如此熟悉呢？

凶手不仅知道两名同学的具体名字，还知道家庭座机号码，也知道具体的家庭住址！

2001年那会，网购还没有兴起，一般人不会随意将家庭住址告诉不太熟悉的人。

能了解到这么多隐私信息的人，除了熟人外，还有一个可能，就是学校的老师。

通常孩子上学时，学校班主任那里有一份花名册，上面包含了每个学生详细的家庭住址、父母姓名电话，这是为了遇到需要沟通的事情时，方便联系家长。

警方走访了高静的班主任王老师。

王老师很确定的说，班级花名册一直锁在办公室的抽屉里，没有被偷过，他也没有给别人看过。

警方想，有没有一种可能，王老师某次查看花名册时，没有来得及锁好，被其他人看到了？这种可能是有的。

从另一个角度来看，王老师是同时知道刘思佳与高静家里详细地址、电话的人。

高静遇害的那个时间点，王老师所在学校召开了一个大会，学校的教职工都参加了这个会议。王老师与学校其他老师，没有作案动机。

那么，会不会是学校的其他工作人员呢？比如清洁工？ 理论上，清洁工可以趁清洁时，偷看老师办公桌上的文件。

但通过调查，都被排除了嫌疑。

警方于是通过高静母亲接的那个陌生男子的电话号码入手调查。

经调查，这个电话号码是从上海市杨浦区的一家杂货店打来的，这家杂货店距高静家只有6公里。当警方来到这家杂货店后，发现该杂货店的这个电话，其实是用作公用电话，是提供给有需要的人用，然后收费。

警方问店主：7月1日中午11点左右，是否有一个中年男人在这里使用过公共电话？

没想，店主对那天的情形记得很清楚，她说：

7月1日中午那会，正下雨，路上人很少。一个中年男人来打电话，打完电话后，没有付钱就转身走了。自己喊住男人，让他交五毛钱的电话费。

没想，男人还用凶狠的目光盯着我，才不情愿地掏出5毛钱放在了店门口的桌子上。

店主对那个男子的长相记得很清楚：

年纪40多岁，个子不是很高，身高约1.7米，

皮肤黝黑，瘦长脸，戴一副系框金属眼镜，眼神比较凶。

依据这些描述，警方找到上海铁路公安的罪犯画像师张欣，画出了嫌疑人的画像。

高静在家中被杀害的消息，很快被同班同学熟知。

刘思佳也得知了这个噩耗，他主动联系警方，告诉警方一个重要的信息：

毕业前，班里流行写同学录，同学录上都会写下大家真实的联系电话和家庭住址。

一般来讲，同学录由同学自己保管，不排除家里其他成员会看到。

也就是说，凶手极有可能是班里同学的家长，或者其他家庭成员，是男性。

三、凶手曾到过第三个家庭

于是，警方召集高静所在班级的52名同学，以及家长，到派出所开了一次会。

警方将嫌疑人的肖像图发给每个到场开会的传阅。

当肖像图传阅到一位名叫梁笑的女生那里时，她的母亲尖叫一声，猛地站了起来，对警察说：

“这个人来过我家！”

她清楚的记得，2002年4月24日，女儿去了学校，她在白天时家里接到了一个男子的电话，问她是不是梁笑的妈妈？

之后，说自己是梁笑学校的老师，需要了解毕业生的情况，他解释因为班主任王老师生病了，他受王老师委托来家访。

当时面临职校学生毕业，老师来做一个家访，听上去也合情合理。梁笑的母亲也没怀疑，急忙把家里收拾了一下。

两个小时过后，电话里的陌生男子敲响了梁笑家的门。

这名男子敲门时敲的是602室，601室和602室其实都是梁笑家的，起初家里买了601室，后来觉得房子不够住，，又购买了旁边的602室，之后将两套房子打通。

平时熟悉的亲友、客人上门，都是敲601室的门。梁笑入学时给老师填写的地址也是601室。

如果是老师依据学生填写的地址来家访，应该敲601的门啊，然而，这个代理老师，却敲了602室的门！ 梁母当时想，或许是梁笑告诉老师，601和602都是自家的吧。

梁笑家的防盗门外，还有一层有铁栏杆焊接的那种门。梁笑的母亲隔着铁栏杆门，看到一名中年男子穿着着西装，手里拿着一个笔记本，文质彬彬的，就开了门。

梁笑的母亲将这名老师请进门，准备泡茶招待他，代理老师在家中四处观望，问了句：“梁笑不在家吗？”

梁母当时还觉得奇怪，心想：既然你是老师，为何不知道梁笑在学校上课呢？

梁笑家是两套房子（601和602）打通的，在601室与602室的连接处有一个防盗门。当代理老师看到那扇防盗门后，他伸手要去开那个门，梁母连忙制止。

之后，代理老师与梁母聊了几句，就匆匆离开了梁笑家。

梁笑放学回家后，梁母将代理老师来家里的事情说给她听。没想，梁笑说：

我们班主任王老师没有生病，班主任也没说要来家里家访的事情。

梁母此时意识到那名所谓的代理老师是假的，她也曾想过要不要报警，但觉得自己家没有什么损失，就算了。

当警方了解这个信息后，他们推测，凶手之所以后来匆匆离开，估计是看到那扇没有推开的防盗门后，认为家中还有其他人，所以放弃了作案。

到目前为止，凶手至少去了三名同学的家。

梁笑给同学们写的同学录，留的是602室的住址。这说明，凶手正是从同学录获知作案目标的家庭住址。

那么，能够接触同学录内容的人，极有可能是52名同学的家长或者其他家庭成员。

当然，也不排除某位同学将同学录弄丢了，被其他人捡到。但52名同学，都反映家里的同学录没有丢失，也没有借给其他人。

于是，警方走访了班级里52名同学的78名男性亲属， 前后花了一个多的时间，最终，这些调查对象都被排除了作案的嫌疑。

案件再次陷入瓶颈，一晃5年过去了，嫌疑人依然没有查到。

时间到了2007年7月22日，上海警方查获了一辆黑车，在搜查时，警方在后座发现一把自制手枪。

黑车司机叫王强，戴着一副近视眼镜，身高约一米七，是一个四十多岁的中年人。，他承认自己是开黑车的，但这把手枪是之前的乘客落在他车上的。

戴眼镜、40多岁，身高1.7米，这些特征与梁笑母亲提供的代理老师的特征很像。

警方再一查，王强是之前被调查的78名男家属其中一名！ 就在警方认为该案终于侦破的时候，一盆冷水泼了下来。

王强的长相与画像大相径庭，而且他在刘思佳母亲、高静遇害的当天，都有充分的不在场证明。

案件又一次陷入停滞。凶手依然逍遥法外。

而两个受害人家庭，一直饱受丧亲之痛，尤其是高静的父母。

高静遇害后，母亲陷入了深深的自责，如果她当时不说高静一个人在家，或许女儿也不会遇害。

高静也一直无法接受女儿离世，2016年，高静的父亲去世。高静的母亲身体每况日下，渐渐地精神也变得不正常。

2015年，刘思佳的父亲离世。离世前，他表示此生最大的遗憾是没能看到杀害前妻的凶手被逮捕。

2020年，刘思佳才从丧母之痛中走出来，与爱人结婚。他没有对爱人提及母亲遇害的事情。

刘家和高家，都热切盼望着警方能早日破案。

当年参与调查的刑警，不少都退休了，而这个案子依然没能侦破。

四、重启调查

2020年12月，杨浦区刑侦支队成立了新组，再次调查此案。

勒死沈蓓的那条领带，被再次送去化验。

借助科技水平的进步，化验人员在领带上发现了之前未能检测出的男性DNA。

有了DNA ,接下来就是比对工作了。警方将领带上检测出的DNA与数据库进行比对，没有比对成功。

警方一共列出了421人的排查名单，包括同学的男家属、学校男老师，女老师的男家属，部分教职工等。

失望的是，警方将领带上的DNA与这421人进行比对，没有比对成功。

警方开始复盘，会不会有同学的男家属，在调查过程中遗漏了呢？

警方又展开了新一轮、更加细致的摸排，最终发现: 一个女生的父母离婚后，父亲1996年就到了新加坡打工，所以当时没有排查他。

这个女生名叫曹乐乐，出生于1982年。一岁时，她的父亲因犯罪被判处了10年有期徒刑。曹父后来刑满出狱，1996年，曹乐乐的父母办理了离婚手续。(此时曹乐乐14岁）

离婚后，曹父就前往新加坡打工，一直没回国。直到前几年，曹父从新加坡回到上海，还组建了新的家庭。

2001年和2002年，曹父人压根不在国内，所以，当时的刑侦队排除了他的作案嫌疑。

2020年，该案重启调查时，刑侦队谨慎起见，还是拨通了曹父的电话，通知曹父来警局采血化验。

没想曹父到了警局后，很不耐烦的告诉警方： 你们应该去找那个男人 ！

警方听了，马上问：谁？

曹父回答：“就是冯敏后来找的男人啊，他叫杨建国，是冯敏的初中同学。”

警方一直没有排查杨建国，是有原因的，因为冯敏并没有与杨建国登记，两人只是同居在一起，也没对外宣告两人的关系。

曹乐乐的父亲说，自己在监狱呆了10年，这期间，冯敏一个人带着孩子挺艰难的，杨建国经常来帮助她，两人就好上了。后来他出狱了，知道了这回事，三个人的关系挺尴尬的，就与冯敏办理了离婚手续。

警方立即调取了杨建国的档案，档案显示：

杨建国，1954年出生在上海奉贤四团镇，因屡次盗窃和诈骗，曾坐过三次牢。

1987年，33岁的杨建国刑满释放，他靠打零工生活。

这名推算，2002年高静遇害时，杨建国48岁。与杂货店老板说的40多岁吻合。

警方立刻来到冯敏家中，但没有发现杨建国的踪影。

冯敏说，杨建国搬出去住了，前几年两人经常吵架，而且杨建国还曾带其他女人回家，两人早就分了。

警方问冯敏有没有杨建国的照片。

冯敏说：杨建国这人很怪，平时不爱照相，一起合影时候总是躲开。

冯敏找来找去，最终只找到了一张90年代的黑白照片。 当冯敏把照片递给警方时，办案警察惊呆了，这与当年画师还出来的画像，有着惊人的相似！

警方还拿着这张相片找到年杂货店的老板，以及让梁笑的母亲辨认，她们都连连点头，说这就是那个嫌疑人。

2002年，警方召集52名同学与家属参加会议时，冯敏也参加了。

她当时也传阅了画像，但是她和女儿都选择了不吱声。警方问她为何当时不说。她回答：

我和杨建国一直没有领证，这种关系说出去挺不光彩的。出于自己名声的考虑，当时选择了沉默。

她一再说，杨建国当时做了什么，她并不知情。

冯敏还说，杨建国喜欢看成人碟片，那方面欲望很强，冯敏在2000年动了一场大手术后，就不太有兴趣和杨建国同房。杨建国可能在家中，看到了曹乐乐的同学录，于是起了恶念。

两起命案现场没有贵重物品丢失，两名受害人也没有被侵犯（体内没有凶手的精液）。那么，杨建国杀害两人的动机是什么？

有人推测，杨建国的心理有些变态，或许是边折磨受害人，边自慰。

2021年3月14日，多名警察来到杨建国在奉贤区租住的公寓，准备实施逮捕。警方敲门许久，都无人应答。

警方通过小区保安调取了出入大门的监控录像，监控录像显示，杨建国在3月13日凌晨回家后，一直没有外出。

难道他故意躲在里面，或者从窗户逃走了?

警方决定撬门进入，3月15日凌晨，警方进入杨建国的寓所时，发现他已经死亡，系割腕自杀，手腕上的伤口很深。根据医疗记录，杨建国当时身患胃癌晚期。

至此，20年的悬案终于侦破。警方没想到的是，凶手竟然自杀身亡。他的具体作案动机，也成了一个谜。

【总结】

一个恶魔，害惨了两个家庭。

从杨建国作案前精心策划，作案后冷静地清理案发现场来看，他的目的就是故意杀人。

内心极其黑暗。

或许，他在内心是希望与警察玩一场长久的猫抓老鼠的游戏，躲在暗处的他，看着一直无法破案的警察，或许内心是幸灾乐祸.

如果冯敏当年能告诉警方画像上的人就是自己的同居对象，这个案子早就破案了。

如果梁笑得知一个假的代理老师来家里家访后，能及时报警，并将这个信息告知女儿所在的班级，或许，高静的父母就会提高警惕。

2001年那会，上海很多小区都没有安装监控，出入口管理也不严格，这给凶手潜入小区作案、然后逃离现场，提供了便利。

最后提醒大家：遇到陌生人来访，一定要核实身份，最好是约在公共场合谈话。

另外，女性独居在家，要提高警惕。

END

图片来源于网络，侵删。

参考信源：

东方110: 《致命纪念册》