胡锡进:彭博社还是教导布林肯“最好听听中方的话”吧

胡锡进 2023-06-16 20:01:06

在广受关注的布林肯访问中国前夕,彭博社于15日发表题为“中国最好听听布林肯的话”的评论,警告中国在近海与美国开展危险博弈会让中国“付出高昂代价”,最终让中方“丢脸”。评论傲慢地摆出美国军事和非军事手段的种种优势,声称“美国仍有许多工具尚未动用,包括银行业制裁”,宣扬“谨慎和实用主义对中国的好处远胜于夸夸其谈”。

彭博社同日还刊出对基辛格的采访,后者表示中美紧张关系“已经站在了悬崖之上”。他说,“按照目前的关系轨迹,我认为(台湾海峡)可能会发生一些军事冲突,”“但我也认为,目前的关系轨迹必须改变。”

基辛格指出了中美关系的现实风险,彭博社的评论则代表了美国政治和舆论精英压中国在家门口及核心利益上对美让步的狂妄。美国政府希望中国与美共建防止冲突的“护栏”,而这个无形“护栏”的本质就是中国全面接受美国的霸权,并在台湾和南海问题上听从华盛顿的安排。

然而这是美方休想得到的中方反应。如果布林肯来中国就是为了传递这样的信息,那么我个人觉得,他可以改变行程,放弃来中国的访问了。

中国显然无意与美开展全球博弈,冲击美国在世界舞台上的地位和感受。但是中国近海是另一回事。如果美国不在中国近海尊重我们的核心利益和感受,那么中美高风险的博弈和对抗在所难免,发生军事冲突是需要双方同时承受的风险。

中国总体实力不如美国,我们对此很清楚,但是我们对自己的实力足以支持在近海与美国开展对抗有充分的信心。彭博社所代表的那些美国精英需要重新评估两国在可能发生冲突时调动力量的能力,切莫高估美国取胜的可能性。骄兵必败,指的就是这种情形。

解放军不会故意制造碰撞,但是干扰美国抵近侦察的行动一定会越来越坚决,因为解放军的背后就是中国的领土、领海和领空,无处退让。需要指出的是,一旦再发生碰撞,我相信中方不会允许再出现中国单方面机毁人亡的悲剧,美方出现生命损失的几率一定与中方是相同的,甚至更高。

中方不会主动制造冲突,但也不会惧怕与美在包括台海的近海发生有限军事冲突。中方同样不惧怕美国升级军事冲突的讹诈,解放军的常规力量足以在中国海岸线的一千公里之内给美军制造不可承受的损失。同时我们是核大国,以东风-41和巨浪-3为代表的第二次核打击力量近年大幅提升,因此我们不惧美方将战争朝着战略对撞升级的恐吓。

至于经济制裁,相信彭博社在写下这样的话时也很没底气。除银行业之外的所有制裁,美方都已经对中国使用了,我们承受住了,习惯了,“脱钩”这把双刃剑给美方造成的疼痛一点不小于中方,我们证明了自己的承受力。至于银行业“脱钩”,那将是美元霸权丧钟的敲响,它对美方还是对中方的杀伤力更大,是个很有趣的问题。如果美方敢那样干,中国同样为捍卫核心利益将义无反顾予以奉陪。

中国不是对美国发起攻击的国家,我们的对美战略防御路线非常明确。然而“我们一定要解放台湾”的口号在中华人民共和国建立之初就回荡在这个国家的政治生活中。后来我们采取了和平统一政策,但统一是矢志不渝的大方向,“和平统一”不是“和平分裂”。

布林肯来北京,需要好好听中方的声音,我们围绕台湾问题的警告不是空洞恐吓。准确说,中国大陆这些年一直在台湾问题上针对最坏情况做经济、军事和政治准备。一旦台海发生军事冲突,丢脸的到底是华盛顿还是北京,彭博社的评论恐怕太一厢情愿了。

美国的实力的确更强一些,但它的那些实力并非都能够使用到中国近海,更形成不了在台海压垮中国意志的点压强,中国在这里汇聚的力量和决心是美方难以置信的。中国并不是去太平洋或印度洋深处与美争夺霸权,更非去美国海岸线附近寻战。我们作为第二大经济体、第二军费大国、核大国,居然保护不了自己在家门口的利益和安全,彭博社代表的那些美国精英一起去大学回炉修修国际政治学的ABC吧。他们需要搞明白:用讹诈方式让一个核大国在核心利益上屈服退让,这在国际政治学上毫无成立的基础。

162 阅读:24945
评论列表
  • 2023-06-16 20:47

    中国有自己的主张!未来的世界在东方!

    用户10xxx46 回复:
    你好象没睡醒
    中庸至和 回复: 用户10xxx46
    不懂中国人的智慧,不怪你!
  • 2023-06-16 20:51

    你美国还是别干涉别国内政吧!别到最后诚为过街老鼠承为墙倒众人推你知到吗?

  • 2023-06-16 20:39

    布林肯应该听听中国的话,不然的话美国会付出更多的代价。

  • 2023-06-16 20:22

    和平是打出来的;革命先烈都知道。

  • 2023-06-16 20:58

    要来谈就让他来,我们继续加油努力发展各种各样的能够打到美国本土去的武器装备就对了,跟他废什么话

  • 2023-06-16 21:04

    局部战争还是有必要的,借机会收拾一下那几个狗腿子。

  • 2023-06-16 21:35

    双方自说自话,这样的见面不知道有什么意义

  • 2023-06-16 20:49

    美帝亡我之心不死,两手准备,千万不要被迷惑。

  • 2023-06-16 20:46

    能保证自己的家园不受外界控制是最后的底线!

  • 2023-06-16 20:32

    你美国够中国打吗,不够打立即收声

    默认着自己的走的不是路 回复:
    说句大实话,还真不一定
  • 2023-06-16 22:50

    美国严重低估中国人民完成祖国统一的决心,也严重低估了中国人民解放军的战斗意志!

  • 2023-06-16 20:19

    这是走夜路又怕鬼,先大叫两声,给自己壮胆!😁😁😁😁😁😁

  • 2023-06-16 23:24

    叫他放马过来,伊朗他都不敢动,他敢来战中国。

  • 2023-06-17 09:04

    我敢断言,布淋坑访华之后,丑国依然反华遏华,一切照旧!

  • 2023-06-16 23:23

    布林肯访华主题:🐶狗改不了吃屎!

  • 2023-06-17 07:58

    我们拭目以待

  • 2023-06-16 20:14

    立即发动对美核战争,刻不容缓

    LBJYQ 回复:
    其实只需要/几亿中国人民/对着西太平洋一人放一个屁,就能嘣平美国了,用什么核弹?!
  • 2023-06-16 20:14

    这不叫驳斥,这是说给我们听而已

  • 2023-06-16 20:23

    长些志气拒绝❌布林肯访问

  • 2023-06-17 18:52

    以前还觉得你这人挺正义的,鸭头事件让你人设崩塌了,再也不信你的鬼话了,真要有危险,带路党第一名肯定胡锡进。

  • 2023-06-17 15:00

    少一个听字,最好了

  • 2023-06-17 13:10

    就不该让他来,拒绝他来不行吗。不让他来我们活不起了吗,小小的朝鲜都敢不让美帝欧盟来。我们怕什么呢,来了又能有什么用处呢,添堵吗

  • 2023-06-16 21:57

    美国带着和平自由和正义来中国,岂不是国内乌粉的狂欢啊

  • 2023-06-17 05:20

    来也没什么好谈的,让他自己在中国游玩就行

  • 2023-06-16 21:50

    刚建国的时候,我们穷的连饭都吃不起,那时候在朝鲜好像美国也没有占到便宜。建国到今天70多年了,必须承认中国在海军远洋作战能力确实还是逊色美国很多,但在中国的近海家门口还真不怕谁,建国后中国和列强打架还就没有输过,建国70多年我们的家当也不是烧火棍。真打起来谁怕谁。

  • 2023-06-16 21:12

    那么牛逼,赶紧制裁,看看能不能让中国回到解放前

  • 2023-06-16 20:36

    布林肯这孙子谎话连篇,拜登这灾舅子也是谎话连篇,睁着眼睛说瞎话。

  • 2023-06-16 22:44

    这流浪狗来干嘛,打出去,敢来抢食

  • 2023-06-16 21:44

    美国老流氓迟早是死!

  • 2023-06-16 21:00

    美国鬼子就是纸老虎

  • 2023-06-16 20:48

    中国不是下大的,如果是世记大战美国只有灭亡!!!

  • 2023-06-16 20:24

    代价不是相互的,中国损失会很大

    平凡 回复:
    现代战争,没有赢家。只要有第一个国家能把战火烧到美国本土,那些养的狗比如说日本,狠不得第一个跳出来干美国
    kyy388338 回复:
    美痴还是1450
  • D调 1
    2023-06-17 12:08

    096和轰20要加快进度了

  • 2023-06-16 20:48

    布林肯代表美国依然会满嘴谎言,毫无价值可言,说一套做一套从不讲真话。中国要持续强硬应对美国,要不惹事,也不怕事随时准备打仗战胜打败美国军队。

  • 2023-06-16 20:23

    外强中干的美国佬,中国即使整体实力比不过你,但把你拖下来的实力还是有的,最后的美国必然会成为人人喊打的过街老鼠。

  • 2023-06-16 20:38

    其人太甚

  • 2023-06-16 20:40

    和平是打出来的不是退让出来的

  • 2023-06-16 20:24

    美国干涉,就直接向美国开战,这样他们才会忌讳

  • 2023-06-16 20:19

    告诉布林啃,好好听中国的话,否则会让美国及奴才国吃不了 兜着走。

  • 2023-06-16 20:17

    中国一定不会做美国的奴仆的!只有相互尊重,才能做朋友!

  • 2023-06-16 20:16

    代价是相互的!

  • 2023-06-16 20:16

    布林肯是中国的就可以听一下,但他是美国的,给鸡拜年的动物,能安什么好心,去你的彭勃社

  • 2023-06-16 20:27

  • 2023-06-16 20:19

    威胁

  • 2023-06-16 20:20

    美国不服直接来干,谁怕谁

  • 2023-06-16 20:43

    中国已经不是20年前的中国,任你调遣了,记者争开眼睛看看吧!

  • 2023-06-16 20:19

    某些教授们真应该好好看看好好听听!

  • 2023-06-16 20:25

    一意孤行胡乱搞的家伙,如今应该被教训教训了,再不管就要过上牛马不如的日子了。

  • 2023-06-16 20:22

    这篇文章很好

  • 2023-06-16 20:20

    中美冲突,美国灭国,中国会灭一半并分裂,看看结果,我觉得可以接受。

  • 2023-06-16 20:27

    布林肯是个什么东西

  • 2023-06-16 20:17

    美国及其走狗总是痴人说梦!

  • 2023-06-16 20:27

    无须再忍

  • 2023-06-16 20:39

    核大国不败是无需质疑的,共同毁灭是最终结局

  • 2023-06-17 03:15

    我们不需要布林肯,他也不是什么好鸟;让他来中国对我们更有利吗?做好自己,使自己更强大、做好消灭美国鬼子的准备更重要。

  • 2023-06-16 20:20

    倒霉国从来都是作为一个笑话而存在

  • 2023-06-16 20:30

    咱们的实力地位也不亚,不卑不亢对胜利充满信心,这些都会让纸老虎老美闻风丧胆!

  • 2023-06-16 20:18

    说那么多干啥。再逼近就给个下马威。以后敢来就不客气了。

  • 2023-06-16 20:41

    不计后果的干掉美国才是正确的!

  • 2023-06-16 20:20

    如果美国逼中国在家门口开战,中俄联合之时就是美国的末日,俄罗斯的核武器比欧美加起来还要多。

  • AC
    2023-06-16 20:16

    你算个鸟

    森迪 回复:
    不,它具体说是狗
  • 2023-06-16 20:52

    任何鼓吹战争的,都是恶魔

  • 2023-06-16 20:14

    这群老美猪不会审时度势、

  • 2023-06-16 20:15

    直接消灭这个美国幺儿

  • 2023-06-16 20:16

    代价是相互的!

  • 2023-06-16 20:16

    代价是相互的!

  • 2023-06-16 21:44

    退一小步给它一个台阶下吧

  • 2023-06-16 20:14

    墙头草

  • 2023-06-17 14:59

    这b为什么老出来蹦达