时间来到1月12日深夜，很久没有写社会观察类文章了。
但今天，实在是有感而发，决定再次动笔
一、张维为宣称中国人比美国富裕这是常识，网上却骂声一片：着实引人深思最近，无意中刷到某大V的视频，该视频标题为《张维为：中国人比美国富裕这是常识！中国5亿人均寿命和美国很接近》
说实话，第一眼看这个标题，我就猜到它很可能有存在故意剪辑带节奏，以及张维为这一次又要遭到群嘲或抹黑了
事实，也确实如此。
认真看完，发现，张维为在节目中确实明确表达了“很多中国人比美国人富裕这是常识”的观点。他的原话是：“实际上这些数据全是公开的，我们很多学者用都不敢用。他们不敢相信啊，中国人怎么可以比美国人富裕？
但是，你只要在美国生活过，（就应该知道）这是个常识判断，很多中国人比美国人生活的好....”
仅仅看这个视频，而不去听听张维为教授这样说的依据，那么其结果必然是会招致骂声一片或大量嘲讽。
事实，也确实如此！
就目前来看，视频评论大多是负面评价，少部分是支持，部分IP地址显示美国的网友还颇为阴阳怪气的。
比如：
某些美国华人表示：“真是佩服台下那些听众，听着这些话也能听下去”“张先生快点救救我吧，吃不上饭了”“美国人民生活在水深火热之中”
还有国内网友则说：“每次路过美国大使馆，等待签证的人排着长长的队伍说明了什么？为什么有那么多人要移民”
当然了，也有少部分网友表达对张维为的坚定力挺，比如，有网友就这样强调：
其实不用奇怪，那些骂张维为的，大部分不是中国人。或者，根本不是人，就是IA。张维为说的是不是有问题不说，诋毁一个为国家发声的人，都是些什么货色？想想看。
显然，这些言论大多都不是就事论事。
网友们似乎也没有去好好问问自己：
这个视频博主有没有刻意剪辑带节奏呢？
张维为作为复旦大学的教授，在一档正规知名节目中给出的这样观点，那很可能是有强大的说服力或者说是有些相关数据和指标作为支撑。
而且，请相信坐在台下的大学生等，你可以说这些学生社会经验不足，但不能不承认：他们在学历上强于大多数网友，而且分析能力、逻辑能力等也应该会优于大部分网友。
就个人而言，这着实让人感慨——人贵有自如之明。但网络上有太多人似乎并没有认识到这一点。作为资深军迷，长期观察冲突，就很有感触：
在俄乌冲突舆论场，很多法律博主、财经博主和媒体就自信地认为自己水平比军事专家还要强，这也让他们从2022年冬季起，就不断宣传乌克兰优势尽显，俄罗斯即将崩溃，乌军即将收复赫尔松、扎波罗热和克里米亚。
甚至更为极端者，在网络上，不是骂这个总统，就是批评那个总统，却压根不想想：就知识水平、战场信息收集和分析能力、政治水平等多个层面来讲，这些人真的会比美国总统更有水平吗？显然，并没有！
提及这些，并不是说要批评谁，而是说我们网络环境实在是太浮躁、太极端，很多人压根只想听自己想听的，只想看自己想看，甚至还会认为自己很牛逼的错觉，而不是去认真学习、研究，这种形象应该很普遍，理应值得我们深思
二、就事论事，张维为教授的观点是值得参考的就事论事来讲，这个博主的视频应该是不完整的，可能误导了很多网友。
实际上，经查，张维为的“中国人比美国富裕这是常识”的观点出自《这就是中国》中的一期节目，他的主要从家庭净资产中位数对比、消费和储蓄习惯差异、住房拥有率、社会福利和保障体系、人均预期寿命等多个方面进行对比。
更重要的是，张维为主要表达的是很多中国人比美国富裕这是常识，而不是“中国人比美国富裕”——看似一字之差，实则廖之千里……
不过，话说回来，换成是“中国人比美国富裕”，那这个观点应该错误的。、
因为，这个语境很显然是整体对比的！
从整体情况来看，根据GDP指标、人均月薪、人均收入、货币购买力、生活成本、社会福利待遇、教育等多个因素考量，应该客观承认，尽管我们在某些方面有优势（如房屋自住率、教育成本低等等），但客观说，我们与美国相比还有不少差距的，尽管我们已经是第二大经济体。
当然了，正视差距，并不等于要盲目悲观。
事实上，中美两国都是超级大国，都是面积广阔、地区发展不平衡的复杂大国。过于纠结是中国人富裕，还是美国人富裕，其实意义也不大——就比如，很多美国华人跑到美国频频炫耀自己工资，但他们往往避而不谈的是“挣美元税美元花美元”，而非很多中国网友下意识认为的“挣美元税人民币花人民币”
这样简单的、不客观的对比，除了满足自己的某种心理外，又真的会有多大意义呢？就像自免答政策以来，很多欧洲发达国家民众来华旅游时，才发现自己国家相比中国并没有什么优越感..
而就个人切身观察和体会来讲，说实话，中国人口很多、地方很大，不同地区不同群体的经济情况是明显落差的，如广东省、浙江省和江苏省，整体经济生活水平已经明显和美西发达国家没有什么差别了——这三个省，不仅在城市建设方面，而且也在农村建设方面均是可以与美西相提并论的。
但是如此将眼光放在我们落后山区和经济欠发达省份，那么，将会发现我们与美国还是很大距离——甚至，必须提醒的是，我们是直到2020年底才宣布全面步入小康社会的，而这是基于我们完成人类史上最大规模扶贫项目，这才极大提升我们整体水平.......
农村现状
另外，中国有14亿多人，美国才约3.5亿人，按主流说法，中国中产阶层人口是4.1亿，美国则约为1.7亿——从这个角度来讲，很多中国人比美国人富裕是没错的，这确实是常识性判断——但严格来讲，我们中产整体水平其实是不如美国的，我们贫困户的标志也是要低于美国的
因此，只能说，张维为教授的观点是值得思考的，是有助于提振某些人的自信心的（事实上，人们普遍会发现90后、00后和10后这三代人的自信心明显要好于60后、70后和80后的）
最后，说一点感慨：实事求是，就事论事应该成为我们讨论或看待世界的原则。
个人是不赞同那种：只要在他看来，张维为教授是为国发声，所以张维为教授的一切观点，无论对错，他都要支持，
这种观点，我也常常在司马南等大V的评论区见到.........
但个人必须要说实话，这显然是很盲目的。
何况，张维为和司马南是不是为国发声，不同人有不同的看法，这很正常。更重要的是，我们更应该看重是他们作品质量或讲话水平，而非其他，更不能搞盲目支持——要就知道，就在前几天，央视新闻还报道了一起典型案件，即正能量博主骗老太太56万
此外，必须要说，俄乌冲突、中东冲突、国际股市和货币的现状都在提醒人们——国际局势或多或少都在影响着每一个人，而中美博弈越发激烈的趋势，也让我们很多人在提到美国时，要么盲目乐观，要么盲目悲观，个人认为都是不够理性客观的。
总之，以上仅代表个人看法，仅供参考。
