特朗普还没起诉,拜登先动手了,我们当年没留谷歌,果然是对的

邬所不岩 2024-11-22 19:14:52

拜登政府终于对谷歌下狠手了。据美媒报道,美国司法部正式要求对谷歌公司的部分业务进行拆分,包括让谷歌把浏览器业务卖了,且5年内不能涉足浏览器市场。阻止谷歌与手机企业达成合作,以防谷歌成为手机默认搜索引擎等等。

谷歌这次感觉是逃不掉了

解体危机

司法部的人说了,谷歌必须把索引数据授权给竞争对手,让各方与谷歌更平等。另外在人工智能方面,文件也对谷歌施加了种种限制。消息一出,谷歌表示震惊,他们表示美国司法部越权,文件中所提出的要求已经远远超出反垄断案范畴,会对谷歌的产品造成直接而且重大的破坏。

谷歌被调查这事儿吧,由来已久,从奥巴马政府开始,美国有关部门就对谷歌进行过反垄断调查,但因为一些“不可告人的原因”,最后没对谷歌采取措施。2019年,众议院反垄断小组委员会又一次对众多大型科技企业发起调查,谷歌榜上有名,调查报告出炉,美国国会确认这些企业存在垄断行为。

美国科技巨头,多少都沾点垄断

拜登上台后在反垄断方面表现也很强硬,他视反垄断法为经济政策支柱,刚上台他就任命两位鹰派执掌国家经济委员会和联邦贸易委员会,宣称要努力拆分大企业,一时间,美国各行业的龙头陷入恐慌,不过四年过去,美国并没有什么大企业被拆分,直到现在谷歌被推上了风口浪尖。

为什么是谷歌

为什么是谷歌,不是其他公司呢?因为谷歌在这次总统大选里,站错队了。今年9月,特朗普在网上发帖,指责谷歌干预大选,因为有网民发现,如果在谷歌搜索给哈里斯投票,就会显示最近的地点,但如果搜索给特朗普投票,只会弹出相关的其他信息,不会给出地图。这已经是明目张胆地,通过技术手段来干预大选,更神奇的是,谷歌居然承认查询功能偏袒哈里斯,但也补充解释了,是算法导致的,并非人为干预。

但这种解释,明显是在耍流氓。同样的搜索关键词,显示不同的结果,怎么可能没有人为干预?试想一下,当谷歌掌控了绝大多数普通人的兴趣爱好、政治倾向的之后,还能做出什么可怕的事,当年我们没留谷歌,果然是对的。

特朗普三次选总统都被谷歌针对

而且,这种事已经不是第一次发生,2016年大选,谷歌也偏袒过希拉里,当时有网友发现,在谷歌输入“希拉里犯罪”,显示的是“希拉里刑事改革法案”,属于积极联想,在雅虎等搜索平台搜索就会出现对应新闻,属于客观中立。

拜登能成功吗

最终,特朗普爆冷取胜,让所有人大吃一惊。他入主白宫后,曾对谷歌发出警告,当时就有人认为,特朗普会以反垄断为由收拾谷歌,特朗普为什么没出手呢?这就要说到谷歌陷入困境时的“努力”程度了。

按惯例,美国科技巨头们遭到调查时,会立刻增加游说支出,加上在政坛的人脉,来阻止后续处罚,谷歌这次必然会全力一搏防止被拆分。同时,其他科技巨头也会有唇亡齿寒的危机感,会选择跟谷歌站在一起,也就是说,美国政府将面临的,是来自整个硅谷的反击。

硅谷会和美国政府硬刚吗

再一个,这些科技大佬们,身段都比较柔软,以前支持民主党的,以后也可以站共和党。脸书CEO扎克伯格,已经亲身示范过了,谷歌会通过什么样的方式讨好特朗普,我们目前还不知道,但可以肯定,他们一定会做一些事,来维护自己的垄断地位,要不怎么说,资本存在的唯一目的,就是为了自我增值呢。

0 阅读:0