烟草院士要到头了，终于完善了院士退出机制，两院院士大会审议通过了新修订的《院士章程》，对那些作风不良，品行不端，以及另类的如烟草院士，高龄院士，加入外国国籍等特殊情况的进行劝退有了基本依据。

曾经引起争议的烟草院士又进入大众视野，1995年就诞生了全球第一个烟草院士，我们也成为了全球唯一有烟草院士的国家，至今无人打破。

随后还差点出了一个茅台酒院士，最后因为民愤太大，不了了之，就这两项，直接拉低了院士在国民心中的份量。

曾经院士退出方式有两种，一是触犯法律以及涉及丧失科学道德，经2/3的院士投票同意撤销才可以，二是本人提出辞呈。因此，院士退出机制名义上存在，实际基本就走不通。

烟草院士面对公众质疑，面对钟南山以及上百名院士的联名声讨，工程院召开专门会议专门研究和深度调查，认为烟草院士的主要工作和成果包括国家科技进步二等奖 3 项，省部级特等奖1项、一等奖4项、二等奖5项，中国烟草总公司标准创新贡献一等奖1项，CORESTA 铜牌奖1项，还有58项授权专利，都是真实且没有造假，院士评审和选举也是严格按照章程规定好民主选举程序进行的，因此撤销不了！

而对于多名院士对烟草院士应当进行自行请辞退出，也被烟草院士断然拒绝。

有人认为，应当取消院士头衔附加的所有利益，让它只是个荣誉，这样院士背后那些乱七八糟的东西就会少很多。恢复院士纯学术荣誉。

取消院士过高的待遇，才是当务之急。

应该每两年执行一次末位淘汰制，免得有一些人浑水摸鱼，评上了就啥也不干了。

烟草院士的减害降焦就是个伪科学，但更为可怕的是，先后两次公示和两轮评审期间竟然没有人从控烟角度提出异议，这点非常值得认真思考。

任何群体，林子大了什么鸟都有。所以安排合理的处罚机制和退出机制是应该的。

任何国企，学校和公务员都应该有淘汰机制，而不是铁饭碗，才能激发社会的活力！

最好加上连带制度，对被推举上来的院士，如果有品行不端，学术造假，拉帮结派的，推举人一并被取消院士头衔，并追究被推举人法律责任。