暮雪自杀的事,烧伤超人阿宝自己是怎么说的?

迟迟的记事本 2024-02-20 02:06:02

暮雪的死,是阿宝永远也填不上的坑——就像陆巍填不上“介绍”细胞免疫疗法的坑一样。婚内出轨+女方自杀,第一次未遂,第二次遂了。具体过程想看的人自己搜吧。描述一遍反而显得我低俗。我不懂什么叫PUA,但“睡粉”是妥妥的。

但这事,可以把它理解为阿宝做错了。“错”和“坏”是两个概念。我闺女总是把b和d写反,她总犯错,但她不坏。

成龙管这个,叫“我只是犯了天下男人都会犯的错误”。

成龙的话,有点无耻,明明我们多数人都没有犯错,仅仅因为“会犯错”,被道德绑架。银行抢劫犯也可以说,我只是抢了天下人都会抢的银行。吕奕也可以说,我只是卷走了天下人都会卷走的钱——从河南村镇,卷到了塞浦路斯。李铁也可以说,我只是指挥踢了天下人都会踢的假球——但这话中国男足以外的人一定不同赞同,因为人家不踢假球。

虽然恶心,但成龙的回答起码算得上磊落。但暮雪死后,阿宝的声明就非常恶心了。

一共十个小节,我们逐一分析一下。

第一段

段落大意:“我很好的朋友”死了。“我们已经半年没有任何联系”了。

评论:把自杀的情人定性为“很好的朋友”,暮雪在天之灵要是听到了会不会气活过来?都半年啦,这还能赖在我头上吗?

第二段

段落大意:我很难过。

评论:这段写的非常棒!我会让我闺女把这段背下来,用在作文里。我相信,是有真情实感在其中的——毕竟是自己曾经的情人。

第三段

段落大意:我不想再提这事。

评论:废话,坑太大,怎么圆也填不上,怎么提?

第四段

段落大意:“所有真正关系她的人”都不会提这事。

评论:这是第一顶帽子。谁再提就是“打扰”死者,就是不关心暮雪。感觉这顶帽子还不算太大。

第五段

段落大意:谁再提这事,就是“不顾死者的安宁和亲友的感受”。

评论:如果您嫌前面的帽子扣得不够大,满足你,给您一顶更大的。我不知道这个亲友指谁?是否包括暮雪的丈夫?你跟暮雪搞婚外情的时候,顾及人家的感受了吗?然后堆积了“恶意”、“龌龊”、“炒作”、“私怨”等词汇,等着不识时务者对号入座。

第六段

段落大意:我不说这事,是在保护暮雪的“隐私”。谁再打听,就属于“窥视癖”。

评论:这是第三顶帽子。在阿宝眼中,正在阅读本文的诸位,和我一样,都存在不同程度的“窥视癖”。我想问,暮雪死后,她在北京大学的研究生导师王岳教授去积水潭医院“了解情况”,是否属于“窥视癖”?算不算“不顾死者的安宁和亲友的感受”?他是“真正关心”暮雪的人吗?但其实,我是因为愤怒写下这些文字的,而非为了“窥视”——就像当年阿宝,出于愤怒冲到湖南衡阳与谭福林殊死搏斗一样。

第七段

段落大意:我不说这事,是为了死者。

评论:从此后披露的内容来看,死者死前充满对阿宝的恨。大家也可以猜猜看,死者的丈夫和未成年的孩子,对阿宝会怀有什么样的情感呢?不让大家知道死者及其家人对阿宝的恨,究竟是为死者好,还是为了保全你阿宝的名声?把又“当XX”又“立牌坊”玩的如此高雅,亘古一人!

第八、九、十段

段落大意:不说啦,不说啦。

评论:如果你因此取关我——说明我说对了。我就问你服不服?

总结

全文写的洋洋洒洒,不卑不亢,不说含沙射影吧,也算得上丧尽天良——啊,不是,我想说的是点到即止。我只能佩服你把春秋笔法用到了极致,让不太熟悉这事儿的人咋一看,感觉您还是个有情有义的人。但仔细一琢磨,又觉得哪不大对劲儿。

所以,这篇声明,以及此后他和张洋一起散布的言论,不只是错,而是坏。我可以接受阿宝的“错”,但阿宝的“坏”我无法容忍。

抑郁症和阿宝,谁是罪魁祸首?

后来的言论还包括:是抑郁症害死了暮雪。

这需要科普一下。同样是精神类疾病,抑郁症90%的原因是后天生活遭遇,10%是遗传因素;精神分裂症90%是遗传因素,10%是后天遭遇导致。抑郁症是个筐,什么都能往里装。暮雪没有精神分裂症。

我曾经是阿宝的死忠粉

在这件事之前,我的确是阿宝的死忠粉。原因有二:1.他写文章的确漂亮;2.打击医闹,他的确勇敢过,冲锋过,胜利过。

如果你问我后悔不后悔,我不后悔。爱就爱了,有什么好后悔的?时至今日,我仍然觉得,那个勇往直前、笔锋犀利的阿宝是可爱的;做错事的阿宝,可以理解;变坏的阿宝,不喜欢。

最后,附声明完整版。我说的对与不对,大家独立思考,自己评判。

0 阅读:0