近日，理想汽车法务部官方微博针对网传的《关于医施德与理想汽车的声明》作出回应。理想汽车法务部表示：理想汽车从未与医施德（北京）医疗科技有限公司开展任何商务洽谈与合作。7月12日，理想汽车已经通过法务部官方微博发布声明澄清事实。针对医施德公司散布的网络谣言，理想汽车已经向警方报案。理想汽车法务部在微博中列出“医施德事件”的时间线。

理想汽车法务部早有“点名”

早在7月12日，理想汽车法务部就曾发布微博表示：医施德（北京）医疗科技有限公司通过多个自媒体散布网络谣言，宣称与理想汽车将在AI医疗领域开展商务合作。医施德公司的上述宣传内容没有任何事实依据，属于造谣和欺骗消费者。

理想汽车法务部严正警告后，医施德公司已删除所有侵权内容，向理想汽车出具书面致歉信。理想汽车特此公开澄清，以避免消费者产生误解并造成不必要的损失。

医施德从公开道歉到撤回道歉

7月6日，医施德在网络上发布一封道歉信，主要内容为对理想汽车和李想先生表示歉意，并承诺第一时间撤稿、主动联系理想汽车和李想先生沟通致歉等。

时间来到8月20日，医施德再次发布了一则《郑重声明》。医施德称：“与理想汽车没有签定正式合作之前，不能发表相关宣传。诓骗我们写份致歉信，即时下线相关宣传，理想汽车反过来拿着致歉信进行宣传，恶意中伤医施德公司，强烈谴责理想汽车及李想本人不道德行为，睚眦必报。”

医施德还表示：1、停止一切与理想汽车(车和家)的商务活动，携手华为在智能车机领域的合作，封杀理想汽车及其合作伙伴在AI健康领域的应用合作。2、定期公布基于互联网公开数据训练识别的李想身体数据，李想同学如果不干预在不久的将来将死于肝癌。3、收回致歉信，通过正规法律路径解决问题。

律驰驾道观点

医施德针对理想汽车及李想的言论可能构成多项法律风险

近期，医施德（北京）医疗科技有限公司与理想汽车之间的风波，引起了广泛的社会关注。医施德在社交媒体上发表的声明及其后续行为，明显涉及多项法律风险，主要体现在以下几个方面：

一、涉嫌侵犯名誉权

根据《民法典》第1024条之规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。医施德在《郑重声明》中使用了“诓骗”、“恶意中伤”等词汇针对理想汽车及李想本人，且宣称“李想同学如果不干预在不久的将来将死于肝癌”，这种“诅咒性”的表述不仅缺乏事实依据，而且具有极大的侮辱性和诽谤性，涉嫌侵犯了理想汽车及李想的名誉权。

二、涉嫌违反《反不正当竞争法》

医施德在声明中宣称将“封杀理想汽车及其合作伙伴在AI健康领域的应用合作”，这一表述可能构成对理想汽车及其合作伙伴商业活动的不正当限制或排挤，违反了《反不正当竞争法》中关于“经营者不得实施下列不正当竞争行为”中的相关规定，如编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉等。

三、涉嫌触犯刑法

如果医施德通过非法手段收集了李想先生本人的健康生理信息，达到情节严重的程度，可能涉及触犯刑法第253条之一“侵犯公民个人信息罪”。

综上所述，医施德在针对理想汽车及李想的言论中，涉及涉嫌侵犯名誉权、违反《反不正当竞争法》、触犯刑法等法律风险。建议相关当事人通过合法途径解决争议，避免采取过激或不当的言论行为，以免引发不必要的法律纠纷和负面影响。同时，也提醒社会各界在社交媒体等公开平台上发言时，应尊重事实、尊重他人，共同维护网络环境的健康与和谐。

热爱汽车，从关注律驰驾道开始。