【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文 | 海外见闻Talk

编辑 | 海外见闻Talk

德国政坛的这次剧变，是一次积蓄已久的崩塌，许多人可能没有料到，这场风暴会以这样的速度和规模袭来。就在美国大选结果宣布、特朗普再次胜选的消息传遍全球之时，欧洲这头“经济巨人”却突然脚下打滑，站在了政治动荡的边缘。

德国总理朔尔茨宣布解除财政部长林德纳的职务，随后自民党退出执政联盟，一场政治危机以惊人的速度席卷了德国。这一系列事件背后，不仅折射出德国内部长期未解的矛盾，还让整个欧洲为之担忧。

从一开始，这个由社民党、绿党和自民党组成的“交通灯联盟”就被看作是一个不稳定的组合。这三党之间的政策差异如同埋在地基里的裂缝，早晚会导致建筑坍塌。德国的大选结果从未能给任何一个党派提供足够的支持去独立组阁，这才催生了这样的联合政府。

但是，这种“搭伙”治国的方式无法掩盖三党理念上的根本分歧。社民党希望通过财政支出促进社会公平和经济发展；自民党则主张紧缩政策，减少政府干预，为企业提供更宽松的环境；而绿党则执着于气候政策，常常对经济优先的观点表现出冷淡。这种矛盾在执政联盟成立后迅速显现，尤其是在经济问题上冲突尤为激烈。

林德纳被解职，是这场风暴的导火索，但真正的问题早已深入骨髓。德国经济近年来持续疲软，高昂的能源成本和出口市场的低迷正在吞噬这个曾经的欧洲经济领头羊的优势。最具讽刺意味的是，德国政府原本试图通过新冠疫情期间节余的资金来刺激经济发展，甚至用这些资金来弥补因气候政策而导致的预算漏洞，但这一提议却被联邦宪法法院裁定为部分违宪。

自民党认为，这种财政政策缺乏理性，甚至是对国家资源的滥用，而社民党和绿党却坚持认为这是恢复经济的关键。在这种背景下，三党的分歧被进一步放大。而德国的经济数据足以让任何一个执政党头疼，过去五年，德国经济的年均增长仅为0.2%，2023年更是迎来了疫情后首次萎缩。

能源危机的爆发、人口老龄化、基础设施的老化，以及官僚体系的低效，这些问题构成了一张密不透风的“经济天花板”。而且，执政联盟并没有在解决问题上形成合力，反而因为政策差异不断分裂。最终，林德纳要求严格控制支出并减税的主张与朔尔茨通过刺激政策振兴工业的计划不可调和，这种矛盾不可避免地走向公开化。

林德纳被解职后，朔尔茨迅速宣布将在2025年1月进行议会信任投票。这项决定几乎注定了德国政坛将迎来一场剧烈的震荡。如果信任投票失败，德国将不得不提前大选，这比原计划早了半年之多。

此时的德国社会正在经历一种前所未有的不确定性，无论是支持率不断下滑的社民党，还是被盟友抛弃的自民党，都在为自己的未来担忧。更令人担忧的是，德国选择党等极右势力的崛起正在改变德国政治的生态，选民对主流政党的失望很可能会推动这些极端党派获得更多支持。

这场危机不仅是德国的内部问题，还在影响着欧洲的稳定与团结。德国作为欧洲最大的经济体，其政治动荡无疑会对欧盟的决策能力产生负面影响。在特朗普胜选引发欧美贸易冲突可能性的情况下，德国原本被寄希望于稳定的领导作用。但是，政治危机的爆发却让德国显得力不从心，欧洲对此感到忧虑。德国经济部长哈贝克甚至用“悲剧”来形容当前局势，他的无奈与愤怒也反映了绿党对这场危机的不满。

并且，在德国，政治风暴中夹杂着一种怀旧情绪，很多民众开始怀念默克尔时代的稳定与繁荣。这位在位16年的前总理不仅在国内稳住了局面，还在国际舞台上为德国赢得了尊重。默克尔的治国风格以稳健著称，尤其是在欧债危机、难民危机等重大事件中表现出的冷静和智慧令人难忘。

而现在，德国政坛的混乱让民众开始思考：是否需要一个更为稳重的领导者来挽救局面？尽管默克尔已经退出政坛多年，但这种情绪足以说明当前德国的执政者们正在失去民众的信任。

在这个充满不确定性的时刻，德国需要的不仅仅是一次政治上的修补，更是一次彻底的反思。执政联盟的崩溃不仅仅是林德纳与朔尔茨之间的矛盾，也不仅仅是三党理念不合的结果。它反映了德国政坛对于现实问题的应对乏力，以及在国际环境变化中显得步履蹒跚。德国的经济、政治与社会之间存在一种复杂的互动，而这一次的政治危机正是这种互动在多重压力下的爆发。

以后的德国政坛将走向何方，仍然是一个充满未知的命题。但可以确定的是，无论是提前大选，还是勉强维持一个少数党政府，德国的领导层都必须面对一系列艰难的选择。如何在政策上找到平衡点，如何让德国经济重新站稳脚跟，如何重新获得民众的支持，这些问题将成为下一阶段的重点。而在这过程中，德国不仅需要勇气，更需要智慧和耐心。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《德国财长遭解职，朔尔茨领导的执政联盟宣告解体》——观察者网2024-11-07 11:14:56

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）