美企业对中企发起337查申请,涉及5家中企,中企打响反击战

倩倩珠珠 2024-03-29 09:54:39

近日,美国国际贸易委员会(ITC)受某公司委托,对疑似存在专利侵权的中国内地多家知名企业进行调查,引发广泛热议,中国政府也对此做出回应,要求美方公正处理,然此举已经不是美国第一次利用在知识产权方面的法律漏洞打压中国企业,这不禁让人好奇到底什么是337调查?面对美方的调查我们企业应该如何应对?

什么是337调查

就在前些天,根据咱们商务部的网站报道,美国一个名叫US Conec, Ltd.的企业,根据美国1930年时定的关税法。

也就是这两年咱们听得很熟悉的“337调查”,他们就向美国专门负责全球贸易协调的机构美国国际贸易委员会提交了这个申告。

这个申告里面说的是他们认为部分我们中国产的光纤连接器、适配器、跨接电缆、跳线,甚至连他们下游的那部分组件或产品,在出口到美国的时候,出现了侵犯他们专利权的事情。

所以呢,US Conec, Ltd.公司就想让美国国际贸易委员会去搞一次彻底的调查,并且期望着委员会能做出全面禁止、限制通行和豁免的决定。

这次的事件里可是牵扯到了五家来自咱们中国的企业,虽然美国官方尚未公布具体名单。

说到咱们美国国际贸易委员会所做的这个调查,那什么是337条款调查?主要都是跟知识产权上的那些官司有关,像是进口商品有没有抄袭别的品牌或者抄袭别人的专利这个方向走。

而在调查过程中,他们不仅要看产品有没有侵犯实用专利,设计专利,注册商标,甚至普通法商标,并且还要把别人企业的,商业秘密都看得一清二楚。

而且有时候调查的事情还不仅是进口商品的事情,还涉及部分反垄断调查。

简单来说,337条款的调查就是要找商家和其他人士违反公平竞争的地方,也就是我们平时所说的“倾销”。

除了这个之外,还有反垄断上的违法行为,就比如侵犯版权,偷商业机密,或者说侵犯别人的商业外观之类的事儿。

其实,那些调查基本上都是按照《美国法典》第19篇第1337条和《行政程序法》来进行的。这个过程中,还需要经过审理员和委员会的审查。

如果遇到特别紧急的事,委员会还可以提供临时的豁免、停止命令之类的解决方法。

所以这个法案就变成了美国人贸易保护主义的灵丹妙药,美国企业也可以自发提出了337调查的请求,希望委员会能够对他们提供限制通行和禁止的决议。

不过,这些年他们只针对中方企业开展的调查事件。

337调查“古已有之”

最近几年,越来越多老牌的科技巨头开始跟咱们中国制造业开始摩擦,打起了337调查的防卫战,覆盖的领域超广,甚至连家具、健身设备、地毯之类的都牵扯其中。

除了我们常听的半导体产业外,还涉及很多其他制造业。

最开始,经常被337调查的都是我国本土的一些小公司,美国人欺负他们对美国的规矩不是很了解,怎能打得过他们呢?

所以在当时,大多数时候我们的企业普遍选择就是不回应,结果就是吃个暗亏,就好像连像样的抵抗都没有就判了有罪一样。

不过,随着中国的经济越来越强,大家摸清了国际上的规矩,而美国也将我们越来越多大的企业纳入到了337调查范围之内。

那些大企业可不是省油的灯,他们在美国市场已经打下了深深的烙印,面对337的指控他们不仅不会坐视不理,还会请当地的专业律师来帮他们辩护。

数据表明,选择应诉的企业里只有5%最后输掉了官司,15%还是能够挺直腰板证明自己没错的,有32%是对方最终承认失败并且撤回投诉,还有35%的事件他们得以场外调解。

除此之外,随着通讯业和市场环境的巨大变化,有些原来行业中的巨头慢慢都变成空壳,他们把实体业务都扔了,转身投入虚拟经济的怀抱,只剩下一大堆专利。

这些空壳企业就是为了收专利费才搞出337调查的事儿,这已经成为行业里一道独特的风景线了。

但是,这些空壳企业费劲打起337调查或者专利抄袭的话,他们也不见得就能赢,甚至对方胜诉的机会更大。

毕竟,进行337调查本身也是把双刃剑,美国联邦贸易委员会的裁决可是不会让被告赔偿的,而且原告还要承担巨额的律师费。

在这种情况下,我们中国的企业就应该硬气起来,勇敢地应对337调查,坚强地捍卫知识产权,努力提升自己的产品品质和技术水平,做到身强力壮,更上一层楼。

当然,咱们政府也不会光看着,要帮助我们企业,给他们提供专业的法律帮助和市场支持,让他们在和外国厂家的斗争中能有更多优势。

我们如何应对

某位咱们国内家电业的高层曾经表示过,如今在业内,在鏖战“337调查”这场硬仗里拔得头筹已经算不得新闻了。

但赢得诉讼仍然是在业内视为一种荣耀,这也算是咱们中国企业走向全球舞台拿出自己的看家本领,大放异彩的一个里程碑式的成绩。

这些胜利不仅仅是帮中国企业扫清了进入美国市场的障碍,更让全世界都看到我们中国企业在专利技术这块地盘儿上已经超越了那些国际巨头的竞争水平。

当然如果想在“337调查”面前昂首挺胸,企业必须要有足够的自信支撑,其实,这就是在比拼谁的技术实力更强。

在过去的20多年间尤其是特朗普当选后,咱们中国企业卷入到"337调查"的案子中,大部分原因都是抄袭别人的专利。

"337调查"其本质,这种贸易保护主义措施其实就是美国佬摆弄着自家的法律,单方面地对其他国家的企业进行惩罚。

但是在过去,很多咱们中国企业在面临"337调查"时往往选择了退缩这也是不对的,当时的原因可能是那时企业对于知识产权保护的意识不够,也不太懂得如何应对美国的"337调查"。

加上中国人向来低调,习惯息事宁人的处事方式,使得他们在面对这样的事情时更愿意大事化小,小事化无。

但是后来,随着咱们中国加入WTO后,卷入"337调查"的中国企业日渐增多,而且连续20年成为美国"337调查"的重灾区。

举个例子,比如在2006年的时候,Zippo这个美国的打火机巨头就怒气冲天地向美国国际贸易委员会(ITC)发起了"337调查",控诉7家用我们中国的企业生产的产品抄袭了他们的专利。

然而,在这7家被告企业当中,只有1家选择勇敢站出来应战,最后Zippo也不得不退而求其次,选择调解,寻求和解。

这足以说明当时咱中国企业在保护知识产权这块还很不成熟,处理类似"337调查"这类问题的能力还有待提高。

不过随着时间的推移,越来越多的中国企业战斗力飙升,现在有些中国企业不仅可以在"337调查"中打个漂亮的翻身仗,甚至还能倒戈一击,把外国企业告到ITC上去。

例如,那位我们熟悉的立讯精密,虽然在337调查中遇到了一些麻烦,但最终还是赢得了胜利,并且反手将数十家来自美国和加拿大的企业告上了ITC。

随后越来越多的中国企业在在"337调查"中的毫不妥协,以及所获得的成功,让世界各国再一次看到了中国企业的技术创新实力。

这个成就与我国企业在成长过程当中科技创新基因密不可分,我们紧紧抓住自给自足的供应链优势,全力以赴推进技术研发与创新。

在越来越多国货自力更生的品牌的带领下,我们国家的产品不断推陈出新,物种进化,引领产业升级和行业进步。

在如今中美两国复杂的贸易环境之下,我们国家也给我们的企业提供更多的支持和引导,比如给予专业的法律咨询服务和市场推广支持和相应的反制之外,帮助我们企业更好地应对来自国际贸易的各种纷争和矛盾。

这也是我们企业在海外遇到困难时敢于迎接挑战的底气和资本。

信息来源:

《突然!美国对五家中企发起337调查》 新浪财经

坚持原创不易,欢迎大家点赞评论,关注作者,阅读更多精彩内容,感谢您的支持。



0 阅读:0