危机升级!中国消费急需刺激!专家论战!为何不给百姓直接发钱?

樱狼全球说 2024-07-12 17:50:37

众所周知,中国经济的主要矛盾,在于有效需求不足,但是产能相对过剩,想要解决这一问题,要么就是刺激消费,要么就是关厂子去产能。

中国经济的主要矛盾,还是在内需不足

而关于消费,最近著名专家梁建章就提议:可以考虑直接给家庭发钱,特别是给那些有孩子的家庭发钱,让他们拿了钱消费,这样既促进生育,又能够刺激消费,可以说一举两得。著名经济学家管清友也支持这一看法。

然而,关于国家是否应该要直接给居民发钱,各地的做法不同,专家的意见也不同。比如中国澳门和香港历来都有发钱的传统,前几天澳门还给所有居民发了1万澳元的现金。

7月份,澳门发放10000澳元

而某经济专家在采访中也曾表示,中国财政需要精打细算的过小日子,不宜直接向居民发钱。

那么,两种说法谁对谁错?中国是否应该直接向居民发放现金红包?你是否支持这种做法?今天我们就来谈谈这些话题,码字不易,欢迎点赞,转发,收藏。

刺激消费,中国要不要直接发钱?

其实在是否发钱这个问题上,国内经济学分成了非常明显的两派,一派支持,另一派反对。

支持发钱的理由很多,他们的论据根源是中国经济和消费行业继续刺激。

因为,虽然中国是制造业大国,但是中国却并不是一个消费大国,我们贡献了全球31%的制造业比重,但是消费却只占到13%,这其中有重大的缺口。

目前,中国的悲观消费情绪,明显抑制消费预期

制造业的内卷严重,直接导致薪资变低,而由于服务业和消费行业的缺位,导致我们和欧美国家相比,少了大量的工作岗位,由此导致了失业率增加。就比如5月份的全国失业率为5%,16-24岁的青年失业率高达14.2%。

那么,是否可以通过老办法搞“4万亿刺激”,通过投资基建行业刺激中国经济复苏呢?其实这条路也比较难走。

因为现在的情况和08年不同,当时的中国并没有现在这么高水平的现代化和城市化,高铁也没有修的全国各地都四通八达,所以08年我们投入数万亿搞大基建,后续带来了更方便的交通,和更加多的经济效益。

但是现在是2014年,就连房地产行业都出现了衰退,总体出现了严重的产能过剩,基建行业需要做的并不是大力满足市场需求,反而是需要“去库存”。

大基建行不通了,现在要做的是去产能

这就决定了,要刺激经济,不能继续通过投资的方法来进行,保持现在的力度就够了,如果投入的钱多了,那么效果就没有那么好,就是过度建设,就是浪费。

那么,刺激和发展什么行业呢?这里就有几个选择。一个是高端制造业,比如航天,卫星,芯片制造,等高科技产业。这些产业的特点是利润高,技术先进,投入大,变现慢,但容纳就业较少。

简单来说,这些就是游戏生效慢但是又是战略性的产业。

第二种就是消费和服务行业,比如旅游,餐饮,各种休闲娱乐行业,消费品行业等等,这些行业的特点就是见效快,容纳的就业人数较多,更加贴近民生。

所以,如果要刺激经济,那么见效最快的就是刺激消费娱乐服务行业,而且可以解决就业问题。

旅游等消费服务业,可以极大刺激消费和就业

更重要的是,国家直接发钱,而且是针对性的发给一系列的低收入人群,那么这些人肯定是去买一些生活必需品,去改善生活,他们不会去买高端的商品,更多是选择性价比高的实用产品,所以就算财政发了钱,也会很快进入到实体经济领域。

这可比直接降息向企业和金融机构放水好的多,钱给了他们,只会不断地去买理财和国债,进入“金融空转”的资金池里。

所以梁建章和管清友等专家建议,国家应该直接给家庭发钱,通过刺激消费,把闲置的产能和劳动力更好的利用起来。

为什么专家反对直接发钱?

既然直接发钱有这么多的好处?为什么还有一些专家表示反对呢?

就比如著名大V胡锡进曾经表示“人人发钱等于人人不发钱”。但是这个说法其实是站不住脚的,因为就算给国民所有人都发1000块钱,那么富人手里拿了1000元,和穷人的手里拿1000元,其实是缩小贫富差距的。

人人发钱,真的等于人人不发钱?未必。

就算是考虑到通胀的问题,通胀也只是收割富人的资产,导致富人资产缩水,但是穷人本身没有什么资产,给他们1000元,可能就马上可以买点吃的喝的,多吃一点肉。

所以这个理由站不住脚。

相反,从财政的角度来说,才是一个比较大的问题,因为从目前来看,随着房地产行业不景气,土地财政收入锐减,地方政府的债务压力很大,很多地方甚至拿不出钱来发工资。

央行和政府财政也没啥钱了。

这就导致,就算国家要直接发钱,也得举债发钱,这些财务的压力,显然地方政府是扛不住的,而按照每个人1000元的额度来看,那么14亿人就是1.4万亿人民币。

而1000元钱在现在来说显然不算多,那么如果向澳门那样发1万元,显然财政支出就高达14万亿人民币。

而2023年的中央财政收入为21亿人民币,这就意味着,如果要给每个人分1万元,那么就需要花费大部分的国家财政收入。

2023年,财政收入21万亿

所以你看,其实不是国家不想刺激经济,也不是国家不想发钱,实在是因为中国人口太多,我们拿不住那么多钱来分。

而澳门和香港本身是特别行政区,再加上人口多,经济发达,他们有能力有财力去发钱走刺激道路。而内地确实考虑到基数和公平的问题。很难普遍发钱,只能够在部分领域,比如买房,比如就业等领域,对居民进行让利,从而达到“变相发钱”的目的。

总结

所以,不管从效果来看,从缩小贫富差距来看,从技术手段来看,国家直接发钱,特别是给穷人发钱,都是一个比较不错的选择。

但是问题在于,如果贫困省市直接发钱,那么富裕的省市难道就不发了?这显然违背了公平原则,大家都是中国公民,不能厚此薄彼。

共同富裕,是根本性解决的道路。

但是如果全国都发钱,那么政府就需要印钞放水,而且通胀其实是让富人资产缩水的,所以有钱人一般不会乐意进行这样的策略。

再加上财政本身没有钱,如果全国老百姓都分1万元,那么央行必然需要改变目前的货币政策,那么大放水就会导致人民币贬值,影响出口,制造业和外贸。这才是我们不愿意放水的关键所在。

财政吃紧,就算是搞刺激,也得精打细算。

所以,从目前的情况来看,财政是需要通过发放消费券等方式刺激消费,和服务业的,但是直接发钱,确实是不符合我们现在财政的现状,都说政府有钱,但是现在的各地财政都很紧缺,地主家,也没有余量了啊。

----------------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相,欢迎转发、点赞、评论。图源来自网络,侵删。

93 阅读:40828
评论列表
  • 2024-07-12 19:10

    刺激?口袋里没钱杀头都没用。有钱我还不知道消费?一群狗屁的砖家。。。。。

    佛主 回复:
    专家说了,没钱可以把家里闲置的小车租出去增加收入或者把多的一个肾卖出去换钱
    小仙女璐璐 回复:
    主要是专家没吃过苦,没经历过社会的风浪,以为每个人都和他们一样有钱的很,但又不消费,所以觉得人民特别小气抠搜,需要各种刺激消费,实在不行就设定各种条条规规罚款[抠鼻]
  • 2024-07-12 19:11

    什么砖家!!内需不足一是没钱,二是对以后不看好!

    甜湿 回复:
    我只是对目前指手画脚那些人不看好
    用户14xxx87 回复:
    付出和收入不成正比
  • 2024-07-12 20:50

    08年我在实体店买了一个美的冰箱2499补贴后2300左右,后面在淘宝上查了一下同款冰箱刚刚一千六左右,国家所谓的补贴不知补到那里了[笑着哭]:

    与你同行 回复:
    这叫越补越贵[笑着哭]
    添337770777 回复:
    牛叉,08年,淘宝[点赞][得瑟]
  • 2024-07-12 20:13

    医疗免费就行

    Abrt 回复:
    免费医疗的国家,你见人排队了么?现在咱不免费,医院天天照样门庭若市。[得瑟]
    吃素的鲨鱼 回复:
    没这么夸张,多培养点医学生,就像如今的师范生一样,不缺老师
  • 2024-07-12 20:09

    30年工龄和50岁满足两个条件提前退休,让出岗位给年轻人,退休后去旅游,带动消费,还可以带孙子,促进生育

    酒暖我心 回复: 我佛慈悲
    现在退休的农民有几个交社保的[抠鼻]
    我佛慈悲 回复:
    你不交社保怪谁呢[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-07-12 19:09

    不是发钱的问题,尔是大家没有保障,就是发了钱都不会消费,就是攒到了一点钱都会存起来,疫情大家都怕了。我建议25岁没有工作的都要发生活费

    人生无常 回复:
    你一个月一万的工资你又存多少,何况才一千块钱,几天就没了
    。。。。 回复:
    就是发钱的问题,你以为会发给你多少,还存起,想什么呢,5000你会存起来?[得瑟]
  • 2024-07-12 20:42

    直接发钱还不如给困难家庭直接发物品,物品由家庭自己选。如果发钱,可能又把钱存起来了。现在中产阶层钱肯定是有的,这些家庭大多数出生在60-70年代,过惯了苦日子,舍不得消费。如何让中产阶层消费,这是一个课题。

    Harley Quinn 回复:
    课题个毛线。疫情国外发钱也没像你这样想那么多
    捉风人 回复:
    即使发消费券也是要制定商品,不然券消费了,但是钱省下,总消费还是没有增加
  • 迷茫 69
    2024-07-12 19:13

    有钱谁不会上街?

  • 风语 64
    2024-07-12 21:33

    如果收入不变,落实每周五天8小时工作制,消费就上去了。我每月七千多,我也想为国家拉动内需去消费,但天天12小时,月休一天,太他M累,累得连花钱的时间也没有。

    A58554876 回复:
    你的问题只解决了一个时间问题,还有一个重要的问题解决的不好,国人很多人收入中一大半来自加班工资,时间减少了他们收入会大跌,除非能大幅度提高法定最低收入!
    风语 回复:
    正解,如果不是12小时工作制约了消费,我相信绝大多数工厂的员工有了时间,自然会去消费了。现在是每天上班累得不如狗,那有时间去逛街去游玩去消费。
  • 2024-07-12 21:08

    很多人连月3000的低工资工作都找不到,吃饭都成问题,还有什么能力去多消费?

    用户62xxx80 回复:
    未来机器代替人工,如果没法走出地球,大量人口没法安置,虚拟世界打工其实是一条路线。普通人通过努力搬砖一个月净盈利可以达到5000,一个户口本只能一个人参与,工资高的看不上,工资低的家庭有最低保障,让他们有事做同时又有收入,增加社会稳定,这样才是出路,通过国家调控可以做到既不影响国家发展,又能妥善安置人民,只要国家资金能流转通,这样就完全可行。
    ,,,,, 回复: 用户62xxx80
    虚拟工作也要建立在广大群众有钱的基础上,而不是建立在老板有钱
  • 2024-07-12 19:02

    每人发10万元现金,扩大消费,为国家做贡献。

    莫非 回复:
    嘴嗨,真的发十万一个,死的还是平民百姓,没有购买力的货币有屁用,看下津巴布韦就知道了
    吃素的鲨鱼 回复: 莫非
    没有可比性,津巴布韦这个是国内生产力太差劲
  • 胡子 54
    2024-07-12 21:00

    如果是医疗及养老有保障了,就敢花钱了,如果是乱花到老了,生了小病都要疯了

    Abrt 回复:
    还有教育
  • 2024-07-12 21:39

    现在都是信用货币。只要国家控制好经济命脉,控制好军队,人心不失,适当发钱,只有好处。以前一样发钱,基建不是发钱搞的??但基建的钱,大部分沉淀到了极少数人手里,除了工人工资,大部分被一层二层三层四层转包的人抽去了。结果仨出的钱,不仅没有起到减少贫富差距的作用,还增加了贫富差距

  • 2024-07-12 19:25

    发消费券和直接发钱区别很大吗?消费券不是财政兜底吗?但是消费券很多需要的人抢不到

    武者 回复:
    抢鸡毛[得瑟]
    是主人呀丶 回复:
    消费券不是抢的是内部人士拿来卖的花钱可以买到
  • 2024-07-12 20:32

    神经病专家

  • 典点 41
    2024-07-12 21:42

    笔者认为: 凡是让国家和地方财政出钱,促进或带动消费的建议或方式方法,都是达不到其目的的!!!唯有附条件的、对符合市场需求的、经济发展主体企业,进一步出台、实施合理区间的保护和支持的政策,才是最佳方案和措施。其既保住了可持续发展的市场主体及就业率,也保住了市场经济的造血功能!!!

    周思甜 回复:
    估计就不是生意人,现在只要是公司三天两头就打电话给你低息贷款几十万很容易的。最大问题贷款你花去哪?现在哪家公司不是缩小规模过冬
    不吃画眉 回复:
    听君一席话,胜似一席话
  • 2024-07-12 21:48

    还想发钱,不各种加税就不错了

  • 2024-07-12 21:44

    不如实施免费教育免费医疗,解除人民的后顾之忧,老百姓就敢花钱了!

  • 2024-07-12 22:02

    解决医疗/教育/养老问题一切就会迎刃而解

  • 2024-07-12 21:36

    有人说,直接发钱部分人仍然会存起来不消费,如果是这样,则应该继续发钱,直到消费被带动起来。须知,直接发钱会造成通货膨胀,如果不花,你的钱就会贬值,发了等于没发。所以直接发钱后必须消费,否则等于你沒发钱。

  • 2024-07-12 21:18

    发钱不跟本!应该在免费医疗、住房、教育、提高养老下功夫

  • 2024-07-12 19:12

    对20万年薪以上30%发消理卷!!

  • AAA 25
    2024-07-12 21:00

    说这个都是在消费难民群众智商.天上和人间是不一样思维的

  • 2024-07-12 21:30

    本人是农民建议,一,房贷进入失业暂缓模试,二,整治民办教育,要快,三,医疗教育等各事业单位的帐目审计,四,国家建立各部门事业采购,报销网络公开,这样可以省线使国家对人民拥有更好的福利。

  • 2024-07-12 21:38

    全国退体持平消费很定起来

  • 2024-07-12 21:54

    直接发钱的目的是刺激低端人囗消费。让急需要钱的人消费,从而让消费活跃起来,促进整个社会经济的发展。

    用户81xxx59 回复:
    给你1万你会消费么。还不是存起来
    深空之柱 回复: 用户81xxx59
    现在的100元和10年前的100元,能买-样的东西吗?你存你的就是了。
  • 简单 20
    2024-07-12 22:49

    凡凡对普通农民工有利的专家都反对,凡是有问题解决不了的都赖普通农民工不出钱出力

    A0阿琪 回复:
    一说到发福利就说中国人太多了[呲牙笑]
  • 2024-07-12 21:17

    囊中羞涩啊!一分钱难倒英雄汉,人穷志短马瘦毛长!想当年有秦琼卖马的故事,还有杨志卖刀的故事

  • 2024-07-12 21:25

    直接发钱会造成一定程度的通货膨胀,所以存起来并不是良策。直接发钱让急需钱的人消费,让不急需钱的人存起来,也可以一定程度上抑制通货膨胀。

    武者 回复:
    不会发别想那屁事[得瑟]
  • 2024-07-12 21:34

    消费不用刺激,有钱了都会花

  • 2024-07-12 22:41

    垃圾专家,下去体验一下老百姓手里有钱吗?没钱消费个屁!

  • 2024-07-12 21:33

    最好的办法是减少工作时间,降低工资,同时降低物价,人们才有时间消费,一天工作十二小时,

    江南浪子 回复:
    再降低工资,老百姓拿什么去消费
  • 2024-07-12 21:46

    直接发钱并不会动用国家财政,而是印钞票通过通货膨胀率平均向每一位公民收通货膨胀率税,然后平均分到每一位公民手中,由于富人不需要这笔钱,部分存起来的人会存起来,这就在一定程度上又抑制了通货膨胀。实则为花钱的人和不花钱的人之间的一种博弈,即花钱的人拿不花钱的人的钱消费。

  • 懂你 15
    2024-07-12 22:06

    发十万,咋立马去付个首付

  • 2024-07-12 21:21

    消费不需要刺激。所谓的刺激消费只是饮鸿止渴而已。中国现在需要的是休养生息。

  • hjx 14
    2024-07-12 21:37

    发钱没用,又会存起来,应该发有时间限制的优惠劵,各种组合,让老百姓自己去挑选,优惠总额度都一样就行,这样只能买东西,而且只能让大家买国货,这样消费必然爆发

    炳炳猪爸 回复:
    发优惠券更没用,大部分100-10,大部分人更不会去消费[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。
  • 2024-07-12 21:57

    什么都不如降物价,东西便宜,医疗费,教育费都要向房地产学习,降!但物品的质量不能降,特别是食品类,医药类,要严格打击不法分子,保证食品安全,保证医药安全!

  • 2024-07-12 21:13

    可以发钱

  • 2024-07-12 22:59

    直接医疗教育免费就可以了

  • 2024-07-12 20:59

    说了半天还是人少好吃饭吗!

  • 2024-07-12 19:33

    不要发,劳资不要,

  • 2024-07-12 22:31

    老百姓,如果没有后顾之忧,或后顾之忧能在预期之内,才会去安心消费?!

  • 2024-07-12 22:12

    兜里缺缺,刺激啥呢?有钱是不想花?

  • 2024-07-12 21:17

    有本事把房贷减半,不行就全免,看他们还消不消费[并不简单][并不简单]

  • 2024-07-12 20:41

    现在不是发钱的问题而是创造工作岗位的问题

  • 2024-07-12 21:01

    贷款没有利率就行

  • 2024-07-12 21:27

    挨砖砸的家伙!!!

  • 168 8
    2024-07-12 22:01

    直接发钱经济会很快活起来看香港奥门不是很好

  • 2024-07-12 22:02

    连他妈的房子都没有还消费 安居才能乐业 不能安居咋能乐业还是存钱留等着房子降价后买房用吧

  • 2024-07-12 23:08

    现在大多数企事业单位两个人干三个人的活,甚至是一个人干两个人的活,造成就业岗位人为减少。应该严查企事业单位超时加班,同时适当减轻企业负担,这样既可以增加就业,也可以让天天加班的人有时间消费,失业的人有岗位、有收入消费,一举两得。

    夜夜繁星 回复:
    对,对,让他们11点就下班去吃饭,带动食品消费。
  • 2024-07-12 21:19

    现在是资金流转出了问题,钱转一圈就缩了一圈水。

  • 2024-07-12 21:34

    如果房子不要钱,看病不要钱,上学不要钱?那老百姓赚的钱要他干嘛。出去消费了,经济也好了

  • 2024-07-12 23:05

    发钱,发了我就存起来[笑着哭]

    炳炳猪爸 回复:
    发券我直接无视[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-07-12 21:56

    医疗,住房,学业,这三坐大山随便移除一坐,消费马上大幅回血。

  • 2024-07-12 22:15

    解决医疗,教育,养老。分分钟敢花钱了。

  • 2024-07-13 01:49

    发呗,发两万给我,我马上换车[得瑟]

  • 2024-07-12 23:57

    既然“人人发钱等于人人不发钱”,那为什么不发呢?

  • 2024-07-13 03:30

    还是直接发钱,动用大数据测出年收入低于十万的低于十万的有孩子父母,每生一孩发十万,

  • 2024-07-12 21:27

    有钱还要有时间、项目去消费,总不能不出门在家专门多吃多喝增肥吧。真正应该做的事是落实假期问题。现在市场竞争激烈,特别是国际市场更是需要杀出一条血路。所以要求企业落实每周2天假期确实很难。但是保证职工一年5天带薪年假应该能够做到吧。有了时间才可以安排项目消费,才会去消费。现在出外旅游消费的大多是政府部门、国有单位工作人员。如果全国企业所有职工一年能够有7天(带2个周末)自由安排,可以想像这个消费有多大。

  • 2024-07-13 06:37

    一没钱。②工作不行

  • 2024-07-13 03:34

    给专家弄黄了

  • 2024-07-12 23:52

    国家直接发行50年15万亿特别国债来发钱,每人10000元。

  • 2024-07-12 23:44

    先要解决就业

  • 2024-07-12 21:34

    把底薪全部加2000能解决所有问题

  • 2024-07-12 22:20

    消费少的那些钱是不是和减的所有利息差不多

  • 2024-07-13 02:31

    消费券以免税的形式出来,直接减消费金额的13%,或者减免5%-10%之间的随机金额也可以。

  • 2024-07-13 06:07

    把我的11万给我,我马上去消费[大笑]

  • 2024-07-13 15:58

    发钱也没用,免医疗就可以

  • 2024-07-13 00:22

    凭身份证号码可以免费食三天饭。指定饭店。,一个五A景点全免。这样就实际点。

  • 2024-07-13 01:37

    没结婚的!每个人发十万结婚生小孩![点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-12 23:46

    刺激个毛线,真要有心把老百姓千银行的钱都免了

  • 2024-07-14 11:47

    年纪大了,受不了刺激。

  • 2024-07-13 03:23

    直接发钱等于找死

  • 2024-07-12 22:24

    不管什么政策,落到有需要他的人有多少。

  • 2024-07-14 08:14

    中国大陆只有免费外援,也不会给中国穷人发钱?你穷的叮当响等米下锅,也没人鸟你?

  • 2024-07-14 12:33

    说实话对于现在有小孩的家庭,特别是年轻家庭,大部分过得都挺艰难的!如果能发点真的是有帮助的!虽然说9年义务,免费教育但是比以前收费还贵!

  • 2024-07-12 22:25

    因为发的钱都会被用来还贷款 刺激不了经济

  • 2024-07-13 14:52

    每月银行打1万到工资卡,转手9500房贷还给银行,剩下500生活费,怎么消费??

  • 2024-07-12 22:16

    富人还需要发钱吗

  • 2024-07-12 23:12

    有哪位所谓的专家它的经济状况了解吗?有哪个月光族家庭有余钱去消费1万八千就是为了那几百消费卷,消费卷全都是为有钱人准备的,平民最实在的莫过于现金。

  • 2024-07-13 12:46

    发限时消费券就好了

  • 2024-07-14 07:11

    直接发城乡居民消费券

  • 2024-07-14 12:00

    不能直接给老百姓发钱,应考虑发工资时其中一半工资发放超值购物代金券(明确代金券使用规则),例如:工资6000元,发3000现金另3000元发放价值5000元的购物代金券仅可用于消费使用(5000元相比3000元等于涨工资了,限定使用于消费即可推动消费,增加市场现金流,参与消费的商家可用代金券计提多5%的人民币,代金券最好设置成电子式的,领取时会一使用者标记,购买商品扫描后标记会更换成使用者商家打卡标记,商家去银行置换也会有相应过程记录,形成追溯行程防止作假

  • 2024-07-14 16:07

    不降工资就烧高香了,还想发钱?白日做梦

  • 2024-07-14 13:29

    高速费低的、景区门票价格少的、油价下跌的、不宅客、工资涨的、看用不用钱。现在是关起门来打麻将。有钱没钱都打、

  • 2024-07-12 20:00

    人口实在是太多了啊。你发14亿每人才1块钱,除非万亿计发钱,根本冒不起泡泡[呲牙笑]

  • 2024-07-13 00:45

    给每人发1万元的消费券,只能拿来买商品,包括商品房,必须半年内用完,过期作废。

  • 2024-07-13 03:27

    关闭所有网络销售平台,各种需要马上上来,各种岗位又重新出现!牺牲了部分效率,但公平来了!就业机会的增加,收入的增长,带来消费的可持续增长,从而促进社会良性循环!

  • 2024-07-13 13:53

    只要把超过30年的老旧小区和住宅通通纳入拆迁范围!就可以了

  • 2024-07-12 22:29

    发钱也没人敢消费!提高工资待遇,社保公积金,强制执行双休和加班费政策!大家手里有钱了,自然而然就会去消费的!

  • 2024-07-12 23:38

    内需不足主要原因就是老百姓没钱,就这么一句话的问题,不说别的,只要把工资提高每个月多收入1000元,那对消费都是有很大的帮助的

  • 2024-07-13 00:40

    砖家可以减薪支持发钱的

  • 2024-07-12 19:56

    给农民 发钱?给农民工发钱?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-07-13 12:36

    喷子太多了,懒得评论。

  • 2024-07-15 07:58

    砖家们治标不治本……大内卷来了……

  • 2024-07-14 12:22

    搞无人驾驶无人加工这样个人就没钱了没钱买房买车

  • 2024-07-14 10:57

    🌿,那物价会更高了。

  • 2024-07-14 13:18

    印多少,没多少,

  • 2024-07-14 13:54

    不想发就明说,说一大堆废话

  • 2024-07-14 13:59

    只要把股市搞上去,股民赚了钱就会去消费