以下是对中国和俄罗斯军事力量在38个领域的打分及解释：
海上力量
1. 陆军兵力规模- 中国：80 分。中国陆军现役兵力约 97.5 万人。理由：规模较大，能满足多种作战任务需求。
- 俄罗斯：65 分。俄罗斯陆军现役兵力约 24 万人。理由：具有丰富的实战经验，在兵力规模上能满足其国防需求。
2. 陆军坦克数量与质量- 中国：85 分。99A 主战坦克等。拥有约 5800 辆主战坦克。理由：99A 坦克性能先进，信息化程度高。
- 俄罗斯：80 分。T-90、T-14 等。约 20000 辆坦克。理由：部分坦克型号较老旧，但新型坦克性能出色。
3. 陆军火炮与火箭炮- 中国：90 分。PHL-03 远程火箭炮等。拥有大量先进火炮和火箭炮。理由：射程远、精度高、威力大。
- 俄罗斯：85 分。“龙卷风”火箭炮等。火炮和火箭炮数量众多。理由：实战表现良好。
4. 陆军防空系统- 中国：90 分。红旗-17 防空导弹等。具备完善的防空体系。理由：能有效应对各种空中威胁。
- 俄罗斯：85 分。S-400 防空系统等。防空系统先进。理由：在国际上有一定声誉。
5. 陆军直升机- 中国：80 分。直-10、直-19 等。数量在不断增加。理由：逐步提升陆军航空作战能力。
- 俄罗斯：85 分。卡-52、米-28 等。拥有多种先进直升机。理由：型号丰富，性能优秀。
6. 海军兵力规模- 中国：85 分。现役舰艇总吨位位居世界前列。理由：人员数量充足，能保障舰队运作。
- 俄罗斯：55 分。海军规模相对较小。理由：受经济等因素影响，规模有所限制。
7. 航母力量- 中国：70分。辽宁舰、山东舰。理由：在航母运用和发展上取得进步，但与美国等还有差距。
- 俄罗斯：10分。仅有一艘库兹涅佐夫号，且状态不佳，目前还没有恢复战斗力。理由：维护困难，影响作战能力。
8. 驱逐舰- 中国：85 分。055 型驱逐舰等。新型驱逐舰性能先进。理由：具备强大的综合作战能力。
- 俄罗斯：70 分。现代级等驱逐舰。部分型号较老旧。理由：需要更新换代。
9. 护卫舰- 中国：85 分。054A 护卫舰等。数量较多，性能良好。理由：能有效执行多种任务。
- 俄罗斯：70 分。戈尔什科夫海军元帅级护卫舰等。新舰数量有限。理由：更新速度较慢。
10. 潜艇力量- 中国：80 分。常规潜艇和核潜艇不断发展。理由：技术水平逐步提高。
- 俄罗斯：90 分。北风之神级核潜艇等。核潜艇技术较为先进。理由：拥有强大的战略核威慑能力。
11. 海军航空兵- 中国：80 分。歼-15 舰载机等。装备不断更新。理由：随着航母发展，航空兵实力增强。
- 俄罗斯：75 分。苏-33 舰载机等。面临装备更新问题。理由：部分机型老化。
12. 海军陆战队- 中国：75 分。规模和装备不断发展。理由：适应多样化任务需求。
- 俄罗斯：70 分。具备一定作战能力。理由：在特定地区发挥作用。
13. 空军兵力规模- 中国：80 分。人员数量能满足国防需求。理由：保障空防和作战任务。
- 俄罗斯：75 分。规模相对稳定。理由：维持一定的作战能力。
14. 战斗机- 中国：85 分。歼-20、歼-35a 等。新型战机性能出色。理由：具备隐身和先进作战能力。
- 俄罗斯：80 分。苏-57 等。部分战机性能先进。理由：但整体更新速度有待提高。
15. 轰炸机- 中国：70 分。轰-6 系列。不断改进升级。理由：仍在努力发展新型轰炸机。
- 俄罗斯：85 分。图-160 等。拥有战略轰炸机。理由：具备强大的战略威慑能力。
16. 运输机- 中国：75 分。运-20 等。运力不断提升。理由：满足部分战略运输需求。
- 俄罗斯：80 分。安-124 等。拥有大型运输机。理由：运输能力较强。
17. 预警机- 中国：80 分。空警-500 等。性能先进。理由：提升了空中预警和指挥能力。
- 俄罗斯：75 分。A-50 预警机等。需要升级改进。理由：部分设备较老旧。
18. 加油机- 中国：70 分。轰油-6 等。数量和性能有待提升。理由：保障能力逐步增强。
- 俄罗斯：75 分。伊尔-78 加油机等。具备一定规模。理由：满足部分需求。
19. 导弹技术- 中国：85 分。东风系列导弹等。种类齐全，性能先进。理由：具备多种战略和战术打击能力。
- 俄罗斯：85 分。白杨-M 等。导弹技术成熟。理由：拥有强大的核威慑手段。
20. 核武器- 中国：70 分。拥有一定规模的核武器。理由：维持战略平衡。
- 俄罗斯：100 分。拥有大量核武器。理由：核武库规模大，威慑力强。
21. 军费投入- 中国：80 分。军费持续增长，投入惊人。理由：支持军事现代化。
- 俄罗斯：50 分。军费受经济影响，增长有限。理由：在一定程度上限制了装备更新。
22. 军事工业体系- 中国：85 分。体系完整，自主研发能力不断增强。理由：能生产各类先进武器装备。
- 俄罗斯：80 分。传统军工基础雄厚。理由：部分领域仍具优势。
23. 卫星侦察能力- 中国：80 分。北斗导航系统等。卫星体系不断完善。理由：提高了侦察和导航精度。
- 俄罗斯：75 分。格洛纳斯系统等。在卫星领域有一定基础。理由：需要进一步发展。
24. 电子战能力- 中国：80 分。电子战装备不断发展。理由：提升了战场电磁对抗能力。
- 俄罗斯：75 分。具备一定电子战实力。理由：在实战中有一定表现。
25. 网络战能力- 中国：80 分。重视网络战能力建设。理由：在网络安全领域有一定成果。
- 俄罗斯：75 分。具备网络战能力。理由：在相关领域有所发展。
26. 军事训练水平- 中国：85 分。训练贴近实战，注重协同作战。理由：不断提高部队战斗力。
- 俄罗斯：80 分。训练严格，实战经验丰富。理由：能应对复杂作战环境。
27. 军事指挥体系- 中国：85 分。指挥体系高效、信息化程度高。理由：适应现代战争需求。
- 俄罗斯：80 分。指挥体系较为成熟。理由：在实战中不断改进。
28. 军事战略- 中国：85 分。积极防御战略，维护国家主权和发展利益。理由：符合国家发展需要。
- 俄罗斯：80 分。强调战略威慑和地区影响力。理由：根据自身情况制定战略。
29. 国际军事合作- 中国：80分。积极参与国际维和、联合军演等。理由：提升国际影响力。
- 俄罗斯：80分。与部分国家开展军事合作。理由：维护地区稳定。
30. 军事科研创新- 中国：85分。在诸多领域取得创新成果。理由：推动军事技术发展。
- 俄罗斯：50分。勉强保持一定的科研创新能力。理由：虽然在传统优势领域有突破，但是受制于经济实力，已经后继无力。
31. 其他国家的支援- 中国：70 分。打分理由：中国奉行独立自主的和平外交政策，军事发展主要依靠自身努力。在国际合作中，多以平等互利为基础，获得的直接军事支援相对有限。但在一些非军事领域的合作中，能够获取一定的技术和资源支持。
- 俄罗斯：75 分。打分理由：俄罗斯在国际上有一定的合作伙伴，尤其是在军事技术合作方面。例如与印度等国在武器研发和销售上有一定合作，但也面临国际制裁等因素的影响。
32. 国家经济实力的支撑- 中国：90 分。打分理由：中国是世界第二大经济体，国内生产总值持续增长。2022 年国内生产总值约 18 万亿美元，强大的经济实力为军事现代化提供了坚实的物质基础，能够投入大量资金用于研发、采购先进装备和军事设施建设。
- 俄罗斯：55 分。打分理由：俄罗斯是世界上重要的经济体之一，但经济结构相对单一。2022 年国内生产总值约 2.2 万亿美元。经济增长面临一定压力，对军事投入有一定限制。
33. 军队的士气- 中国：90分。打分理由：中国军队有着光荣的历史和传统，注重思想政治教育，军人的使命感和荣誉感强。在应对自然灾害、维护国家安全等任务中表现出色，军队士气高昂。
- 俄罗斯：75 分。打分理由：俄罗斯军队继承了苏联的部分传统，经历过多次军事行动，具有较强的战斗意志。在维护国家主权和利益方面展现出坚定的决心。
34. 后勤保障的能力- 中国：90 分。打分理由：中国拥有完善的工业体系和强大的物流运输能力，能够为军队提供充足的物资和装备保障。在大规模军事演习和非战争军事行动中，后勤保障表现出色。
- 俄罗斯：80 分。打分理由：俄罗斯在军事后勤保障方面有一定基础，但受经济和地理等因素影响，在保障的及时性和全面性上可能存在一定挑战。
35.能源对军队作战能力的支撑- 中国：80分
打分理由：中国是能源生产和消费大国，能源供应相对稳定。在石油、天然气、煤炭等传统能源领域有一定的自给能力，同时在新能源领域也取得了显著进展。国家具备较为完善的能源储备体系和能源调配机制，能够在一定程度上保障军队在作战时的能源需求。但随着军队现代化程度的提高和装备的更新换代，对能源的质量和种类可能有更高的要求，在某些高端能源领域还存在一定的依赖进口情况。
- 俄罗斯：100分
打分理由：俄罗斯是能源大国，拥有丰富的石油、天然气和煤炭资源。能源自给能力强，是世界主要的能源出口国之一。其强大的能源产业为军队提供了充足的燃料和电力支持。在极端条件下，国内的能源供应也能较好地满足军队作战需求。此外，俄罗斯在能源技术和能源战略方面具有一定的优势。
36. 无人机数量- 中国：85分 打分理由：中国在无人机领域发展迅速，拥有众多型号和大量的无人机。从侦察型、察打一体型到战略型无人机，涵盖了各种任务需求。据公开报道，中国在无人机的生产和装备数量上处于世界前列。
- 俄罗斯：75分 打分理由：俄罗斯在无人机领域也有一定的发展，但其无人机数量相对中国较少。不过在某些特定类型的无人机上具有一定特色。
37. 无人机性能- 中国：85分 打分理由：中国的无人机在性能方面不断提升，具有先进的飞行控制技术、侦察和打击能力。例如“彩虹”和“翼龙”系列无人机在国际市场上具有较高的竞争力，部分高端无人机在隐身性能、航程、载弹量等方面表现出色。
- 俄罗斯：70分 打分理由：俄罗斯的无人机在一些性能指标上具有一定优势，如部分无人机的适应恶劣环境能力较强，但整体在技术创新和性能综合表现上远远逊色于中国。
38. 卫星导航系统- 中国：90分 打分理由：中国的北斗卫星导航系统已经建成并投入使用，具备全球覆盖能力，能够为军事行动提供高精度的定位、导航和授时服务。在精度、稳定性和可靠性方面表现优异，并且在民用领域也得到广泛应用，具有较强的市场竞争力。
- 俄罗斯：70分 打分理由：俄罗斯的格洛纳斯卫星导航系统能满足本国军事需求，但在全球覆盖和精度等方面与北斗相比存在一定差距，并且在市场应用和国际合作方面相对较弱。
统计总分：中国的总得分约为3075分。
俄罗斯的总得分约为2765分。
需要指出的是，这种打分和比较只是一种相对的、粗略的评估，实际的军事力量受到众多复杂因素的影响，包括地缘政治、军事战略运用、实战经验、军事外交等，而且军事力量是动态发展的，两国都在不断加强自身的军事建设和能力提升。
