明白了乌克兰没有灭国之忧,也就懂了以色列的生死难题,为何无解

鴻战雁 2024-12-09 05:27:28

俄乌冲突打到现在,恐怕已有不少人开始担忧:乌克兰有灭国之忧了——不是被俄罗斯吞掉,就是被美、欧、俄三方分食。那么会发生这情况吗?四个字:想都别想!

为什么?

其一,北约持续不断地东扩

最初的北约,是1949年为了对抗苏联成立的,核心思想很简单:大家凑一起,苏联不敢打。冷战结束后,苏联没了,按理说,北约的日子应该清闲了。结果呢?非但没歇着,还玩起了“东扩”,其实就是不停往俄罗斯家门口搬砖。

北约“失业不失志”冷战结束后,北约面临一个尴尬问题:敌人不见了,咱们干啥?于是,它给自己找了个新工作——扩张势力,争当“全球保安”。1999年,北约开始收新成员,像个“健身俱乐部”,东欧国家挨个入会。说是保护,但意思很明确:围着俄罗斯画圈圈。

东扩理由:保护弱小,还是展示肌肉?北约东扩的官方说法是“保护民主”,听着挺正义。可问题是,你说保护,俄罗斯只觉得你是挑衅——谁家门口的安保岗越建越多,能睡得踏实?这一来一回,东扩就成了北约的惯性动作,俄罗斯的心病。

北约东扩,看似是扩大“朋友圈”,实则埋下了一堆雷。俄罗斯怒了,欧洲乱了

激怒俄罗斯,乌克兰危机爆发北约东扩一步步把俄罗斯逼到了墙角,俄罗斯最终选择“亮剑”,直接开打乌克兰。这不是简单的“领土争端”,而是俄罗斯对北约东扩的全面反击。欧洲变乱,不是变稳北约扩张的初衷是“让欧洲更安全”,但现实却让欧洲更危险。俄罗斯和西方的对抗加剧,能源危机、难民问题接踵而至,欧洲成了地缘政治的“震中”。全球紧张局势升级北约的手伸得越长,全球局势就越紧张。东扩不仅让俄罗斯不安,还让中国警惕。亚太地区的安全格局,也因此变得更加敏感。

北约东扩,可不是随便走两步那么简单。说白了,背后是地缘政治的“算计”,经济利益的“分账”,还有军事扩张的“野心”。

最重要的是,1949年,二战刚结束,欧洲一片废墟,苏联虎视眈眈,美国跳出来说:“咱组个团,抱团取暖!”于是,北约就诞生了。表面上,北约是个“多国联盟”,讲究民主和平;实际上,美国才是这个“剧组”的总导演,既出钱又出人,还给大家派任务。北约只是“打工仔”。

看懂了俄乌冲突爆发的原因,是不是就能意识到,乌克兰无非一个“围猎场”?拆除、瓜分“围猎场”你感觉可能吗?

其二:以色列成了咬钩鱼

先说围猎场俄乌战争像围猎,欧美主导的“猎人帮”目标明确:围堵俄罗斯。为什么能玩这么久?关键是“场地”够大,乌克兰国土面积44万平方公里,天高地广,适合长期布局。加上欧美各国都是联合国里有正式工牌的“编制猎人”,打个架、制裁一下,全都合法合规,有板有眼。

再看钓鱼台巴以冲突就不一样了,这片地方实在太小,连以色列加上巴勒斯坦,面积也就2.7万平方公里,勉强顶得上半个山东省。别说围猎,连摆开阵势都费劲,更别提联合国里那些“编制内猎人”了。这场戏全是野生角色:哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党……没有工牌,没有身份,甚至连“参加资格”都没有。联合国想管,翻翻名册,发现压根找不到这些人的名字,想开会制裁,人家根本不在会场!

钓鱼的荒诞:鱼饵是哈马斯,咬钩的是以色列

第一轮:哈马斯撒饵,引以色列下水哈马斯搞袭击,动静闹得很大,但真要论实力,不足以直接撼动以色列。目的是什么?逼以色列反击。果然,以色列咬钩,一头扎进加沙这片“鱼塘”,开始轰炸。结果呢?全世界的目光都对准了它,巴勒斯坦问题被无限放大。第二轮:以色列咬钩,自己变鱼以色列炸平民,打难民营,手段凶狠,但越这样,国际社会骂得越凶。你说自己要消灭哈马斯,但炸死那么多无辜的老百姓,理由站不住脚啊。联合国对哈马斯管不着,但以色列在编制内,该挨骂还是得挨。第三轮:钓鱼人反成钓鱼台上的“活鱼”以色列轰得越狠,哈马斯等野生组织越能坐稳“受害者”的人设。它一边喊冤,一边背地里再动手,又挑动以色列“上头”。这场戏,就像一条咬钩的鱼——扑腾得越厉害,越挣不脱那根钓线。

以色列的生死难题:死循环从哪来?

侵占巴勒斯坦土地,种下恶果以色列建国,靠的就是不断蚕食巴勒斯坦领土,把人家逼得没家可归。巴勒斯坦老百姓没了活路,才造就了哈马斯这样的武装组织。换句话说,这场冲突的起点,就是以色列的扩张和侵占。野生组织“不入编”,打不死也灭不净哈马斯、胡塞武装这些组织,不是国家,没有固定的基础设施和军队。你轰炸它的总部,它可以再建;你炸平它的领地,它还能游击。打个比方,这些野生组织就像“野草”,烧不尽,风吹又生。国际舆论双标,既受宠也受制以色列在国际上既有支持者,也有批评者。西方国家支持它,但支持归支持,联合国里涉及巴勒斯坦问题,立场又不可能完全偏向它。结果就是,以色列打人没人拦,但一旦炸错了人,立马就被国际社会批得体无完肤。

一个是围猎场,一个成咬钩鱼,围猎场不能消失的,但咬钩鱼却是可以的。这就引出了,以色列的生死难题为何无解?

其三、为何无解

第一条路:两国方案,主动挨刀,甘心吗?

所谓“两国方案”,说得直白点就是:“你以色列把偷吃的吐出来,归还巴勒斯坦该有的领土。”道理听着不错,国际社会也普遍支持,问题就俩字:“舍得?”

“五次中东战争,前功尽弃?”为了蚕食巴勒斯坦领土,以色列打了五次大仗,天天跟周边阿拉伯国家斗智斗勇。好不容易把地盘扩大、控制权稳住,你让它“退回解放前”?就算国际社会说破天,以色列都不可能甘心。否则,几十年的努力岂不是全喂了狗?“拉美国下场,结果却被冷脸相待?”为了维持局势,以色列总想着拉美国下场救援。可问题是,美国已经不敢轻易插手中东了。为什么?因为中东早就不是以前的中东,美国不是不想干,而是干不起。俄罗斯和中国的存在,让美国下场等于“自绑手脚”,进退都难。所以,拜登给内塔尼亚胡打嘴炮、开冷气,但实际行动上毫无支持,就是这个道理。“吃肉都吃到嘴边了,吐出来?做梦!”两国方案的前提,是以色列主动放弃非法侵占的土地,恢复巴勒斯坦的独立性。这对以色列来说,就像已经吃进嘴的肉硬生生吐出来——即便再痛,也不想松口!

第二条路:被围殴拖死,能撑多久?

如果两国方案是主动挨刀,那被围殴拖死就是慢性自杀。问题在于,以色列这根鱼饵,已经成了周边野生组织的全民目标,想“平推解决”?别做梦了。

“天天炸,命根子断了还怎么活?”从也门胡塞封锁红海,到哈马斯、真主党接连搞袭击,以色列的经济命脉被一点点卡住。红海出不了货,全球贸易链条又受影响,以色列内部的经济危机早已显现。加上轮番轰炸的“抵抗组织们”,你今天炸它一个总部,明天冒出来十个新的团伙。真主党、胡塞武装、瓦格纳……全是玩“你能炸我个名号,但炸不死我的灵魂”的高手。“死循环,越打越被围,越围越没路。”以色列越是强硬反击,巴勒斯坦问题越成为国际焦点;国际批评越多,以色列越内外交困。你说剿灭哈马斯?可以啊,但这片“抵抗之弧”随时能冒出新的“哈马斯”。哈马斯只是个符号,以色列却被困在现实的泥潭里,想抽身却越陷越深。

第三条路:理论上存在,但实际玩不了

理论上,以色列还有一条“阳光大道”——直接平推巴勒斯坦,美国果断下场,中东问题一战解决。问题是,这条路就像“空中楼阁”,能想,但根本走不通:

“以色列真能平推?”以色列的军事实力在中东确实拔尖,但别忘了,背后还有一堆虎视眈眈的大国。伊朗、俄罗斯,再加上蠢蠢欲动的阿拉伯国家,这盘棋你一动就牵动全球局势。以色列不可能,也没有能力搞定这么多大佬。“美国能下场?”美国要真敢下场,早就下了。现在美国唯一的目标是“拖着不垮”,可一旦亲自参战,不但会被中俄掀翻棋盘,还会把自己拖入无法挽回的深渊。美国精算清楚了——嘴炮可以打,钱可以给,但命,绝对不能搭进去。“中俄不接招,西方更没办法。”以色列最担心的,就是在中俄背后支持的情况下,美国被逼到极限。只要美国不敢硬刚,以色列的每一次“平推”尝试,都会变成一个“引火上身”的笑话。

于是我们看到,乌克兰虽悲催,却还没灭国的危险;以色列看似嚣张,却活在一个无法破解的死循环里。这故事告诉我们一个真相:历史的债,迟早是要还的;欠得越多,付出的代价越惨烈。以色列如今的困境,就是最好的注脚。

1 阅读:55