假如用了魏延的子午谷奇谋真能拿下长安吗后人用了全军覆没

童问娣 2020-06-20 17:26:43

诸葛亮五次北伐,数年辛劳,虽然所获战果颇丰,但也难以改变蜀国战局。若论北伐数次的成果最大,恐怕非第一次北伐莫属了。其中陇右三郡归降。要不是马谡大意失了街亭,长安情况如何还真难以估量啦。

在这其中,最让人产生纠结的莫过于蜀国大将魏延提出了子午谷奇谋了。有人认为诸葛亮用兵保守,虽步步为营,但难免墨守成规。魏延还曾闷闷不乐,觉得诸葛丞相用兵过于谨慎,丧失军机大事。说魏延是军事奇才,符合兵家出奇制胜的兵法。

历史对两者所使用的对策众说纷纭,因为子午谷奇谋没有付诸行动,所以我们也没有办法评判谁到底挣钱与否。但是我们可以从现在的眼光,所谓“上帝视角”再一次审阅一次子午奇谋是否可行。

首先,魏延提出子午谷奇谋的前提是以5000精兵出奇兵,打算10日内奇袭长安,利用奇兵的突袭效果,一战而定。

那我们来看看这样能不能行呢?根据《三国志·魏志·诸夏侯曹传》记载,“真以八月发长安,从子午道南入。司马宣王溯汗水,当回南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入。会大霖雨三十余日,或栈道断绝,诏真还军。”

也就是说魏国大将军曹真确实走过子午谷,而且大军前行,后援不断,粮草齐备。全军历时30余日还没有走完呢,最后被下诏召回,总算挽回一丝颜面,没有死在里面。而魏延仅仅想凭借精兵5000,携10日粮草,除非蜀军都是可以有直升机垂直起降,翻阅秦岭。否则这5000精兵怕是要饿死在里面了。

其次,就算魏延率领着的5000精兵个个都是特种兵出身,能在大山里少量补给就能生存,顺利的穿过了子午谷到达长安城下。但是大军突袭长安,如何攻取长安城。就算像魏延所述,长安城内夏侯懋是个软蛋,兵将一来就吓的屁滚尿流。但是长安城毕竟是东部重镇难道没有一两员重将镇守?满城将官都是傻子看到蜀军来了,大开城门,望风而逃?未免太儿戏了吧。

再次,就算夏侯懋是个胆小鬼,守城诸将都是虾兵蟹将二百五。被魏延占领了长安,取得的了长安的粮草、守城器械固守长安。诸葛亮出斜谷道到长安汇合的路上,魏国将军们都是傻子么?当年诸葛亮出祁山时虽然三郡皆降但是还有两个郡县没有投降。而且发现蜀国出兵后,曹魏政权做出了迅速的反应。魏明帝曹叡亲子到长安督战,大将军曹真遣张郃战街亭,自领军驻郿城,主持建立防线。假如真的被魏延奇袭长安,恐怕此时魏延已经孤军被围在长安城里了。

最后,就算真的被两军汇合,魏延、诸葛亮双双会师长安。曹魏必然举国大战,试问蜀国刚刚经历夷陵大败,又有多少兵力能够与魏国相持不下,且汉中、西川粮草运抵前行,所费时日和消耗,能负担的起吗?假如再有人从荆州共西川,朝内还能不能顶得住啊。至于说东吴,魏国遣一大将坐镇寿春恐怕,东吴就没有能打过江北的可能了。

综上所述,魏延的子午谷奇谋梦子(也就是小编啦(*^__^*) 嘻嘻……)认为,以目前的情形来看,理论多于实践,理想大于现实啊。该计谋严重脱离了客观事实,大多以主观意愿去评价战略思想,虽然作为一方大将有自己的理论,但是目前来看无法执行啊。

但是历史上就有一个魏延的超级粉丝,为了能让自己的爱豆计谋得以实现,亲自率军执行了一把。结果没等出子午谷呢,全军损失一万人,等出了子午谷,没等到长安呢,就被全歼了。这个超级粉丝就是明末农民起义家闯王高迎祥先生,带领5万大军出子午谷,被陕西巡抚孙传庭俘虏斩首。

6 阅读:7046
评论列表
  • 2020-06-21 14:59

    如果统帅是魏武,估计能成功。官渡之战比这还凶险! 诸丞相只会拼消耗,可惜蜀国最弱小,最先拼光的是蜀国!

    Dad 回复:
    就算魏武领衔出演,也得有袁本初那样的屡出昏招的长安守将配合啊。
    夜凉如水 回复:
    你当魏国是傻子瞎子?5千兵马就算偷袭成功,给你偷袭到长安或潼关你守得住?司马懿敢千里奔袭带大军来,还别忘了关中几万守兵当瞎子没看到不来抢回去?
  • 2020-06-26 17:51

    行不行试过才知道。只要事情发生的几率不为0,就不能否定它的存在。

    UC网友34xxxx2552 回复:
    可以试试让魏延拿着菜刀从洛阳砍到长安。
    御林俊 回复: UC网友34xxxx2552
    神州行我看行[呲牙笑]毕竟还有一线生机
  • 2020-06-27 19:45

    想攻下长安 去的绝对是5000精锐。 这5000人翻山越岭到长安中途一旦被发现必死无疑 就算到了长安不能立马攻下长安也是死路一条。 而攻下长安守不住还是死路一条。 然后本来就被刘备挥霍了差不多的蜀汉精锐 又损失5000。 还被罚个P啊

  • 2020-06-27 17:44

    承认诸葛亮军事能力差是这么难吗,,我说的是事实里,,不是演义

    海军 回复:
    刘备从狗屁没有到一方之主,蜀汉经历了半个世纪,还让刘关哥俩败了两次家,超级破的烂摊子给诸葛亮,也就是诸葛亮,换成你无敌郭嘉估计过不到第二年,小学教科书都说诸葛亮是人民智慧的代表,你居然能这么黑[笑着哭]反正越牛逼的人越有黑子去黑他,像郭嘉吹成神了,实际呢?没他曹操还有一大堆一样优秀的谋士,有没有他都改变不了结果,但是蜀汉不一样
    夜凉如水 回复:
    你只说人家差,但没一句说到人家为什么差,这种没有实质的内容的话就显得你人也是没实质性水平的
  • 2020-06-28 10:45

    若魏延手拿两把菜刀。去洛阳刺杀曹睿。顺手再杀死曹真和司马懿。曹魏必然大乱,大汉可兴。前有专著刺吴王后有费祎遇刺身亡。魏延此行绝对可行。就算失败也只损失魏延一人。可惜魏延无谋无胆。不敢献此计。四渡赤水,飞夺泸定桥同样不现实。要相信奇迹。应该试一试。

  • 2020-06-22 23:49

    诸葛小人!魏延才干强百倍姜维,可惜魏延了!

    UC网友34xxxx2552 回复: 笨蛋
    现在网上魏牧竖吹越来越多了。基本都是地摊文入脑连三国志书皮都没翻开过的哗众取宠之辈
    笨蛋 回复:
    [笑着哭][笑着哭]
  • 2020-06-25 16:50

    诸葛亮魏延谁都不可能成功,打仗拼国力,国力军力全面劣势,不可能成功。。。当年一个师3天两夜急行军,穿印度军服插入新德里,真成功了

    low 回复:
    那你打到新德里别撤回来啊,有本事你就那里试试,看看会不会被人家印度包饺子?不考虑后果能行吗?我们中国军队还能从印度退回来,你让魏延从长安退回来试试?
  • 2020-06-26 08:05

    邓艾偷渡阴平成功了,怎么说呢

    海军 回复:
    如果给诸葛亮18万军队,曹军只有7万,结局你能想到吗?
    夜凉如水 回复:
    如果刘禅不投降,凭成都死守,加上姜维派一小部分兵回救,就邓艾这种孤军没后援没补给,你觉得能邓艾能成功?
  • 2020-06-27 19:19

    以常理来讲,邓艾偷渡阴平也是不应该能实现的。所以,安知子午谷奇谋不能实现?

    夜凉如水 回复:
    因为刘禅投降,全国就都投降,如果死守,没有后勤补给邓艾短时间内能攻下成都吗?而走子午谷你打下长安或潼关你指望整个关中投降?
    UC网友34xxxx2552 回复:
    姜维早就说阴平应该增兵防守。刘禅没听而已。。还以常理。别人早看出阴平这路容易崩了谢谢。。邓艾能成还得感谢黄皓刘禅
  • L。 3
    2020-06-27 21:43

    此一时彼一时,可比性有吗

  • 2020-06-28 09:43

    5000人没后勤打长安,守将要有多无能才能把这座雄城给丢了。

  • 2020-06-22 20:14

    如果小编你来天下大变

  • 2020-06-23 18:51

    魏延只是想要兵权,拥兵自重而已,奇袭只是借口。

  • 2020-06-25 14:46

    人家魏延说要的是5000骑兵不是5000奇兵

    阿笛 回复:
    山沟沟里要马骑兵有卵用?马是会爬树还是会跳崖??
  • 2020-06-28 08:30

    算力不够,木牛流马换成算盘多好

  • 2020-06-28 18:06

    马谡好像也全军覆没了吧,有区别不

  • 2020-06-26 20:04

    一万兵都不给我,谈什么情况

  • 2020-06-26 16:33

    奇袭子午谷这个概念本身就是诸葛亮提出的!

  • 2020-06-27 23:50

    小编瞎写,汉中离长安本来就不远,再从子午谷抄进路十天可以到达长安。何来途中饿死的说法。也不看看地理瞎胡写。如果魏延长安。诸葛亮岐山出兵到长安就没有阻力。岐山兵部知道魏延到达长安必定回去支援长安。这样诸葛亮就可以顺利到达长安和魏延合兵一处占领长安。然后攻打洛阳。魏国可能会完蛋。这是唯一北伐的胜算。

  • 2020-06-24 13:52

    诸葛亮不信任本身魏延为何不试试?万一成功了算是考研魏延,万一不成功杀了魏延也不可惜!一举两得[笑着哭]

    炮狗 回复:
    几千条命试试?蜀国兵力本来就不足,
  • 2020-06-28 13:34

    一切要根据实际情况来