哈里斯与特朗普在投票权问题上的鲜明分歧

问寒随心世界 2024-10-15 04:50:18

网图侵删

The stark divide between Harris and Trump on voting rights

哈里斯与特朗普在投票权问题上的鲜明分歧

作者:汉斯·罗·王

编译:岑君伊

美国投票权的未来将在今年秋季的大选中揭晓,两大党总统候选人提出了两条截然不同的道路。

民主党候选人、副总统哈里斯呼吁加强选举过程中反对种族歧视的法律保护,并简化合格选民投票的流程。

而另一方面,前总统特朗普则推动对投票权限进行更多限制,这些限制可能会对有色人种选民造成不成比例的影响。这位共和党候选人——拒绝承诺无条件接受今年的选举结果,同时面临四项与推翻2020年选举结果和剥夺数百万选民选举权有关的重罪指控,还引发了人们对非美国公民在联邦选举中非法投票这一罕见行为的担忧。

然而,赢得白宫对两位候选人来说并不足以将他们的政策目标变为现实。哪个政党控制下一届国会,以及法院是否会介入,也是关键因素。

以下是每位候选人所在政党平台所阐述的,若当选,其执政下投票权可能呈现的样子:

哈里斯

哈里斯的平台指出,“投票自由”是此次选举的关键所在,她的政府将支持通过两项在拜登执政期间未能获得足够参议院支持的投票权法案。

以已故民权领袖命名的《约翰·刘易斯投票权促进法案》的一项关键条款,将要求一些有种族歧视历史的州和县,在改变选举规则之前,必须获得司法部或联邦法院的“预先批准”。2013年,最高法院保守派占多数,实际上废除了这些保护措施,而这些措施是1965年里程碑式的《投票权法案》的关键组成部分。

《投票自由法案》的核心部分,将要求各州允许所有符合条件的选民,在联邦选举中无需任何理由即可进行邮寄投票,并为每场联邦选举的早期投票期设定全国最低标准。

多年来,哈里斯一直表示,投票权是她最优先考虑的政策。在参议院任职期间,她曾联合发起《刘易斯法案》的早期版本以及《美国原住民投票权法案》,并推出了一项法案,该法案本将在2020年疫情期间的选举中扩大邮寄投票和提前现场投票的范围。

“我迫不及待要投出决定性的一票,打破投票权方面的阻挠议事,”哈里斯在2022年民主党全国委员会会议上说道,她指的是自己目前担任参议院议长的职务,这使她能够投出任何打破平局的一票,以取消推进立法所需的60票门槛。

特朗普

特朗普的竞选纲领列出了20项承诺,称如果共和党控制下一届国会,他的第二任期将“迅速”实现这些承诺,其中提到了一些与投票相关的措施,这些措施要么已经实施,要么会限制投票渠道。

为了“确保”选举安全,该纲领强调了纸质选票的重要性,这是美国选举的现行惯例。据纽约大学法学院布伦南司法研究中心估计,在今年大选中,约98%的选票将采用纸质形式。

特朗普还呼吁“当日投票”,这是他对“一天投票”的另一种表述,他更喜欢这种方式,而不喜欢邮寄投票。多年来,这位前总统自己一直使用邮寄投票,但他散布了关于这种投票方式存在大规模欺诈的无稽之谈。邮寄投票自内战以来一直被使用,以确保有投票资格的服役军人能够接触到投票箱。将选举投票限制在一天之内,也很可能会阻止许多平民选民投票。

在联邦选举中注册投票时提供公民身份证明,以及在投票前出示身份证件,是特朗普竞选纲领中的另外两项关键提议。

在联邦选举中,选民注册需具备美国公民身份,且大多数州会利用申请人的社保号或驾照号在政府机构数据库中核查公民身份信息。对于通过国家法律要求各州必须接受的全国选民登记申请进行注册的合格选民,须在伪证罪处罚的前提下宣誓自己为美国公民,否则将面临监禁或驱逐出境的惩罚。

根据最近的一项全国调查,约有十分之一的成年公民表示,他们没有证明美国公民身份的文件,或者无法迅速找到该文件以便在第二天出示。

特朗普一直是《保障美国选民资格法案》的主要支持者,该法案要求在联邦选举选民注册时提供公民身份证明。9月,他呼吁联邦政府除非国会通过《保障美国选民资格法案》的“全部内容”,否则将使联邦政府停摆——这是立法者们最终设法避免的一招。

据全美州议会会议称,36个州已经要求或请求选民在投票站提供某种形式的身份证件。调查发现,选民身份证件提案广受欢迎,但研究表明,在投票站假冒选民的情况极为罕见,而且选民身份证件要求很可能会对登记的黑人和拉丁裔选民投票造成不成比例地阻碍。

0 阅读:173