文丨三娘在此
“今天叫嚣要向‘当代义和团开战’的，毫无例外，是一群疯狗。”
而被他怼的“向当代义和团开战”的，是谁呢？
这还要从苏州持刀伤人事件说起。在事件发生之后，胡友平女士尚在抢救之中时，互联网就迅速分裂为两派：一派认为需要秉承作为人的基本道德底线，尊重生命和人类道义；另一派却把一起简单的伤人案上升到民族情绪，甚至建议要医生停止救治胡友平。
不过，随着后来官方迅速定性正名，并为胡女士追授了“苏州市见义勇为模范”称号，争议也迅速消解。最近，网易、腾讯、凤凰网、抖音、百度相继发布打击煽动中日对立、挑动极端民族主义情绪有害信息相关公告，不仅仅是多个平台发文明确抵制“仇恨流量”，就连《环球时报》都发文称要警惕数字仇恨成为流量密码。
不过，在挑选可以拿捏的软柿子时，他却展现了强大的嗅觉，在不敢直接与官方叫板的前提下，他找到了一个更为安全也更为鸡贼的引战领域——指责那批当初指责抵制极端民族主义的人。
01
尽管这一波许多平台很快站出来表达了自己对于“仇恨流量”的抵制，但不得不说，项立刚此类人群之所以能大行其道，这些平台所在的互联网和科技生态都负有不可推卸的责任。随便一搜索，把项立刚奉为座上宾的企业和大会不在少数，其中还不乏一些本应具有判断力的权威和专业的媒体。通信行业专家、科技产业专家……在这一类名头的装点下，项立刚的人设也就立住了。
只是，他的专业水平到底如何，真正的行业内人士应该一眼就能见分晓；退一步说，即便他真的是一位通信行业专家，但如此的价值观，对于行业发展真的能够提出有见地的意见和建议吗？
要知道，在当前科技领域最前沿的创新逻辑只有一个——开源。开源意味着开放，意味着海纳百川，意味着吸取全人类的思想进步经验，也意味着对于作为人而不是某国人的基本共识的尊重。
任正非在许多个场合曾经说过，“我制止他们瞎喊口号，不要煽动民族情绪”、“狭隘的民粹主义、狭隘的民族感情会导致我们落后的”、“我们整个公司从上到下20多万员工，走到今天，你听不到一句反美的口号，大家都在认认真真学习美国的先进。”
他还说，“美国国防部最近几篇文章《5G生态：国防部的风险和机遇》《马蒂斯关于军人部署的命令》都贴在公司网上，我们认为写得很好。他们能深刻认识到如何打击我们，我们可以对照深刻去理解如何继续把自己变得更好一点。”
不知道作为5G研究专家的项立刚，平时看不看这些文章呢？如果他不看，我严重怀疑他的专业能力；如果他看，那么我非常好奇，他是如何在三观分裂的情况下继续生存的。
02
这些年来，网友们对于专家的厌恶并非空穴来风。恰恰正是因为专家队伍中混进来太多项立刚们，以专家为代表的整个知识分子群体都在舆论场中被污名化了。
一粒老鼠屎坏了一锅汤，更别提本身还有见风转向的投机主义者。只是，那些真正有学养、有见地的知识分子们，他们因为秉承人本和科学的价值观念而遭遇了“劣币驱逐良币”，相反，那些因为擅长煽动极端情绪的“砖家”们却大行其道。
最近，广汽埃安想必就很能感受到了邀请“砖家”带来的力量。6月17日，广汽埃安总经理古惠南，分享了司马南试驾昊铂的消息。
他还专门发了一条微博称：“和司马老兄一见如故，从机场到埃安总部，体验昊铂HT的高速NDA，还在化龙穿过喧嚣的小镇和菜市场体验智驾。我们在实现中国智驾弯道超车有一致的理念：做到更精准、更便捷！期待下一次与 @司马南 的见面。”
众所周知，在互联网上关不关注司马南是一个人群学历的分水岭。学历在大专以上的、拥有九年义务教育最基本辨识力的人群，都会对司马南这一跳梁小丑嗤之以鼻。广汽埃安如此营销，想要征战高端市场几乎已经是不可能的了。
但相比司马南，项立刚要隐蔽的多，也“机智”的多。司马南并不容易找到像广汽埃安这样的冤大头，项立刚虽然流量不高，饭碗的选择可比司马南大多了。
不过相比司马南，项立刚还有一重优势，比如在他那篇檄文中就提到，“任何一个侮辱义和团的中国人，我都视其为敌人。”从这句话也能看出，他唯一的一点自知之明，也就是用了一个“我”字了。
说回来，现在正在向“义和团开战”的，已经不是他想攻击的那些传统正派的知识分子，而是他所赖以生存的相关部门、企业平台乃至是公众本身——否则，为什么我们反复在说要扩大对外开放，不断推出向外国人免签、吸引外国人投资的相关政策呢？
现在，相关部门正在积极努力打开大门和推动经济增长，在这一关键时刻，不能再让这一类人扰乱经济复苏、信心恢复和对外开放的步伐了。
