在边境紧张局势持续多年后，印度最终选择与中国达成协议，完成边境撤军行动。这一决定让外界倍感意外，因为此前印度在边境问题上态度一度非常强硬。如今印方的态度出现了显著转变，不禁让人想知道背后的原因。根据多方分析，印度此番主动降级中印边境冲突，主要基于四个因素。

首先，不容忽视的是印度所承受的经济负担。多年来，印度在边境地区集结了大量兵力，这一度达到数十万人规模。长时间的对峙不仅加重了印度军队的后勤负担，也在无形中拖累了印度经济。印度的军费开支远不及中国，国力基础也有明显差距，这样的持久对抗对于印度而言无异于一场消耗战。从经济层面考虑，印度政府终于意识到维持高强度的边境驻军，弊大于利，撤军成为一种明智的选择。

其次，印度国内的政治环境也在悄然发生变化。莫迪政府曾借边境争议强化“对抗中国”的宣传，通过“外部威胁”来激发国内民众的爱国情绪。然而，随着时间推移，印度民众对这一策略的热情逐渐减弱。部分印度民众逐渐意识到，与中国持续对峙对印度经济带来的负面影响，使得莫迪的“对抗中国”政策逐步失去支持。在民众日益关注自身生活质量和经济环境的背景下，莫迪政府发现，原本通过边境对抗树立的民意支持正逐步消散。

第三，印度试图摆脱对中国经济的依赖，但现实未能如愿。近年来，印度致力于发展制造业，意图通过“印度制造”来替代中国制造。然而在边境问题上发起对抗的同时，印度并未成功实现与中国经济的完全脱钩。实际上，中印贸易额在边境对峙期间不降反增。这种现象表明印度在工业配套和生产效率方面尚未能完全替代中国产品。对于这一尴尬的结果，印度政府深刻体会到经济脱钩并非易事，继续保持边境紧张只会加剧对中国商品的依赖，撤军或许是更理智的选择。

第四，美国对印度的支持并未带来预期中的经济利好，反而在收割印度经济利益。印度原本寄希望于美国在其“印太战略”中为印度提供实质性的支持，特别是在经济方面的帮助。然而，现实是，尽管印度参与了美国主导的印太合作，但并未因此获得丰厚的经济红利。近来，印度股市遭遇了大规模的资本抛售，短短一周之内，抛售规模高达45亿美元。印度逐渐意识到，美方更关注的是地缘战略利益，而非印度的长期经济发展，令印度反思与美国的关系。

在这四大因素的共同作用下，印度选择与中国缓和边境矛盾，以期在经济发展和区域稳定方面取得更多主动权。