新学期开学日，鲁地某中学门口发生重大交通事故。事发后，公安机关控制了肇事车辆司机，至今未有相关情况通报。

斗胆请教一下懂车的网友和懂精神鉴定的网友，检查一下车况和人况很难吗？

家长送孩子去上学，谁知道此一去天人永隔，即便是不相干的人，也感觉心如刀割。记得二十年前，浪哥像个213一样下海趟浪水，离开城市去打工。秋雨潇潇的一天，乘公司班车回市里，走到城乡结合部时，见一个小学生模样的孩子躺在马路中间，身下还有雨水未冲干净的淡淡血迹，周围也不见人，当时车上原本叽叽喳喳的同事们登时鸦雀无声。孩子离家上学时欢蹦乱跳，估计还亲亲热热喊了一声“妈，我上学走了”，谁知道却永远回不了家！

浪哥心太痛，浮想有点儿远了。回到正题，事故发生后，部分网友纷纷表示哀痛，部分网民启动“问责”程序。我很不解，有的网民连肇事车辆属于运输公司的“劳务”都不了解，矛头直接对准学校，一嘴咬定“校车司机人选”有猫腻，校长要负责。这种妄言当即受到网友的反驳，这部分网民见“此路不通”，掉了个屁屁，把责任归咎于学校不早点儿开门：如果学生随来随进校，还会有事故吗？

浪哥对这种言论，只有呵呵呵：谁敢说校门开着，学生到了就会进校？送孩子的家长，会不会在校外和孩子再待一会儿，叮嘱孩子几句？相熟的家长，会不会在一起聊一会儿？碰上“疯了”的汽车，谁能躲开？明天和意外，哪个先来谁能知道？

有网民说以前自己上学时，学校连大门都没有；有网民说以前自己上学时，校门从来不关。

这些网民的“以前”有多“前”？浪哥1974年开始在村里小学读书，学校有大门，有时确实不锁。记得上三年级时冬天的一个周日下午，半过晌时和小伙伴们玩累了，回家躺炕上很快就睡着了，睡着睡着猛然惊醒，一看天已“大亮”，嘟囔了一句“咋谁也不喊俺”，爬起来登上鞋，背起书包，撒丫子就跑啊，进了教室一看空无一人，还以为都去出早操了呢。坐了一会儿，父亲气喘吁吁进了教室：睡癔症了吧，今天星期天傻小子。我们那时小学不锁门，也没看门的，但村民都不去学校祸祸！

浪哥初中就去县中了，那时大部分同学住校，学校大门从没有全天开着过，乡里初中和城市初中的情况，我不清楚。后来在市里工作成家，送猪宝宝上学时，校门开关是有时间的。

那么，学校大门能不能提前开？当然可以，但为什么现在都不提前了？叭叭学校大门要早开的网民，自己心里没点逼数吗？进了学校，孩子们会老老实实坐进教室安安稳稳待着吗？尤其男孩子，哪个不是打打闹闹的贪玩年纪？可是万一碰着磕着了，谁的责任？某地一学校，暑假有孩子溜进校园扒着足球门玩，结果足球门倒了，孩子受伤，家长还不依不饶把学校告法院了了呢！有网民说了，学校不会安排值班老师盯着点儿？我真想把持这种观点网民的嘴用鞋底子扇肿，一两个老师把学生都看住？你们咋啥也敢想？

说起在学校“受伤”，浪哥想起高三上学期时一件事。我们那时下午第四节课是自由活动时间，有在教室继续用功的，有去操场玩的。某日我一个同学在操场玩嗨了，不小心误入校体育队练投掷区域，一颗手榴弹奔着那同学就飞过去了，投手榴弹的和周围几个人急得大喊“快跑快跑、脑袋脑袋”，那同学被喊蒙了，双手捂头蹲下了，结果被干手上了当时几个人赶紧借老师自行车把那同学送县医院，还好就是把手砸肿了。这事儿要搁现在，家长能放过学校？

在校门外出了交通事故，不去追究肇事车辆和司机的责任，却气势汹汹指责学校不早点儿开门，这是什么逻辑？把学校当作无限责任公司，合着就是学校好拿捏呗？