最低89元!科学HIFI耳机,逼近百元内最规整和最大型声场

科技亦今非昔比 2023-09-27 08:25:02

百元档HIFI耳机又有新品问世,它有着饰品般的外观、配备LCP液晶高分子振膜的10mm动圈单元、N52钕磁、56芯4N级无氧铜镀银线,以及最低(无麦)仅89元的价格。

写完这些,忽然想起“卷帘大将”这个词。

嗯,它就是竹林鸟“霜华”。我预测它会是另一个里程碑级别的型号。

末尾是正经的正文。

夹子、隔音海绵套(1对)、灰色耳套(3对)、白色耳套(3对)、带抽绳的布袋。

按说它只有三种耳套,只是我没想到出厂默认安装了一对透明耳套(只有一对)。所以,“霜华”在百元档耳机中,已经可以称之为“配置豪华”了。

实物颜色较特别,有点马卡龙的意思,若是在几年前,这造型这配色,标价两三百也是可以的。

腔体表层像是金属喷漆,质地很轻,有工程塑料的轻便和亲肤感。

实物壳体在类似造型的耳机中,属于常规体积(适中),大于天使吉米ZERO(很小),与索尼A100系列标配耳塞(适中体积)较接近。

颜值超出预期,不论后腔的透明圆片,还是主腔体都很漂亮。且做工和人体工程学也都很不错。

瑕疵也有,但需要细看,我这个是在主腔体表面,有影响美感的一条线,按说可以去掉的。另外,也有极轻微的可能是剐蹭的痕迹,也可能是我使用中出现的。

比类似造型的天使吉米ZERO好的是,竹林鸟“霜华”后腔边缘润滑,不会刮擦耳朵。

“霜华”有着低端耳塞所罕见的金属导音管和金属滤网。

仔细看滤网孔隙,会发现它并非空洞,底层似乎还贴有一层调音用细密网布。

如此设计从实用角度来说,可避免脏东西的渗入,并延长耳机品质或寿命。

亮丽,且较粗的4N级无氧铜镀银线。

手感较柔软,略干涩,顺滑度一般。整体观感很好。不易打结,整个佩戴过程会因此变得比较快捷。

和不少国际品牌一样采用了单按键线控,除了调音量有时会不方便,通常情况下,我估计大众都能接受。

百元档(89到129)有线耳塞型号众多,从消费级厂商、手机厂商、HIFI厂商,再到个人玩家的DIY,都有大量型号推出。虽说这里面鱼龙混杂,品质也良莠不齐,但却历来都是大众购买热情最高的价位段。

为更好的说明这款新出的有线耳机,实力几何,是否值得买。和以往一样,还是得通过横评去揭秘。

首先,基本可以确定的是,竹林鸟霜华的颜值差不多是这里面最高的。从线身、腔体轮廓与质感、产品各部位的配色、耳套等细节都可以感觉得到。

线身品质,综合线芯数量、外皮质感和观感,“霜华”差不多也是里面最好的那个。

听感陈述:

1、灵敏度官方标称108dB/mW,比飞傲JD3雅黑版的107dB/mW略高,但反馈到实际听感声压上,飞傲这款却会在更小的音量下给出更响的声音。不过,即便如此,竹林鸟霜华的易推性也仍是很不错,至少在百元档耳机中,与天使吉米tanya、akg y21u或是一些手机标配耳塞处于差不多的水平。

2、“霜华”与JBL C100SI的三频差异较大,后者是明显的低音型流行耳塞,有着比较不错的整体解析和很带劲的低频量感,只不过,它的声场实在是小,这在表现大场面音乐时,会显现短板。相对的,“霜华”的三频平衡性,中高音域的细节丰富性,以及横向声场的规模,全都好于C100SI,这些特质也让它的杂食性变得更好,当然,也不能说它全能,只是在百元档耳塞中,有此表现已经是很好了。

3、“霜华”与飞傲JD3雅黑版:JD3雅黑版的频响参考了哈曼曲线,声音比较舒展,动态很好,结像风格较锐。“霜华”与之对比,除了人声不够“饱满真切”,某些频段动态稍显落后之外,其余的,比如横向声场,高音解析,三频的自然感这些全部胜出。在对比《流浪地球2》电影原声《太空电梯》时,“霜华”给出的“信息量”更为丰富,可充分展现规模感,且特别微小的细节也会更清晰地呈现,包围感较明显。JD3雅黑版的解析力在这首曲中,相对比较“粗线条”,微小的高音细节被并入编曲旋律的主线中,影响了层次,好的地方是动态很好,胜出“霜华”,泛中频区风格更为“硬朗”,中气很足。

4、“霜华”对比AKG三星手机配塞和AKG Y21U,后两款三星的人声听感都很不错,特别是AKG三星手机配塞,不论男、女声,都会给人清晰且余韵悠远的感觉(好于拜亚xelento),而Y21U就相对糊了一点点,我觉得这可能是由于它中低频和低频较强势所致。总之Y21U的男声听感好于女声,整体厚度与密度感比三星AKG配塞好,只不过三频能量分布上,它较偏中下盘。

其实“霜华”更适合与AKG三星手机配塞做对比,主要是两者都比较均衡,但差异是,“霜华”的低频量感比AKG这个要稍多一些,人声距离略远一些。细节表现上,AKG三星手机配塞更注重“清晰度”,它的基音频段凝聚性和亮度会比“霜华”更好,给人更为扎实的感觉,相对的,“霜华”的两端绵延更充足,且各频段结像有自己特殊的审美倾向,因此在面对大场面音乐时,会有规模感上的胜出。如果你热衷明亮清晰型的音色,那三星可能更适合你,否则,高频延伸更足,声音边缘更柔和,声场也更为完整的“霜华”可能是素质更牛的那个,也非常值得“杂食党”选择。

5、“霜华”与天使吉米tanya对比,以HIFI的角度来说,“霜华”的听感和素质给我感觉更好,平滑,自然,横向声场也更好。

6、与天使吉米ZERO对比,这里可参考上面我对三星AKG手机配塞的描述,有不少地方,两者比较近似。只是某些频段或厚度感上,ZERO能量不会太足,可能会影响特定意境的表达。

需要说明的是竹林鸟“霜华”一共附赠了4种耳套,每种耳套下的人声和其余频率的听感会有轻微但却也能感知的不同,这种通过耳套增强某些频率解析或听感的方法,也让这款耳机的“可玩性”和“价值感”得以增强。而这也是“霜华”比其余一些耳机更为优势的地方。

综上,竹林鸟“霜华”的音质优势是,在百元档有线耳机中,有着更大,更规整的“声场”,更自然的整体听感,以及更好一些的分离度和柔和的人声,当然它也有小瑕疵,比如人声清晰度(凝聚性和亮度)、低频动态可能还不太够。只是“瑕不掩瑜”,能调出这种音色,且胜出项(连同外观)也比竞品多很多。所以,我个人仍非常推荐!

0 阅读:0