SIMGOT EM6L Hybrid IEM Review - TDS Presents

KT MARK: V

兴戈的圈铁耳塞产品线此前一直以 EM2 / EM2R 为主力产品，不过作为 EM1 / 5 的用户，我自认为对于整条产品线大体的方向还是有一定认知的。你或许可以认为 EM 系列是兴戈将动圈系列上成熟的技术进行下放，为之后的新单元铺路的这样一个定位。只不过比较可惜的是，放眼整个系列初代的四条产品，唯一一个能得到换代“特权”的只有 EM2。或许是它的销量证明了这个风格最受到用户欢迎？总之 EM2 在当时五六百的价位的确是值得考虑的、声音风格比较清新的一个选择。随着时间过去，如今圈铁耳塞的新品普遍价格又被压到了一个比较低的水平，原先相对来说需要更高成本的单元尤其是动铁部分的方案，现在都已经被压到了更加能够让人接受的水平。近期我们介绍过的很多圈铁产品就是这样，你可以在千元内看到堆到单边十单元依然做得还颇为自洽的声音。作为兴戈圈铁系列的新品，EM6L 也可以被看作是这类风潮下的一个典型，至少我个人是这样认为的。

和其他的兴戈产品一样，EM6L 自然也有一个自己的中文名称。此前 EM 系列耳塞被认定为“洛神”系列，那么 EM6L 作为这个系列中的一分子，则被命名为“洛凰”，把凤凰的名字加在这个耳塞身上，可见官方对其的定位如何。先来介绍一下它的包装，EM6L 的包装比起过去在体积上要有所缩减精简，转而与 EA500 的相当。“洛凰”的标识形似一只金色的凤凰展翅，也类似于竖琴等拨弦乐器。

配件包含三对硅胶套和一个 PU 拉链包，收纳包依然是胶囊形状小包，有一定的收纳空间，不过精致程度和抗压性能会与兴戈在旗舰系列上用的那个银色皮质磁吸收纳盒有差别，但实用就好啦。三对硅胶套也依然是导管偏硬的结构，兴戈传统了算是。

和 EM 系列之前相对比较一致的外观设计有所不同，EM6L 摆脱了系列的通识性面板，不再像是一个眼睛，而是以一个更加常规的形态呈现。腔体形状类似于传统的类公模造型，由树脂进行高精度 3D 打印而成，通体为黑色。在非强光照射下，其实看上去是没有什么透明度的，表面进行抛光处理后看起来显得很圆润，相对来说还是比较容易沾染指纹的。尽管内置了一圈四铁，但体积并没有特别的夸张，厚度也比较适中，整体的体积也能够适配更多的耳廓大小。这段时间的体验中，我也让一些耳廓偏小的朋友来进行了试戴，基本上是很难顶得到耳廓边缘的。腔体内侧没有特别对于耳部的结构进行专门的适配设计，仅在耳道口附近设计了贴合曲面。再加上面板上看得到有相当大的一个透气孔，作为一个圈铁耳塞，它的开放程度还是不算低的。

​

​

线材方面，EM6L 所搭配的线材标称材质为高纯度无氧铜镀银，本身是相当柔软的，而且没有什么容易产生的自缠绕现象。屏蔽层设计了黑金相间的颜色，倒是与产品的设计可以呼应得上。可换线系统仍然是基于 0.78mm 2PIN 凹针凸座的结构，跟兴戈其他产品保持了较高的一致性，各种升级线可以拿来随意替换。

前面提到，腔体是由 3D 打印而成的，那么内部结构也就可能进行更高精度的优化设计。EM6L 搭载了多路声阻尼调音系统，且所有的导管都是由 3D 打印一体成型，独立调节、互不干扰，保证了相当高的精度。

单元配置方面，中低频由8毫米直径的高分子振膜双腔体动圈单元负责，中高频和高频则各自有两组动圈单元，如此就是一圈四铁三分频结构。作为一款多单元的圈铁混合耳塞，它的衔接做的在这个价位还是没有什么可以挑剔的。

和兴戈近年来的新产品所要追求的方向比较类似，EM6L 也在试图贴合曲线党的要求，我们之前介绍的 EA500 是在兴戈自家曲线和哈曼曲线之中“将选择权交给用户”，提供双导管的选择对应不同的声音风格；EW200 直接折中，结合两者特性，而 EW100 系列则干脆基于曲线来呈现不同方案。EM6L 作为稍高价位的产品，聪明地没有再提供选择，而是采用直接贴合曲线的思路。所以说对于某些曲线党来说，这应该是一个非常利好的消息。但说实话，我个人还是认为兴戈能够在其他产品中保留自己的目标曲线是件好事，那是品牌特色的象征。

​

总之，EM6L 的整体声音风格是基本贴合哈曼2019曲线的大体方向的，相对于2016版本来说，它的两端都有一定的增益。实际声音听上去是怎么样的——我们还是用主观听感来进行描述，以下所有的声音描述均是基于原线原始硅胶耳套的搭配所进行的。

尽管是贴合了哈曼2019的曲线，但是实际上 EM6L 的低频并没有特别注重于力量感的堆积，只是确实是有比较明显的厚度和饱满度。下潜在这个价位的圈铁耳塞来说算是到位，换一个直径稍大一些的动圈单元，或许能够换来更加出色的低频下潜表现。收放速度适中，但收的是比较干净的类型。氛围烘托比较少，不会有特别弥散的感觉。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾感。

中频，人声相对有一定距离，结合比较精细的细节表达，听上去口型也属于比较适中的类型。男女声之间的偏向性不算明显。人声的能量会集中在稍偏中上盘一些的位置上，质感表现和线条刻画之间的优先级基本相当，但是 EM6L 的人声线条并不会给你突出感，而是相对清晰但保持柔和程度的感觉，耐听程度较高。气声的比例不算多，只是轻微有感。

乐器方面，EM6L 在表现大多数弦乐器时走的是保持一定厚度的清亮路线。小提琴、竖琴等的质感相对控制在比较合适的厚度和大小，但是对于拉拨弦细节会有比较充足的表现。大提琴的形体感会显得有点精干。吉他的音色在这个价位属于大体准确、相当悦耳的程度。铜管类的气势感不算突出，需要亮感的小号等能给够亮度。木管类乐器的基音表现扎实，泛音较为充沛。打击乐器的存在感在合适的阈值上，不会有明显的刺激感。

高频亮度适中，在一些频段有着稍微突出一点的尖峰用来增加“解析感”，但是并不会带来负面的不自然感。EM 系列大多数型号都具备的清亮感，EM6L 是延续得非常好的。极高频的延伸表现在这个价位显得相当良好。

空间感表现不算很宽阔，但是横纵都能拉开，不会觉得局促，有一定“高度感”。分离度表现良好，乐器之间的分离度距离更高价产品还有一点距离。解析能力基本上来到了新千元级的综合水准。在满足了曲线党的基础上，在音色表达上仍然具备一些兴戈自家特色，中上盘透明度出彩。动态瞬态表现还不错。

柔和耐听、百搭高素质，这就是 EM6L 的特点所在。那么在近期圈铁耳塞密集下放的背景下，EM6L 有什么点是值得你去特意一听的呢？首先对于曲线党来说，喜好哈曼2019曲线的人群对于 EM6L 的声音应该很难挑出毛病，且这也是这个价位少有的贴合曲线的高素质声音。其次对于预算控制比较注重，不想加入千元内卷加重自己的选择困难， 那么 EM6L 是一个用低价就能达到当下千元普遍水准的选择。还有一种是喜欢自己回去搭配的玩家，EM6L 将成本更多用于单元和声学设计，结合它贴合曲线的默认风格，那么对于一些试图寻找线材或者耳塞套搭配参考的玩家是利好的——就如同相机圈里常说的“数码后背”，你想接什么上去都可以，它的潜力相当大。

一同听到的还有小尾巴旗舰新品 DEW4，相较于过去的 DEW 系列产品，DEW4 的形态变得更加“矮胖”，包装也显得更加精致。

通体为金属材质，延续了 DEW3 侧面的槽状设计，DEW4 还在侧面加入了音量控制按键，按键面积较大、键程较短。这组音量按键也是支持多级细分非线性控制的。同时，这也是兴戈第一次在小尾巴产品里加入 4.4mm 平衡接口，所以方案也做了大改。可惜的是，DEW4 目前测下来并没有提供对于耳机线控麦克风的支持。

​

之前的 DEW3 搭载了 AK4377ECB 方案，而价格同样在400元上下的 DEW4 则直接下成本用了双 CS43131……提供了对于 DSD256 和 768kHz/32Bit 的 Wave PCM 解码。32欧姆的阻抗下平衡端可以达到 130dB 的信噪比表现和小于 0.0003% 的 THD。声底非常干净，单端底噪也小于 1μVrms（平衡为 1.5μVrms）。支持 UAC 1.0 协议和输出电平调节。在高电平模式下，DEW4 可以提供单端 2V、平衡 4V 的输出电压，32欧负载下实现 70mW / 151mW 的输出功率，对于绝大多数耳塞甚至部分低阻头戴耳机来说都是绰绰有余的。

​

就像它的名字“PURE”一样，DEW4 的声音风格也是相对干净、中性的，比起 DEW3 稍微偏暖的声音，DEW4 的搭配适应性对于一些声底偏厚重的耳机也更好。分离度表现相较于 DEW3 也有了非常明显的提升，层次感也更加出色。同为双 CS43131 方案，在搭配 EM6L 的情况下，它的中上盘听上去相对于 Space 稍显柔和一点，低频的能量感会有一定程度的凝聚。这两条小尾巴之间的差别更多的是在于三频能量分布、纵向的层次上，其他基本上是接近等级的产品，而 DEW4 的售价还相对更低。DEW4 对于兴戈自家耳塞的适性上目前还没发现有什么问题，所以也完全可以作为标配搭配来使用，实用性和性价比都很不错。

KingTsui, from the TDS Studio.

July 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.