原来sora有这么多“弊端”?凡是我没有的,那必然是不好的!

深柳山谈 2024-02-21 17:26:08

那个搞出chatGPT的OPEN AI公司又发布的新产品sora这几天已经被议论疯了,无数人都清楚,该智能产品很可能会颠覆不少行业,包括电影,甚至有人认为它会让导演失业,让电影、电视剧变得廉价。

你可以把sora理解成“根据文字生成视频”的软件,这种软件之前就有,但sora的出现之所以令人震撼,是因为它几乎完美到了以假乱真的地步,并且最多能生成长达60秒的视频。

下面这是在输入文字“一只鲜花老虎飞升后再次组成”生成的视频,对比《功夫熊猫》中乌龟大师飞升时的视频,ai显然把制作的时间缩短到了一个令人慨叹的地步。

视频加载中...

虽然目前sora还没有开放使用,只在内测阶段,但是仅目前生成出来的一些视频就足以让人感到吃惊了。国内一些媒体也承认其带来的颠覆性……

科技原本就在进步,这本身是不难接受的事实,并且你不接受也得接受,不可能因为你不拥有,于是也不允许别人拥有。

然而有些人却吃不到葡萄说葡萄酸,因为sora来自国外,说不定也不会给我们使用,更别说开源这种天方夜谭的事了,于是他们开启了寻找sora缺点的行动。在这一点上,只能说一大堆人根本不需要沟通,他们的行动瞬间就能达成一致。

今天上午,两个词条突然蹦上热搜,一个叫“正视sora带来的伦理挑战”,另一个叫“sora爆火后有两大隐患”。

只看词条我都能想象这些人会讲出些什么东西来,无非是说有人会通过文字描绘让sora去生成带有伦理问题的视频,又或者会让人失业云云巴拉巴拉一大堆。

那不是好事吗?你看,又让外国人失业,又让外国人承受伦理问题的心灵冲击,岂不爽歪歪?

其实他们自己内心里很清楚,这种yy式安慰要多可笑有多可笑,馋了就馋了,反过来说别人吃的东西是臭的,难道不可笑?连馋了都不愿意承认。

更离谱的是还有些人称sora之类的人工智能软件,终究是“奇淫技巧”,上不了台面,优秀的国家应该去发明真正的科技,航天、武器之类。这些人永远不愿意承认生物学里的协同进化,可事实就是无论AI亦或者其他什么新科技,它都很有可能与未来的其他发明产生联动。

即便出现了那种超低概率的“没有任何关联”,那在经济上呢?人力物力上呢?18世纪英国人发明了珍妮机,瞬间把纺纱的工作效率提高了8倍。仅仅几十年后,这个小小的不足以引人注目的8倍效率珍妮机,成了引发英国工业革命的裂变因子。没办法,当人力无法胜任珍妮机操作时,找到了水利帮助,接着导致了蒸汽机的出现,蒸汽机又应用到铁路、水路各方面,这些方面的不足又必须得到补充,只能继续“填坑”。

然而这一系列后续在我们有些人看来,说不定就成了“珍妮机带来的弊端”。

想起前几天我在某书上看到的一条消息,2024年了居然还有人在防疫,并自称“钉子户”,说最大的苦恼就是孩子没有玩伴,希望找到同样的家庭,给孩子找到同伴,也可以放心安全问题……

看到这样的内容时,我大为震惊,相信很多人也同样如此。但如果把这位“钉子户”的行为延伸到更大的范围,这样的人之多,数不胜数。

这个世界并不会惯着谁,只存在某个人或者某些人脱离时代,反过来则不成立。你把自己关起来,是你失去了这个世界,而这个世界无论失去了谁,都无关紧要。时代的巨轮,永不停歇。

0 阅读:0