【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】
文 | 海外见闻Talk
编辑 | 海外见闻Talk
法国，欧洲的核心国家之一，正经历着一场前所未有的政治地震。距离关键时刻仅剩一天，法国政府可能会正式垮台。
无论是在预算分歧引发的政治危机，还是反对派对权力的强势介入，这场风波正将法兰西第五共和国推向深渊。马克龙总统的权力根基开始松动，甚至连欧洲的政治稳定都因此面临新的挑战。
这场危机的导火索是巴尼耶政府绕过议会强行通过预算案，12月2日，总理巴尼耶动用了法国宪法第49.3条款，试图以行政手段推进2025年的预算草案。预算案内容包括削减600亿欧元赤字的措施，具体涉及增税和削减开支，旨在重振法国的财政健康。
但是，这一动作在国民议会中引发轩然大波，极右翼“国民联盟”和左翼“新人民阵线”认为，这份预算案增加了普通民众和企业的经济负担，同时对养老金等社会保障政策的削减更让他们无法接受。
两大对立阵营因此联手发起不信任动议，明确表示将推翻巴尼耶政府。反对派手握超过三百票的优势票数，这几乎是压倒性的差别几乎可以肯定，巴尼耶政府将成为1962年以来首个因不信任投票而垮台的政府。更令人关注的是，法国可能因此进入持续动荡的“看守政府”状态，直至新总理出炉，而在此期间，国家预算的通过将面临极大困难，甚至可能引发欧元区的金融波动。
法国政坛的问题不仅仅停留在预算争议上，其实，自马克龙今年6月提前解散国民议会后，法国政局就已经进入了内斗的死循环。无论是极左翼、极右翼还是中间派，都在议会内争吵不休。马克龙本希望通过提前选举打压极右翼“国民联盟”的崛起，但选举结果却并不如他所愿。
在第一轮投票中，“国民联盟”大获全胜，尽显法国政治版图的右转趋势。马克龙随后组织左翼联盟成立“新人民阵线”，以阻击极右翼，勉强在第二轮选举中获得议会相对多数席位。不过，这场艰难的胜利并未能阻止政局的进一步分裂。
巴尼耶的上任本被视为一张“止损牌”，马克龙寄望于这位中右翼总理能够调和议会内的对立，为推进改革赢得空间。但是，巴尼耶的施政道路并不顺利，他提出的预算案在议会屡屡受阻，几乎每一项政策都因党派分歧而难以落地。
为了避免预算全面失败，巴尼耶在12月2日选择强行推进部分预算内容，但这一举措直接引爆了反对派的不满情绪，但想想也知道没有经过大家一致同意的怎么会相安无事的进行。且预算争议的背后，也折射出法国深层次的经济和社会问题。
长期以来，法国面临高失业率和低迷的经济增长，加上通胀压力，民众对政府信任不断下降。巴尼耶提出的削减开支和增税计划，虽然被认为是解决赤字问题的必要措施，却遭到反对派指责为“反民生”。更具讽刺意味的是，巴尼耶为了平息反对意见，甚至在最后时刻妥协放弃了提高电力税的提案，但这种让步依然未能阻止不信任投票的到来。
除了国内压力，法国的外交政策也成了争议的焦点，马克龙政府在俄乌冲突中扮演了强硬的支持者角色，持续对乌克兰提供援助。但这种政策在国内并未获得广泛支持，法国公众对高涨的能源价格和经济困境心存不满，而支持乌克兰的行动被认为是“替美国埋单”，加剧了国内的分裂情绪。
此外，马克龙还曾极力支持欧盟对华的电动汽车加税。而极右翼“国民联盟”领导人勒庞的主张则与此相反，她提出法国应退出北约，从俄乌冲突中抽身，专注于本国的独立自主。这种“亲俄”立场虽然在国际上饱受争议，却在法国国内获得了不少民众的认同，毕竟只有自己得到了实际的好处才是最主要的。
这次不信任投票不仅是巴尼耶政府的危机，更可能成为对马克龙执政能力的全面否定。反对派的联合行动被认为是为逐步削弱马克龙总统权力而设计的策略。如果巴尼耶下台，新任总理能否顺利推动政策仍是未知数，反对派甚至可能将矛头指向马克龙本人，逼迫其辞职。
由此可见，法国的政治动荡不仅仅是一个国家的问题，它的外溢效应可能对整个欧盟造成冲击。作为欧元区的第二大经济体，法国政府的不稳定已经引发了金融市场的担忧。
部分人认为，如果预算案无法通过，法国可能被迫依赖延续性的临时预算，这不仅无助于赤字削减，反而会进一步加深市场对法国财政能力的质疑。与此同时，德国的“红绿灯”政府也因联邦议院选举进入“竞选模式”，两大欧盟核心国家的动荡或将削弱欧盟在应对国际问题上的统一性和决策力。
整体来说，马克龙政府的未来走向无疑会影响法国乃至整个欧洲的政治版图。当前局势表明，党派利益的纷争已经成为阻碍国家发展的主要障碍。无论是预算危机还是外交政策，法国政坛都面临着亟需打破的僵局。
对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！
《左翼和极右翼反对派发起不信任动议，法国政府“最快明天垮台”》——观察者网2024-12-03 15:34:23
《破预算僵局引发连锁效应 法国或迎来最“短命”政府》——2024-12-04 12:23·新华网
（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）
